Milhões de pessoas que recebem cupons de alimentos em breve poderão ver benefícios menores ou até ser expulsos do programa devido a mudanças que estão começando a ser lançadas do “grande, belo” dos republicanos, de acordo com várias análises do governo federal e do suppose tanks de políticas públicas.
Cerca de 2,4 milhões de pessoas, ou cerca de 6% dos inscritos, podem perder o acesso ao Programa de Assistência à Nutrição Suplementar (SNAP), em um mês médio, devido às mudanças da nova lei, que incluem requisitos mais rígidos de trabalho, o Escritório de Orçamento do Congresso estimado mês passado.
Mais milhões verão seus valores de benefício mensal diminuindo devido a outras mudanças exigidas pela lei, como uma nova restrição sobre como os benefícios de um indivíduo são calculados, acrescentou. O conjunto whole de pessoas que serão cortadas do Snap ou verão benefícios mensais menores podem atingir 22,3 milhões de famílias americanas, de acordo com um julho análise do Instituto Urbano.
Cerca de 42 milhões de indivíduos em 22,3 milhões de famílias receberam cupons de alimentos em 2023, de acordo com a um relatório do Departamento de Agricultura dos EUA sobre o programa.
Enquanto o SNAP é financiado pelo USDA, todo estado dos EUA é responsável por administrar o programa a seus residentes, com os custos administrativos divididos entre os governos federal e estadual. Alguns estados já estão começando a implementar algumas das restrições de vale -refeição da nova lei, como a Pensilvânia, que está exigindo as regras de trabalho mais rigorosas a partir de 1º de novembro.
As mudanças estão chegando em um momento precário para muitos, com custos de supermercado continuando a subir e taxas de pobreza aumentando mais para idosos e negros americanos, de acordo com o novo Dados do censo. Os advogados anti-Starvation alertam que os benefícios reduzidos de SNAP podem piorar a insegurança alimentar, minando uma das redes de segurança mais eficazes do país, creditadas com o levantamento de 3,6 milhões de pessoas da pobreza no ano passado, de acordo com para nós dados do censo.
“Estamos profundamente preocupados com o fato de os cortes no SNAP levarem a um aumento na fome”, disse Carolyn Vega, diretora associada de análise de políticas para compartilhar nossa força, uma organização sem fins lucrativos anti-hunger, à CBS Moneywatch. “Você está olhando para as famílias que não têm muito espaço de manobra additional em seu orçamento, o que torna cada dólar muito precioso ao estender esse orçamento de alimentos”.
Rastreando o impacto desses cortes no SNAP na insegurança alimentar à medida que as mudanças se desenrolam nos próximos meses e anos podem ser difíceis, dado o Departamento de Agricultura dos EUA em 20 de setembro. anúncio que está interrompendo seu relatório anual de segurança alimentar das famílias, que mede se as famílias americanas têm acesso a alimentos saudáveis.
O USDA disse que está nixando o relatório porque é “redundante, caro, politizado e estranho” e leva a “medo de lamentar”. Mas os defensores anti-Starvation dizem que a eliminação do relatório pode finalmente obscurecer o impacto dos cortes dos republicanos no programa de vale-refeição.
“Não vejo como é redundante – o USDA apresenta o único relatório sobre insegurança alimentar”, disse Vega. “Isso me indica que eles não querem ver os resultados da lei de reconciliação”, referindo -se ao “grande, bonito” da lei fiscal e gasto do republicano.
O USDA não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre essa reivindicação.
Novos requisitos de trabalho
Novo Requisitos de trabalho Para os destinatários do SNAP, estão entrando em vigor como o barracas do mercado de trabalhoaumentando o risco de que mais pessoas possam perder o acesso a vale -refeição sob as regras mais rigorosas exigidas pela lei republicana, dizem os advogados.
“É uma força de trabalho difícil no momento, e os requisitos de trabalho vêm sem apoio”, disse Gina Plata-Nino, especialista em um vale-refeição do Centro de Pesquisa e Ação de Alimentos de Advocacia Anti-Starvation, ao CBS Moneywatch. “Nossa mais vulnerável terá ainda menos acesso a recursos”.
As novas regras de trabalho expandem o que o governo federal considera os chamados “adultos saudáveis sem dependentes” ou ABAWDs, que são adultos sem crianças pequenas que devem provar que estão trabalhando, voluntárias ou envolvidas em um programa de educação ou treinamento por pelo menos 20 horas por semana para se qualificar para cupons de alimentos.
Anteriormente, os requisitos de trabalho se aplicavam apenas a pessoas entre 18 e 54 anos, mas a nova lei leva isso aos 64 anos. Além disso, as pessoas que são ex -jovens adotivas entre 18 e 24 anos, veteranos ou sem -teto não estão mais isentos dos requisitos de trabalho, como eram anteriormente.
As pessoas que não atendem aos requisitos de trabalho serão limitadas a receber vale-refeição por três meses em um período de três anos.
“Emblem fora do bastão, esses são veteranos, jovens envelhecendo em um orfanato-pense no que significa ser despertado, tentando conseguir um emprego quando você não tem um lugar para tomar banho”, disse Plata-Nino. “Novamente, essas populações ficarão em pior situação.”
Os requisitos de trabalho foram defendidos pelos parlamentares republicanos porque eles dizem que as regras incentivam as pessoas a serem empregadas ou engajadas na comunidade em troca de ajuda alimentar.
Mas os defensores anti-Starvation argumentam que as regras geralmente derrubam as pessoas do programa, porque elas podem enfrentar dificuldades em arquivar a papelada. Outros apontam que os trabalhadores de baixa renda podem lutar para obter horas suficientes de seus empregadores para atender aos novos requisitos federais, especialmente devido à proliferação de Agenda “Simply In Time”que coloca os trabalhadores em turnos curtos para reduzir custos para os empregadores.
Antes das mudanças, a maioria dos destinatários do SNAP que period obrigada a trabalhar o fazia, de acordo com o Centro de Prioridades de Orçamento e Política.
Cálculos mais rígidos de ajuda
Sob a nova lei de impostos e gastos do Partido Republicano, há outras mudanças no programa SNAP que podem reduzir os benefícios para milhões.
Por exemplo, os candidatos a SNAP podem deduzir seus custos de utilidade de sua renda ao calcular seus benefícios, o que pode ajudar a aumentar suas lotes de alimentos. Mas a nova lei agora impede que os beneficiários de alimentos contestem as despesas da Web como parte de seus custos domésticos ao determinar os benefícios. Essa mudança entrou em vigor assim que a lei foi assinada em 4 de julho pelo presidente Trump.
“Aproximadamente 65% das famílias participantes verão sua queda de benefícios em uma média de US $ 10 por mês” devido à exclusão no uso de custos da Web para calcular benefícios, disse Vega.
“É uma quantia relativamente pequena, mas para uma família que enfrenta o aumento do custo do supermercado e enfrentando decisões difíceis, US $ 10 podem fazer a diferença”, acrescentou.
A longo prazo, existem alterações adicionais que podem coar a capacidade dos estados de fornecer vale-alimentos, como uma mudança no ano fiscal de 2027, exigindo que os estados cobrem 75% dos custos administrativos, acima dos 50% agora. De acordo com o One Massive Lovely Invoice Act, estados com altas taxas de erro- como pagamentos excessivos e insuficientes de benefícios de SNAP- também precisarão fornecer mais financiamento para o programa, a partir de 2028.
Uma preocupação, segundo Vega, é se os estados terão os recursos financeiros para cobrir esses custos adicionais.
“É território desconhecido”, disse ela. “Preocupamos que alguns estados possam decidir que não podem assumir esse nível de responsabilidade e não participar do SNAP”.
