O governo poderia ter evitado “fracassos embaraçosos” no caso de Alaa Abd el-Fattah se tivesse um enviado especial para lidar com casos complexos envolvendo britânicos detidos no estrangeiro, disse Emily Thornberry.
A presidente do comitê de relações exteriores da Câmara dos Comuns criticou “sérias deficiências” no compartilhamento de informações, que ela disse que poderiam ter sido resolvidas com a realização de verificações de antecedentes por um funcionário dedicado.
O ex-secretário de Relações Exteriores David Lammy disse em 2024 que o governo nomearia um enviado para lidar com “casos complexos de detenção” envolvendo britânicos no exterior, mas tal figura não foi nomeada.
Numa carta à secretária dos Negócios Estrangeiros, Yvette Cooper, Thornberry disse: “Se tivesse sido estabelecido um enviado [in 2024] …é claro para mim que tais falhas embaraçosas na devida diligência e na partilha de informações teriam sido evitadas.
“Estaria firmemente dentro da missão do enviado realizar verificações apropriadas de antecedentes e de mídia social.”
Abd el-Fattah, que está no centro de uma tempestade por causa dos comentários que fez nas redes sociais há mais de uma década, voltou ao Reino Unido no Boxing Day depois de ser perdoado e libertado da prisão no Egito.
O ativista de 44 anos recebeu a cidadania britânica em 2021 pelo governo conservador liderado por Boris Johnson. Sucessivos governos do Reino Unido fizeram campanha pela sua libertação.
Nos dias que se seguiram ao regresso de Abd el-Fattah, surgiram comentários nas redes sociais – que remontam a 2010 – nos quais ele dizia que os sionistas, os colonialistas e os agentes da polícia deveriam ser mortos e que os britânicos eram “cães e macacos”.
No início desta semana, ele se desculpou “inequivocamente” por seus tweets. O primeiro-ministro, Keir Starmer, que inicialmente disse estar “encantado” com a chegada do activista ao Reino Unido, desde então condenou os tweets e disse que não tinha conhecimento deles.
Os conservadores e os reformistas do Reino Unido sugeriram que Abd el-Fattah deveria ser deportado do Reino Unido e ter a sua cidadania britânica revogada.
Na quarta-feira, o secretário do Inside paralelo, Robert Jenrick, que liderou apelos para que a cidadania britânica de Abd el-Fattah fosse revogada e para que ele fosse deportado, destacou publicações nas redes sociais supostamente provenientes de uma conta pertencente à sua irmã, Mona Seif, na qual ela se referia à “imaginação” do Hamas no seu ataque mortal a Israel em Outubro de 2023.
A postagem dizia que as imagens de militantes do Hamas voando para Israel em parapente eram como “algo saído de um filme de ficção científica”, acrescentando: “Acho que é preciso um tipo especial de imaginação para encontrar novas maneiras de resistir a um exército de ocupação extremamente avançado, cujos crimes de guerra são constantemente justificados e endossados por alguns dos governos mais poderosos!”
O comentário foi publicado no X às 10h57 do dia 7 de outubro de 2023. Vinte e um minutos depois, outro publish dizia: “Mais uma vez, a discrepância entre muitos daqueles que celebram a resistência ucraniana, mas agora condenam a resistência palestiniana, fala alto da sua hipocrisia.
“Ou você concorda com o direito das pessoas de resistir a uma ocupação militar ou não! Não pode ser ‘apenas para pessoas que se parecem comigo’.”
Noutros comentários descobertos esta semana, Abd el-Fattah perguntou em 2011 “quem choraria se matássemos Osama Saraya?”, referindo-se ao editor de um jornal egípcio que apoiou Hosni Mubarak, o ditador que foi varrido do poder na Primavera Árabe.
Num tweet de 2010, Abd el-Fattah pareceu brincar sobre um “atentado suicida que ceifou a vida de alguns sionistas”.
Cooper lançou uma revisão sobre “graves falhas de informação” no caso Abd el-Fattah.
Fontes governamentais dizem que o Ministério do Inside não irá retirar-lhe a cidadania porque as suas publicações anteriores nas redes sociais não cumprem os requisitos legais para tal sanção.
Os defensores dos direitos humanos disseram que tal punição seria um “passo extremamente autoritário”.
