Presidente do Congresso, Mallikarjun Kharge Jairam Ramesh, Abhishek Manu Singhvi KC Venugopal e outros discursando à mídia em Nova Delhi em 17 de dezembro de 2025 | Crédito da foto: Sushil Kumar Verma
O Congresso exigiu na quarta-feira (17 de dezembro de 2025) a renúncia do primeiro-ministro Narendra Modi e do ministro do Inside da União, Amit Shah, depois que um tribunal de Delhi se recusou a tomar conhecimento da acusação de lavagem de dinheiro do ED contra Sonia Gandhi e Rahul Gandhi no caso Nationwide Herald.
O partido da oposição também prometeu expor a “política de vingança” contra a sua liderança, afirmando que os quadros do Congresso estão agitados e vão mostrar a sua força contra o “uso indevido de agências”. “Continuaremos a combatê-los dentro e fora do Parlamento e ensinar-lhes-emos uma lição”, disse o presidente do partido, Mallikarjun Kharge, numa conferência de imprensa.
Num alívio para Sonia Gandhi, Rahul Gandhi e cinco outros, um tribunal de Deli recusou-se na terça-feira a tomar conhecimento da acusação de branqueamento de capitais da Direcção de Execução contra eles no caso Nationwide Herald, sustentando que a investigação da agência resultou de uma queixa privada e não de um FIR.
“Quero dizer que, após este julgamento, Modi e Shah deveriam renunciar porque é como um tapa na cara. Eles deveriam renunciar, pois não deveriam assediar pessoas assim”, disse Kharge na conferência de imprensa, que dirigiu aos líderes do partido KC Venugopal, Abhishek Singhvi, Jairam Ramesh e Pawan Khera.
Kharge disse que o Congresso tem lutado politicamente contra a questão, realizando marchas quando a liderança máxima foi convocada pelas agências de investigação.
“Temos lutado nas ruas, no Parlamento, fora dele, e continuaremos a fazê-lo e a dar-lhes uma lição”, disse ele.
Venugopal afirmou que o Congresso exporá a “política de vingança” do governo Modi.
Todo o quadro do Congresso está agitado e mostrará a sua força por toda a Índia contra o “uso indevido de agências”. Singhvi disse que a lei falou mais alto do que barulho e classificou o caso do Nationwide Herald como uma história de vingança política e assédio.
Ao entregar a sua ordem num caso que foi marcado por conflitos políticos e batalhas legais durante vários anos, o Juiz Especial Vishal Gogne disse que o conhecimento da queixa da acusação do ED relativa ao crime de branqueamento de capitais period “inadmissível por lei”. A queixa do ED baseou-se numa investigação sobre uma queixa apresentada por um explicit, Subramanian Swamy, e não num FIR de um delito subjacente, disse o juiz.
O tribunal disse que agora se tornou prematuro e imprudente decidir as alegações apresentadas pelo DE, bem como pelos arguidos propostos em relação ao mérito das alegações, especialmente quando o conhecimento pode ser recusado por uma pura questão de direito.
“Outros argumentos possivelmente sobreviverão para lutar outro dia”, disse.
Funcionários do ED disseram que a agência de investigação pode entrar com um recurso contra a ordem do tribunal depois de ouvir as opiniões de oficiais da lei, incluindo o procurador-geral Tushar Mehta.
O ED acusou os líderes do Congresso Sonia e Rahul Gandhi, bem como os falecidos líderes do partido Motilal Vora e Oscar Fernandes, juntamente com Suman Dubey, Sam Pitroda e uma empresa privada, Younger Indian, de conspiração e lavagem de dinheiro.
Foi alegado que adquiriram propriedades no valor de aproximadamente 2.000 milhões de rupias pertencentes à Related Journals Restricted (AJL), que publica o jornal Nationwide Herald.
Reagindo à ordem, o Congresso afirmou na terça-feira que a “ilegalidade” do governo Narendra Modi e a sua “acusação por motivação política estão totalmente expostas”. Num comunicado, o Congresso disse que os procedimentos do ED contra a liderança do Congresso – Sonia Gandhi e Rahul Gandhi – no caso foram considerados “completamente ilegais e de má-fé” pelo tribunal.
Publicado – 17 de dezembro de 2025, 11h04 IST
