Sarah Rainsford, correspondente da Europa Oriental e do SulEm Chisinau e
Paul KirbyEditor digital da Europa em Londres

Os moldavos votaram nas eleições parlamentares vistas como críticas para seu caminho futuro para a União Europeia em meio a alegações de “interferência russa maciça” antes da votação.
As alegações, feitas pela primeira vez pelas autoridades da Moldávia, foram repetidas pelo presidente da UE, Maia Sandu, que disse a repórteres fora de uma assembleia de voto na capital Chisinau que o futuro de seu país, ladeado pela Ucrânia e Romênia, estava em perigo.
Os resultados parciais surgirão nas próximas horas, e a Comissão Eleitoral disse que a participação até o ultimate da votação às 21:00 (18:00 GMT) estava pouco menos de 52%.
Duas forças políticas são vistas como quase pescoço e pescoço na corrida: o Partido de Ação e Solidariedade de Sandu (PAS) e o bloco eleitoral patriótico pró-russo.
Outro fator importante são os mais de 267.000 eleitores que apareceram na diáspora amplamente pró-ocidental. Em uma medida da tensão em torno do voto, foram relatados sustos de bombas nas assembleias de voto na Itália, Romênia, Espanha e EUA.
Acaros semelhantes foram relatados na própria Moldávia.
A Moldávia também possui um enclave abundante pró-russo chamado Transnistria ao longo de sua fronteira com a Ucrânia, completa com uma presença militar russa. Os moradores desta lasca de terra têm passaportes da Moldovan e a maioria é fortemente pró-Moscou, mas eles precisam atravessar o rio Dniester para votar.
Os moldavos foram atingidos pela guerra em larga escala da Rússia na Ucrânia vizinha, mas também estão enfrentando preços em espiral e altos níveis de corrupção.
O Presidente Sandu, 53 anos, conquistou um segundo mandato em novembro passado e alertou os moldavos que o futuro de sua democracia estava em suas mãos: “Não brinque com seu voto ou você perderá tudo!”
Se seu partido da PAS perder a maioria no parlamento de 101 lugares, ele terá que procurar apoio de dois dos outros partidos que se espera entrar no Parlamento, o Bloco Alternativa ou o Populista nosso partido.
Um dos principais rivais de Sandu, o líder socialista Igor Dodon, que faz parte do bloco eleitoral patriótico, afirmou que as autoridades pró-européias da Moldávia planejavam cancelar a eleição porque a oposição pró-russa “está vencendo”. Uma das partes em seu bloco foi impedida de correr há dois dias por causa do suposto financiamento ilícito.
No período que antecedeu a votação, a polícia relatou evidências de um esforço sem precedentes da Rússia para espalhar a desinformação e comprar votos. Dezenas de homens também foram presas, acusadas de viajar para a Sérvia por treinamento de armas de fogo e agitação coordenadora. Uma investigação da BBC descobriu uma rede prometendo pagar aos participantes se eles publicaram propaganda pró-russa e notícias falsas.
As partes que simpatizam com Moscou rejeitaram as reivindicações policiais como falsas e um present – criado pelo governo para assustar as pessoas a apoiá -las. A embaixada da Rússia no Reino Unido rejeitou as alegações da BBC, acusando a Moldávia e seus “patrocinadores ocidentais” de procurar desviar a atenção dos “problemas internos” de Chisinau.

À beira do enclave separatista da Moldávia, da Transnistria, no domingo, uma longa fila de carros esperou para atravessar o rio para registrar seu voto em 12 assembleias de voto abertas além da fronteira administrativa, alguns deles a mais de 20 km (20 quilômetros) de distância.
A polícia da Moldávia verificou documentos e botas de carro antes de deixá -las passar. A maioria dos carros tinha várias pessoas dentro, muitas vezes famílias inteiras.
No meio da tarde, a fila se estendeu à distância além de um quiosque com um emblema de martelo e dojo do estilo soviético no topo e a bandeira listrada de transnistria verde e vermelho.
Falando aos motoristas, a maioria parecia despreocupada com o inconveniente, e a atmosfera estava relativamente relaxada.
Um homem disse à BBC em russo que estava votando na mudança porque o governo da PAS havia “o paraíso prometido e não entregou nada”. Ninguém seria mais específico do que isso, insistir em sua preferência de votação period “secreto”.