Multidão ou erro? 5 trabalhadores de tecnologia de Minneapolis foram almoçados por causa de rumores do ICE; vídeo se torna viral

Um almoço informal se transformou em uma provação assustadora para cinco engenheiros de software program em Minneapolis na semana passada, depois que eles foram erroneamente rotulados como agentes federais de imigração e confrontados por uma multidão furiosa do lado de fora do restaurante onde jantavam. O incidente, que ocorreu no Clancy’s Deli, perto da thirty eighth Road e Grand Avenue South, destaca o aumento das tensões sobre a atividade do Immigration and Customs Enforcement (ICE) nas Cidades Gêmeas à medida que os protestos e a agitação comunitária aumentam.De acordo com relatos obtidos pela Alpha Information, o grupo de engenheiros de software program, todos homens brancos vestidos casualmente, estava almoçando silenciosamente quando um dos homens recebeu uma mensagem em um grupo de bate-papo anti-ICE Sign alegando que agentes do ICE à paisana estavam dentro do restaurante. Em poucos minutos, os manifestantes reuniram-se do lado de fora, cercando a delicatessen, gritando insultos e assobiando para os homens enquanto tentavam sair. “Estávamos apenas tentando almoçar”, disse um dos engenheiros, identificado como Lee, ao Alpha Information. “A próxima coisa que sabemos é que as pessoas estão gritando: ‘Espero que você morra’ e nos chamando de pedófilos.”

De alertas de sinalização a confrontos nas ruas

Vídeos virais do incidente que circulam on-line mostram o grupo a ser alvo de insultos e assobios enquanto os manifestantes tentam bloquear a sua saída, mesmo depois de os homens explicarem repetidamente que não eram agentes do ICE. Uma pessoa na multidão pode ser ouvida rejeitando suas afirmações: “Pareço um agente do ICE?” ao que um manifestante respondeu: “Sim, você parece um maldito agente do ICE”. O encontro tenso forçou os homens a partirem sob coação, deixando alguns a questionar as suas próprias suposições políticas após o incidente.

O incidente não é isolado; isso ocorre em meio a uma onda mais ampla de ativismo e reação anti-ICE em Minneapolis, desencadeada pelo aumento da fiscalização federal da imigração. No início deste mês, o tiroteio deadly contra Renee Good por um agente do ICE durante uma operação de fiscalização atraiu a atenção nacional, intensificando a raiva da comunidade e a actividade de protesto em toda a cidade.A reação das redes sociais ao incidente foi rápida e nitidamente dividida, com a história desencadeando um debate acirrado no X (antigo Twitter), no Reddit e em fóruns conservadores e progressistas. Os críticos dos manifestantes descreveram o confronto como um exemplo arrepiante de “justiça well-liked”, alertando que os alertas virais do Sign e as chamadas on-line estão a colocar cada vez mais civis comuns em risco com base apenas em suposições.

Usuários X reagem ao vídeo viral de 5 trabalhadores de tecnologia identificados erroneamente como ICE em Minneapolis

Muitos usuários expressaram alarme com a rapidez com que uma falsa acusação se transformou em assédio público, com alguns chamando isso de uma falha na contenção de multidões e na responsabilização em espaços ativistas. Por outro lado, algumas vozes anti-ICE argumentaram que o aumento da vigilância period um subproduto da fiscalização agressiva da imigração e da desconfiança nas autoridades, embora mesmo entre eles, vários admitissem que a identificação errada e a intimidação ultrapassavam os limites.Enquanto um usuário X comentou: “Cinco caras brancos aleatórios almoçando em Minnesota são denunciados como” agentes disfarçados do ICE “em um bate-papo anti-ICE Sign pelo proprietário do restaurante e a próxima coisa que eles sabem é que uma multidão apareceu para abordá-los. E porque Minneapolis tem uma política de“ não cooperação com o ICE “, a polícia native está evitando situações como esta completamente – deixando os cidadãos comuns se defenderem sozinhos e lidarem com essas gangues psicóticas de guerreiros da justiça social (sic)”, outro escreveu: “É uma cultura maoísta revolução. Cidadãos forçados a sessões de luta pela Guarda Vermelha Democrática (sic)” e ainda outro tuitou: ““…o encontro deixou alguns deles reconsiderando suas posições.” Eu certamente espero que sim. Se não, não sei o que seria necessário (sic).”

Usuários X reagem ao vídeo viral de 5 trabalhadores de tecnologia identificados erroneamente como ICE em Minneapolis

Desde então, o episódio tornou-se um ponto crítico no debate on-line mais amplo sobre a cultura de protesto, a desinformação e se o ativismo de resposta rápida alimentado pelas redes sociais está a corroer as normas básicas do devido processo authorized e da segurança pessoal.

Uma cidade no limite: presença do ICE e resposta da comunidade

Minneapolis se tornou um ponto crítico no debate nacional sobre a fiscalização da imigração. As operações federais conhecidas como Operação Metro Surge mobilizaram milhares de agentes de imigração na região, resultando em protestos generalizados, batalhas legais e preocupações com a segurança pública. A atmosfera mais ampla tornou-se tensa, com comunidades de imigrantes e residentes locais a manifestarem forte oposição às tácticas do ICE e à intervenção federal.

Neste clima, a desinformação e os alertas em tempo actual das redes de activistas podem desencadear respostas públicas rápidas e por vezes voláteis, como se viu no episódio Clancy’s Deli. Grupos de manifestantes anti-ICE têm-se mobilizado rapidamente através de aplicações de mensagens encriptadas para rastrear e confrontar supostos agentes federais, mas incidentes como este realçam o risco de identificação errada e de escalada quando as tensões aumentam. Os engenheiros de software program envolvidos descreveram opiniões políticas divergentes dentro do seu grupo, com alguns identificados como anti-ICE e outros como neutros ou apoiantes da aplicação da imigração, sublinhando as consequências imprevisíveis de tais confrontos. Lee disse que o incidente forçou alguns membros do grupo a repensar suas posições em meio ao clima native volátil.

O que vem a seguir

Enquanto Minneapolis enfrenta protestos contínuos, ações de fiscalização federais e divisões comunitárias, este episódio serve como um forte lembrete de quão rapidamente as situações cotidianas podem se transformar em confrontos perigosos. As autoridades locais têm equilibrado a aplicação da lei com os protocolos de segurança pública, incluindo uma decisão recente do tribunal federal que limita os poderes de detenção dos agentes do DHS contra manifestantes pacíficos, sublinhando as complexidades jurídicas e sociais na região.O que começou como um almoço tranquilo para um grupo de trabalhadores da tecnologia tornou-se outra manchete numa cidade que luta com divisões profundas sobre políticas de imigração, presença de autoridades policiais e activismo cidadão. Quer seja visto como um alerta sobre a desinformação ou um sintoma da crescente desconfiança pública nas agências federais, o incidente captou a atenção do público e gerou debate sobre tácticas de protesto, liberdades civis e segurança comunitária.