Piers Morgan não se conteve quando desafiou Candace Owens sobre suas alegações sobre o assassinato do ativista conservador Charlie Kirk. A tensa troca aconteceu na quarta-feira durante o programa de Morgan no YouTube, onde ele pediu diretamente a Owens que explicasse suas repetidas alegações de encobrimento.Imediatamente, Morgan se concentrou em um ponto sério. Ele pressionou Owens sobre suas declarações anteriores, sugerindo que pessoas dentro do Turning Level USA, o grupo fundado por Charlie Kirk, estavam de alguma forma envolvidas após sua morte. Morgan queria nomes. Ele queria provas. Acima de tudo, ele queria fatos.
Charlie Kirk foi baleado e morto em um evento da Turning Level USA em setembro. Desde então, Owens compartilhou muitas teorias sobre quem pode ser o responsável. Essas afirmações geraram fortes reações on-line e da família de Kirk.Durante a entrevista, Piers Morgan pressionou Camdace Owens repetidas vezes para explicar quais evidências ela realmente tinha. À medida que a conversa avançava, ficou claro que os dois não iriam concordar. O confronto rapidamente se transformou em um momento agudo e desconfortável que chamou a atenção de todos.
Piers Morgan questiona Candace Owens sobre alegações sobre Charlie Kirk e Turning Level USA
Piers Morgan perguntou diretamente a Candace Owens sobre suas palavras sobre a Turning Level USA e o assassinato de Charlie Kirk.“Quando você diz que alguém da Turning Level USA, empresa de Charlie, foi cúmplice de seu assassinato, quem? Quem foi?” Morgan perguntou.Candace Owens respondeu dizendo: “Acredito que havia várias pessoas no Turning Level, como já disse muitas vezes, minhas palavras exatas são: eles estão empenhados em encobrir o que aconteceu com Charlie naquele dia”.Piers Morgan recuou rapidamente. “Não, mas quem estava envolvido em seu assassinato?” ele perguntou.“Eu não disse que eles assassinaram Charlie”, respondeu Owens.“Mas você disse que as pessoas em Turning Level foram cúmplices de seu assassinato”, disse Morgan.Owens respondeu: “Não, a frase exata que disse foi que havia pessoas no Turning Level que estavam envolvidas em um encobrimento”.Morgan rejeitou essa explicação. “Não, você não fez isso! Lamento que você não tenha feito isso. Candace, você não disse isso. Você disse literalmente que havia pessoas cúmplices em seu assassinato. Foi o que você disse”, ele disse a ela.Owens disse que estava “ligando os pontos” e afirmou que uma “grande conspiração” estava por trás da morte de Charlie Kirk. Ela também disse: “Posso dizer com segurança que sei [TPUSA] estão envolvidos em um encobrimento.”Morgan então perguntou sobre as provas. “E que provas você tem de que eles tinham algum conhecimento prévio do assassinato?”Candace Owens respondeu: “O fato de não ter evidências concretas é a razão pela qual não estou nomeando-os”.Piers Morgan respondeu rispidamente: “Então você não tem provas, mas está dizendo à viúva que essas duas pessoas podem estar envolvidas no assassinato”.Candace Owens também compartilhou outras teorias nas últimas semanas, incluindo alegações envolvendo militares dos EUA, líderes estrangeiros e agências de inteligência. Nenhuma dessas afirmações foi apoiada por evidências.A polícia prendeu Tyler Robinson, de 22 anos, emblem após o tiroteio. Ele enfrenta sete acusações, incluindo homicídio qualificado. Os promotores estão buscando a pena de morte. As autoridades dizem que Robinson foi entregue por sua própria família.Leia também: O que realmente aconteceu entre Candace Owens e Erika Kirk? Explicação da controvérsia completa sobre o assassinato de Charlie Kirk
