Principais eventos
Ministro paralelo da imigração pede expansão de poderes para retirar cidadania
Scarr também pediu a expansão dos poderes para retirar a cidadania:
Expandiríamos os elementos que desencadeariam esse poder para realmente retirar a cidadania australiana de um cidadão com dupla nacionalidade. Se você consultar as disposições relevantes da lei na Lei da Cidadania, verá uma lista de gatilhos para esse poder, que seria expandida para capturar pregadores de ódio e outras pessoas que estavam disseminando materials antissemita, engajando-se nesse tipo de conduta em nossa comunidade.
E depois, em segundo lugar, convém recordar que isto se aplica à dupla cidadania, pelo que o Ministro Adjunto referiu-se a que as pessoas não fiquem apátridas, e isso está correcto. Mas isso só se aplicaria quando alguém tivesse cidadania de outro país, além de cidadania australiana. Não se aplicaria a alguém que ficaria apátrida.
Paul Scarr diz que o parlamento deveria ser chamado de volta para implementar leis anti-semitismo
O ministro paralelo da imigração, cidadania e assuntos multiculturais, Paul Scarr, está falando agora sobre o RN, onde disse que o parlamento deveria ser chamado de volta para implementar novas leis anti-semitismo:
Tendo em conta o que aconteceu no domingo passado, dada a urgência desta questão, dados os apelos da comunidade australiana, em specific da comunidade judaica, penso que é necessário enviar uma mensagem forte de que o parlamento está a ser destituído e estamos a abordar estas questões com urgência.
E fazemos tudo o que podemos. Fazemos tudo o que podemos no imediato e depois continuamos o trabalho no novo ano.
Matt Thistlethwaite diz que “não haverá desculpas” para discurso de ódio
O ministro assistente da Imigração, Relações Exteriores e Comércio, Matt Thistlethwaite, também esteve no RN. Ele disse que a polícia e as agências de inteligência de segurança precisam ser bem financiadas e pediu leis mais fortes contra o anti-semitismo.
Ele diz:
Estas ações que estamos a tomar irão garantir que tenhamos as leis mais fortes que o país alguma vez teve para combater o antissemitismo e a pregação do discurso de ódio na nossa comunidade. Portanto, não haverá desculpas no futuro.
E estamos a fornecer à nossa polícia, às nossas organizações de segurança e de inteligência as ferramentas para processar pessoas que realizem estas atividades.
Burke diz que novas leis se concentrarão em ‘pregadores de ódio em specific’
Burke foi questionado se as novas leis classificarão “globalizar a intifada” como discurso de ódio.
Seja muito claro sobre isso. Nosso foco está especialmente nos pregadores do ódio, que fizeram comentários completamente desumanizantes.
Para outros australianos, completamente desumanizante. E as pessoas disseram: como isso é permitido? E porque não alcançaram o hyperlink para um apelo à violência física, permaneceram um pouco abaixo do limiar.
O que anunciámos ontem é que vamos baixar o limiar. Mas o que não posso fazer é jogar o jogo desta frase estará dentro, esta frase estará fora, estas palavras estarão dentro, estas palavras estarão fora. Estaremos reduzindo o limite na medida em que constitucionalmente formos capazes de fazê-lo, e assim será.
Tony Burke diz que luta contra o anti-semitismo “nunca terá fim”
O ministro dos Assuntos Internos, Tony Burke, tem falado na Rádio Nacional.
Ele disse que nenhum governo jamais seria capaz de dizer que fez o suficiente em relação ao anti-semitismo:
A luta contra o anti-semitismo é uma luta antiga que nunca terminará e nunca haverá um ponto, nunca haverá um ponto em que qualquer governo da época terá o direito de dizer que já fez o suficiente no anti-semitismo.
Ele remonta a 2014, quando o então ministro do governo Abbott George Brandis moveu-se para mudar as leis do discurso de ódio, dizendo que os australianos tinham o direito de ser fanáticos.
Burke disse:
Não somos mais a nação onde o governo da época, há uma década, afirmava que o direito que importava period o direito de ser intolerante. O direito que importa é o direito das pessoas poderem ser livres, fazer uma festa na praia e fazê-lo com segurança.
Essa é a liberdade que importa, não a liberdade de que, de alguma forma, sob a liberdade de expressão, você possa menosprezar, rebaixar e desumanizar seus compatriotas australianos.
Surfistas prestam homenagem às vítimas do ataque de Bondi
Cerca de 700 surfistas estiveram na água esta manhã em Bondi, formando um enorme círculo para prestar homenagem às vítimas do ataque de Bondi.
Seus aplausos podiam ser ouvidos na costa.
A comunidade tem organizado esta semana homenagens à natação para lamentar as vítimas e começar a recuperar a praia.
Bom dia a todos, esta é Cait Kelly. Estarei com vocês hoje, trazendo todas as atualizações.
Os comentários de Daniel Mookhey surgem depois de o governo albanês ter traçado um plano para reprimir o discurso de ódio.
Os cinco pontos principais são:
-
Uma nova ofensa agravada de discurso de ódio para pregadores e líderes que promovem a violência.
-
Aumento das penas para discursos de ódio que promovam a violência.
-
Fazer do “ódio” um fator agravante na condenação de crimes por ameaças e assédio on-line.
-
Desenvolver um regime para listar organizações cujos líderes se envolvem em discursos de ódio que promovem a violência ou o ódio racial.
-
Desenvolver um crime federal por difamação grave com base na raça e/ou defesa da supremacia racial.
Leia nosso explicador aqui:
Estado Islâmico chama ataque terrorista de Bondi de “fonte de orgulho”
O Estado Islâmico publicou um artigo sobre o tiroteio no competition judaico de Bondi, chamando-o de “fonte de orgulho”, relata a Reuters.
O artigo publicado no canal Telegram do grupo elogiou o ataque sem reivindicar explicitamente a responsabilidade por ele, disse a agência de notícias.
A especialista em mídia jihadista Mina al-Lami, da BBC Monitoring, escreveu no X sobre o artigo:
O grupo parecia receber o crédito por inspirar o ataque, em vez de orquestrá-lo diretamente ou estar em contacto com os atacantes. Referiu-se aos atacantes como “heróis” e “leões”.
Vangloriou-se da influência da sua ideologia, narrativas e mensagens on-line, alegando que os governos são incapazes de controlar o seu alcance, a menos que fechem totalmente a Web.
Tesoureiro de NSW: frase de resistência palestina deveria ser considerada discurso de ódio
Stephanie Convery
O tesoureiro de NSW, Daniel Mookheydiz que a frase da resistência palestiniana “globalizar a intifada” deve ser considerada discurso de ódio, uma vez que os governos consideram leis mais duras sobre o que pode ser dito em público.
Mookhey estava respondendo a perguntas em uma entrevista coletiva ontem, depois que a polícia britânica anunciou esta semana que iria prender qualquer pessoa que cantasse a frase ou segurasse um cartaz dizendo isso.
Intifada significa revolta ou resistência e é o termo usado pelos palestinos para designar as revoltas contra Israel. A primeira intifada começou em 1987, a segunda em 2000. Para os palestinianos significa resistência contra a opressão, mas alguns israelitas associam o termo à violência contra eles.
Na conferência de imprensa de ontem, Mookhey respondeu à pergunta:
Penso que qualquer pessoa que diga algo como “globalizar a intifada” está a cometer discurso de ódio. Penso que está claro, como vimos, que o primeiro-ministro acaba de anunciar algumas reformas nestas áreas, mas pessoalmente penso que qualquer pessoa razoável veria quais foram as consequências disso no domingo à noite. Acho que uma pessoa que entoa globalização da intifada está entoando discurso de ódio. Eles estão dividindo a comunidade. Eles estão comprometendo a coesão da comunidade. Não creio que haja lugar para isso no protesto pacífico.
Vale a pena notar que na quarta-feira o comissário da polícia vitoriana Mike Bushdisse que desde que as leis anti-vilificação foram aprovadas no parlamento vitoriano no início deste ano, houve 40 investigações sobre discurso de ódio, mas “globalizar a intifada” não period considerado discurso de ódio ao abrigo dessas leis.
Os principais ativistas pela Palestina no Reino Unido chamaram a repressão à frase de “repressão política do protesto pelos direitos palestinos”, enquanto alguns grupos judeus a saudaram, dizendo que a frase period “intolerável” e “incitação violenta”.
Você pode ler mais aqui:
Bem-vindo
Bom dia e bem-vindo ao nosso weblog de notícias ao vivo. Eu sou Martin Farrer com as principais histórias da noite para o dia, antes que o blogueiro matinal assuma o controle.
O tesoureiro de Nova Gales do Sul, Daniel Mookheydisse ontem numa conferência de imprensa que a frase da resistência palestina “globalizar a intifada” deveria ser considerada discurso de ódio, uma vez que os governos consideram leis mais duras sobre o que pode ser dito em público. Mais chegando.
A polícia de Sydney deteve sete homens ontem à noite, após uma operação em Liverpool que foi motivada pelo que a polícia chamou de “informações recebidas de que um ato violento estava possivelmente sendo planejado”. Teremos mais atualizações assim que chegarem esta manhã.
E o Estado Islâmico publicou um artigo sobre o ataque de Bondi durante a noite, chamando-o de “fonte de orgulho”, mas não chegou a assumir a responsabilidade. Mais sobre isso em breve também.
