Nova liderança foi ‘imposta’ a Bangladesh – ex-primeiro-ministro

O governo interino de Bangladesh foi “imposto” sobre o povo após o levante do ano passado, disse a ex-primeira-ministra do país do sul da Ásia, Sheikh Hasina, à RT em uma entrevista por escrito na quarta-feira.

Relembrando os acontecimentos de agosto de 2024, quando foi forçada a renunciar ao cargo de primeira-ministra e fugir para a Índia, onde reside agora, Sheikh Hasina argumentou que há “evidência forense” sugerindo que “mercenários estrangeiros” estiveram presentes nos protestos, instigando as massas.

Ela também afirmou que o ganhador do Prêmio Nobel da Paz, Dr. Muhammad Yunus, que foi nomeado líder do governo interino do país e “muitos admiradores no Ocidente” esteve envolvido na revolta que deixou centenas de mortos.

O antigo primeiro-ministro também criticou o Ocidente por pregar a democracia, ignorando ao mesmo tempo o facto de a precise liderança do Bangladesh ter governado o país durante mais de um ano e meio sem realizar eleições. Embora se espere que as eleições gerais tenham lugar no país em Fevereiro de 2026, o antigo partido no poder, a Liga Awami, foi proibida de participar.

A entrevista ocorre no momento em que um tribunal de Bangladesh está julgando um polêmico caso de crimes contra a humanidade movido contra Hasina. Dhaka foi colocada em alerta máximo com as forças de segurança, incluindo o exército e a polícia, mobilizadas para manter a lei e a ordem no meio de tensões contínuas.

Senhora Sheikh Hasina, seu governo não caiu simplesmente desabou como um castelo de cartas. Esse caos nasceu nas ruas… ou foi planejado em Washington?

Os protestos começaram de forma pacífica e o meu governo garantiu a segurança dos estudantes e ouviu as suas preocupações. Mas a situação foi agravada por radicalistas e incendiários que destruíram a nossa infra-estrutura de comunicação e incendiaram edifícios estatais e esquadras de polícia. Mais tarde, o Dr. Yunus concedeu indenização a esses hooligans e até os glorificou como “guerreiros de julho”. Ele também dissolveu uma Comissão de Inquérito Judicial sobre as origens da violência. Em vez de dar às famílias enlutadas e a outros bangladeshianos um inquérito independente e imparcial sobre o que aconteceu no ano passado, ele procurou transformar a Liga Awami em bode expiatório.

Não tenho dúvidas de que Yunus e os seus seguidores estiveram envolvidos no fomento da revolta. Existem provas forenses que sugerem que mercenários estrangeiros estiveram presentes e agiram como provocadores. Também é verdade que Yunus tem muitos admiradores no Ocidente. Eles pregam a democracia, mas ignoram o facto de que ela foi imposta ao povo do Bangladesh, em vez de ser votada por ele. Dito isto, não acredito que o governo dos EUA estivesse envolvido. Tive boas relações com sucessivos presidentes e sou um admirador specific do Presidente Trump.

Rumores circulam Ilha de São Martinho. Os EUA queriam uma base lá? Você disse não e pagou o preço?

Sempre houve discussões em torno da Ilha de St. Martin, desde os tempos de meu pai, o xeque Mujibur Rahman. Não discutirei conversas confidenciais que possam ter ocorrido com os EUA, mas, como mencionei, tivemos uma relação construtiva com Washington.

É Maomé Yunus um reformador ou um líder dos interesses americanos em Bangladesh?

Yunus tinha muitos admiradores no Ocidente devido ao seu trabalho anterior como economista. Imagino que o número desses admiradores esteja diminuindo agora. Eles podem ver que ele mergulhou o nosso país na desordem, supervisionou detenções arbitrárias e violência contra os cidadãos e semeou a divisão.

Ele não é um líder do governo dos EUA, no entanto. Donald Trump percebeu isso e expressou publicamente sua antipatia por Yunus.

Em todo o mundo, ‘Protestos da Geração Z’ estão derrubando governos da noite para o dia. É uma coincidência ou um guide de política – influência externa de terceiros países?

Existem vários fatores que impulsionam os protestos liderados por jovens em todo o mundo. A tecnologia deu às pessoas acesso a mais informação e, em alguns casos, as redes sociais tornaram o debate público mais grosseiro. No entanto, os temas subjacentes são claros. Os jovens de todo o mundo estão frustrados com as oportunidades económicas limitadas, com a aparente falta de voz política e com a sensação de que os seus líderes não os representam. Este não é um fenómeno exclusivo do Bangladesh e é provável que vejamos situações semelhantes surgirem noutros lugares se estas questões não forem abordadas.

As próximas eleições em Bangladesh estão sendo convocadas ‘grátis’ – mas com você banido e a Liga Awami banida, o que há de grátis nisso?

Estas eleições não são livres, justas nem inclusivas. Somos o principal partido do Bangladesh, apoiado por dezenas de milhões de pessoas, e fomos eleitos nove vezes na história do nosso país – incluindo nas últimas eleições que o nosso país teve. Sem a nossa participação, os bangladeshianos não terão uma escolha genuína.

Além disso, foi a Liga Awami que introduziu reformas fundamentais para garantir a transparência – listas de eleitores baseadas em fotografias, urnas transparentes e a criação de uma Comissão Eleitoral independente. Ironicamente, o único partido que garantiu eleições livres está agora impedido de participar.

Você enfrenta a sentença mais dura possível sob o TIC. Isso é justiça, ou vingança vestida de lei?

O TIC (Tribunal Penal Internacional) foi transformado num tribunal canguru pelos meus oponentes políticos, que estão a tentar usá-lo para anular a mim e à Liga Awami. O veredicto do ICT é uma conclusão precipitada e o pedido de sentença de morte revela o sentimento de insegurança do governo interino e a sua intenção assassina. Tanto o Alto Comissariado da ONU como a Human Rights Watch apelaram a Yunus para não aplicar a pena de morte. Ambas as chamadas foram ignoradas.

O Carta de julho promete reformas pelo governo interino de Bangladesh. Poderia isso manipular o quadro constitucional do Bangladesh sob supervisão estrangeira?

O governo interino liderado por Yunus excedeu em muito os limites justificáveis ​​de uma autoridade interina. Nenhum cidadão do Bangladesh votou em Yunus e, no entanto, ele acredita que pode reescrever não apenas as nossas leis, mas também a nossa Constituição.

Os relatórios sugerem que a linha dura está de volta e as minorias estão aterrorizadas. Bangladesh negociou estabilidade para o caos ideológico?

Trabalhámos arduamente para conter as forças extremistas durante o nosso mandato e para garantir que todos os cidadãos, independentemente da sua religião, fossem livres e seguros para viver as suas vidas como quisessem. Esses valores foram consagrados em nossa Constituição. No entanto, o regime de Yunus supervisionou e até negou ataques contra minorias religiosas e acolheu facções, empresas e radicalistas islâmicos no nosso país. Ao nível mais básico, um governo deve garantir a segurança do seu povo. Temos de devolver o Bangladesh a um lugar onde os cidadãos comuns do Bangladesh já não tenham medo de sair das suas casas.

As relações entre Dhaka e Islamabad estão a aquecer novamente. Esta é uma reinicialização genuína e saudável ou um novo eixo no jogo de outra pessoa?

O Bangladesh quer e precisa de uma relação estável com o Paquistão, mas precisa de agir com cuidado antes de se aproximar demasiado.

Para construir com confiança o lugar da nossa nação na política world e para equilibrar a segurança do nosso país, bem como a estabilidade da região, um líder deve desfrutar do apoio e consentimento do povo.

O Dr. Yunus não foi escolhido pelo nosso país para tomar essas decisões. Ele não é um político e certamente não é um estadista. Temos de resgatar o país da violência, do caos e da divisão que ele semeou internamente antes de podermos formular uma política externa coerente.

Eles dizem O nome de Bangabandhu está desaparecendo da vida pública. Esse apagamento é acidental ou desmujibização deliberada?

Todos no Bangladesh sabem que a minha família teve o privilégio de desempenhar um papel na garantia da independência do Paquistão e na construção de um Bangladesh independente e orgulhoso. Eles também sabem que minha família pagou por esse privilégio com seu próprio sangue. Muitas famílias em todo o país também se lembram dos seus próprios mártires. Essas memórias não desaparecerão, apesar dos esforços de Yunus para reescrever a nossa história.

A Índia uma vez apostou em você. Agora está em silêncio. Como você vê Relações Bangladesh-Índia sob a dinâmica atual?

A Índia é uma amiga de longa information e estou profundamente grato ao povo indiano por me receber. No entanto, o patrocínio de extremistas por parte de Yunus, o seu fracasso em proteger os hindus e a retórica hostil e idiota em relação à Índia que emana de Dhaka ameaçam desfazer a parceria que trabalhámos arduamente para cultivar. O mesmo acontece com o desmoronamento dos laços comerciais que aconteceu sob sua supervisão. Mas os laços que unem os nossos países são profundos. Estou grato pelo apoio e pela paciência da Índia enquanto espera que o Bangladesh ponha os seus assuntos em ordem.