O número de pessoas que acreditam que o “britanismo” é algo com que se nasce quase duplicou em dois anos, de acordo com uma investigação que alerta para uma onda crescente de etno-nacionalismo na Grã-Bretanha.
Embora a maioria do público ainda acredite que ser britânico está enraizado em valores partilhados, uma proporção crescente vê-o como um produto da etnia, do native de nascimento e da ascendência, de acordo com uma análise realizada pelo Institute for Public Coverage Analysis (IPPR) e partilhada com o Guardian.
Cerca de um terço das pessoas (36%) pensava que uma pessoa deve ter nascido na Grã-Bretanha para ser verdadeiramente britânica, contra uma em cada cinco (19%) em 2023, revelou uma sondagem YouGov realizada este mês para o thinktank.
Os apoiantes da Reforma do Reino Unido de Nigel Farage tinham as opiniões mais extremas de todos os apoiantes do partido, com 71% a dizer que ter ascendência britânica period um pré-requisito para alguém ser verdadeiramente britânico, e 59% a dizer que acreditavam que a nação period uma comunidade étnica, não cívica.
Surpreendentemente, as conclusões sugerem que uma proporção significativa dos apoiantes de Farage acredita que ser branco é uma característica nacional importante e que a Grã-Bretanha se tornou demasiado diversificada etnicamente. Mais de um terço (37%) dos eleitores do Reino Unido reformista disseram que ficariam mais orgulhosos da Grã-Bretanha se houvesse menos pessoas de origens étnicas minoritárias dentro de uma década, e 10% disseram que period importante ter pele branca para ser um bom cidadão britânico.
Os resultados são provas de que as narrativas da extrema-direita estão a ter algum sucesso na remodelação da concepção pública de identidade nacional; no geral, porém, a opinião in style ainda apoia uma visão progressista do britanismo baseada em valores partilhados, não na etnia ou na ascendência.
Parth Patel, diretor associado do IPPR, disse: “Políticos e ativistas de direita estão tentando mudar a forma como pensamos sobre nós mesmos e uns sobre os outros. Eles acreditam que pertencer a esta nação é definido por direitos antigos e reivindicações históricas, e querem que o resto de nós acredite nisso também. É preocupante que eles estejam começando a mudar os corações e mentes de algumas pessoas na Grã-Bretanha.
“Tendo-se habituado a adversários que os desafiam principalmente por razões de igualdade económica, os progressistas encontram-se agora em conflito com aqueles que rejeitam princípios muito mais básicos da igualdade humana. Deveríamos enfrentar esta disputa com confiança e convicção.”
De acordo com a análise do IPPR, a maioria dos apoiantes de todos os grandes partidos além do Reformista, incluindo os Conservadores, pensavam que a nação period uma comunidade cívica definida por valores partilhados, e não uma comunidade étnica definida por ancestrais partilhados.
Quando questionados sobre o que é um bom cidadão britânico, as respostas mais populares foram obedecer à lei, escolhida por 64% dos inquiridos, criar os filhos para serem gentis (62%) e trabalhar arduamente (48%). Apenas 8% disseram que envolvia defender os nascidos no Reino Unido acima de outros grupos, e 3% disseram que envolvia ter pele branca.
Quando questionadas sobre o que as deixaria orgulhosas do país dentro de uma década, as pessoas priorizaram bons serviços públicos e qualidade de vida: 69% disseram que um NHS funcionasse bem, 53% citaram a acessibilidade e 36% a habitação. Significativamente menos reduções priorizadas na imigração (28%) ou na diversidade étnica (13%).
O IPPR apelou a Keir Starmer para desenvolver o conteúdo do seu discurso na conferência do Partido Trabalhista, onde se opôs às opiniões etno-nacionalistas, e desenvolver um programa de renovação nacional baseado numa visão clara de que tipo de país a Grã-Bretanha deveria ser e o que a une.
No seu discurso, o primeiro-ministro disse estar envolvido numa “luta pela alma do nosso país” com a extrema direita. “Se você diz ou insinua que as pessoas não podem ser inglesas ou britânicas por causa da cor da sua pele, que as famílias de herança mista lhe devem uma explicação, que as pessoas que vivem aqui há gerações… devem agora ser deportadas, então guarde as minhas palavras, iremos combatê-lo com tudo o que temos porque você é um inimigo da renovação nacional”, disse ele.
A reforma tem enfrentado críticas pela sua ameaça de deportar centenas de milhares de pessoas que residem legalmente na Grã-Bretanha, desmantelando a principal rota de colonização. Katie Lam, uma ministra sombra conservadora, também foi criticada por apoiar deportações em massa para tornar a Grã-Bretanha “culturalmente coerente”, em observações que foram posteriormente rejeitadas pelo líder do partido, Kemi Badenoch.
Nos últimos meses, políticos seniores alertaram para um aumento de ideias etno-nacionalistas, muitas delas propagadas on-line. O Guardian informou recentemente que, na maioria das semanas, conteúdos políticos de extrema-direita apareciam nas cinco principais notícias que circulavam nas redes sociais, de acordo com resumos semanais encomendados pelos ministros.
Uma marcha de extrema-direita organizada por Tommy Robinson em Westminster, em Setembro, atraiu entre 110.000 e 150.000 pessoas.
A ministra do Inside, Shabana Mahmood, que é muçulmana praticante e nasceu na Grã-Bretanha, filha de pais paquistaneses, disse este mês que estava “muito orgulhosa de ser cidadã de um país tão diverso como nós”.
Mahmood, respondendo à estratégia de segurança nacional do governo dos EUA, que criticou as políticas de migração dos países europeus e apelou à restauração da “identidade ocidental”, disse que a Grã-Bretanha period “um país multi-religioso e multiétnico” que “permite às pessoas terem o chamado da sua própria consciência para viverem a sua própria vida livre, mas também tem regras comuns pelas quais todos vivemos para que vivamos em paz juntos”.
Badenoch, que nasceu na Grã-Bretanha, filha de pais nigerianos, disse numa entrevista neste verão que enfrentou uma onda de “etno-nacionalismo” on-line, incluindo “muita coisa sobre a minha raça e a minha etnia”.
“Eles tentarão usar os tropos sobre os negros – que eles são preguiçosos, são corruptos ou são todos DEI [diversity, equity and inclusion] contrata – e é algo que considero extraordinário porque considero todos pelo valor nominal”, disse ela.
Nick Garland, membro associado do IPPR e ex-redator de discursos políticos da chanceler Rachel Reeves, sublinhou que “a grande maioria do público ainda acredita numa nação construída sobre valores partilhados e interesses comuns, e não no native de nascimento ou na origem”.
“A tarefa urgente para o governo – e para os progressistas de forma mais ampla – é dar voz a esta crença, estabelecendo uma visão alternativa convincente da nação: uma história de quem somos que olha para frente, não para trás. A luta sobre o que significa ser britânico deve ser enfrentada através da rejeição da divisão e da reivindicação de um projecto nacional partilhado e inclusivo.”
