As empresas de tecnologia têm-se reunido com ministros do governo mais de uma vez por dia útil, desfrutando de um acesso político de alto nível que supera o dos defensores da segurança infantil e dos direitos de autor, que chamaram o padrão de “chocante” e “perturbador”.
Amazon, Meta, Microsoft e X de Elon Musk, cujo gerador de imagens Grok AI provocou indignação com suas imagens sexualizadas de mulheres e crianças, estavam entre as empresas de tecnologia dos EUA que realizaram centenas de reuniões com pessoas no centro do governo, descobriu uma investigação do Guardian.
O Google, a empresa californiana de US$ 4 trilhões, teve o maior acesso, com mais de 100 reuniões ministeriais, de acordo com uma análise dos registros de reuniões dos dois anos até outubro de 2025, que os ativistas disseram mostrar a “captura” do governo pela indústria de tecnologia. O grupo de foyer da indústria Tech UK reuniu-se com ministros mais de uma vez a cada oito dias úteis.
X participou em 13 reuniões, uma pequena proporção do número complete, mas ainda mais do que o grupo de campanha de segurança infantil NSPCC ou a Fundação Molly Rose, fundada pela família de Molly Russell, de 14 anos, que se suicidou depois de ver conteúdos nocivos on-line.
“A frequência das reuniões entre o governo e as grandes empresas tecnológicas e os seus defensores é surpreendente e aponta para o incrível desequilíbrio de poder em jogo quando se trata de proteger as crianças on-line”, disse Andy Burrows, diretor-executivo da Fundação Molly Rose.
O governo defendeu a sua posição, dizendo que “o envolvimento common com empresas tecnológicas é important para proporcionar crescimento económico e transformar os serviços públicos”. Os ativistas disseram que o governo deveria parar de “dobrar os joelhos às grandes empresas de tecnologia dos EUA” e que os números revelavam um “incrível desequilíbrio de poder” quando se tratava de proteger as crianças on-line.
Tem havido uma controvérsia crescente sobre a ferramenta Grok AI do X e um ressurgimento da campanha para o governo seguir a Austrália e proibir as redes sociais para menores de 16 anos, à qual se opõem as empresas de tecnologia. No Reino Unido, 84% das pessoas estão preocupados os ministros priorizarão as parcerias com empresas de tecnologia em detrimento do interesse público quando se trata de regulamentação da IA.
Dame Chi Onwurah, presidente trabalhista do comité seleccionado de ciência e tecnologia, disse que as conclusões sublinham “a realidade de que estas empresas têm volumes de negócios superiores ao PIB de muitos países, e a sua capacidade de influenciar contrasta fortemente com a dos seus utilizadores, dos nossos eleitores ou daqueles que fazem campanha para tornar a Web mais segura”.
Ela disse que period “essential que as grandes empresas de tecnologia prestassem contas ao parlamento – algo que as recentes notícias perturbadoras sobre ferramentas de ‘nudificação’ apenas sublinharam ainda mais”.
As empresas tecnológicas e os seus lobistas participaram em pelo menos 639 reuniões com ministros, em comparação com apenas 75 reuniões em que participaram organizações e ativistas que lutam por maior proteção para as crianças on-line, como a NSPCC.
O acesso das empresas de tecnologia também foi mais de três vezes maior do que o de organizações e ativistas que buscam proteger os trabalhos protegidos por direitos autorais dos criativos de serem explorados para construir modelos de IA, um desenvolvimento que figuras como Elton John e Kazuo Ishiguro disseram que corre o risco de doar a “força important” dos artistas.
Ed Newton-Rex, um defensor dos direitos dos criadores, chamou os números de “chocantes” e disse que explicavam por que os ministros lançaram a sua consulta sobre IA e direitos de autor “com uma ‘opção preferida’ que parecia uma lista de desejos das grandes tecnologias”.
“É imperativo que o governo pare de dobrar os joelhos às grandes empresas tecnológicas dos EUA – que, como o recente desastre de Grok demonstrou, não têm em mente os interesses do povo britânico”, disse ele.
Os registos de mais de 11.000 reuniões tanto sob o comando dos Trabalhistas como dos Conservadores mostram que houve quase 160 reuniões com empresas tecnológicas, mais de 100 com organizações que fazem foyer pela protecção da IA e dos direitos de autor, e 25 com pessoas envolvidas na segurança infantil.
As start-ups de IA dos EUA e do Canadá, Anthropic, OpenAI e Cohere, tiveram juntas 27 reuniões com ministros. No verão passado, cada um deles assinou memorandos de entendimento com o governo do Reino Unido que incluíam explorar mais o uso da IA nos serviços públicos.
Um porta-voz do Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia (DSIT) disse que o envolvimento common com empresas de tecnologia period essencial para garantir a implantação segura de sua tecnologia no Reino Unido.
“Estas reuniões cobrem uma vasta gama de questões – desde investimento e inovação até à implementação das nossas recentes leis para um mundo on-line mais seguro”, afirmaram. “Os ministros do DSIT também se reúnem rotineiramente com grupos de campanha e da sociedade civil. Como demonstraram as suas ações sobre segurança on-line esta semana, a secretária de ciência e tecnologia [Liz Kendall] está sempre preparado para defender e defender a lei e os valores britânicos.”
Julian David, executivo-chefe da Tech UK, disse que dado o seu papel central em tantos aspectos da economia e da sociedade, “é regular que o setor de tecnologia se envolva common e amplamente com o governo”.
O Google disse que trabalhou em estreita colaboração com o governo para garantir “um impacto positivo e seguro no Reino Unido através de nossos investimentos nas comunidades, treinamento em habilidades digitais, novos produtos de IA e design aprimorado de produtos – incluindo garantia de idade e conformidade com a Lei de Segurança On-line”.
Girl Beeban Kidron, que faz campanha sobre segurança infantil e direitos de autor como colega de bancada, disse: “A ingenuidade dos sucessivos governos em relação ao foyer tecnológico é perturbadora. Este acesso privilegiado é refletido nas suas políticas, e os pontos de discussão da indústria tecnológica são parodiados pelos funcionários. Esta captura cria danos.
“Em oposição, os trabalhistas prometeram segurança para mulheres e crianças e para proteger as indústrias criativas, mas no governo recusaram-se a tomar as medidas necessárias em ambos. Não é errado reunir-se com empresas de tecnologia, mas estes números dizem-nos tudo o que precisamos de saber. Um governo de um estado soberano tem um dever para com os seus próprios cidadãos, não para com os amigos da tecnologia.”
