Crescem os temores de que Donald Trump possa dar rédea solta a Putin para esmagar Kiev, com especialistas destacando um acordo que o Kremlin supostamente lançou em 2019, que levaria a Rússia a “trocar” a Venezuela pela Ucrânia.
Os EUA capturaram o ditador venezuelano Nicolás Maduro e a sua esposa Cilia no sábado e levaram-nos para Nova Iorque para enfrentar acusações de orquestrar uma “campanha implacável de tráfico de cocaína”.
Embora as autoridades americanas tenham dito que a decisão de Donald Trump de lançar a invasão foi tomada apenas tendo em mente os interesses dos EUA, antigos conselheiros do presidente republicano alertaram que ele pode agora permitir que a Rússia capitalize o momento e faça um grande movimento contra Kiev.
Fiona Hill, uma académica nascida no Reino Unido que trabalhou como funcionária do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, alertou o Congresso em 2019 que os russos “estavam a sinalizar muito fortemente que queriam de alguma forma fazer um acordo de troca muito estranho entre a Venezuela e a Ucrânia”.
E após a incursão dos EUA na Venezuela no fim de semana passado, as autoridades russas fizeram comentários que mais uma vez a deixaram cautelosa.
Apesar do papel de longa knowledge da Venezuela como aliado do Kremlin, o antigo presidente da Rússia, Dmitry Medvedev, disse humildemente que, embora as ações dos EUA fossem ilegais, eram consistentes com a história de Trump de defesa dos interesses dos EUA, acrescentando que a América do Sul estava no “quintal” dos EUA.
Foi essa linguagem, disse Hill ao The Telegraph, que despertou sua memória da suposta oferta de 2019.
Ela disse: “A linguagem de Medvedev ecoa a de outras autoridades e comentaristas russos em 2019”.
Durante a sua aparição perante o Congresso em 2019, o falcão russo disse que a proposta do Kremlin remontava à Doutrina Monroe, uma política feita no século XIX sob o presidente James Monroe que procurava estabelecer a esfera de influência da América no Ocidente.
A operação foi um sucesso e permaneceu secreta até a captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro. Trump postou esta foto de Maduro a bordo do USS Iwo Jima no sábado
Os temores de que os EUA permitam que a Rússia de Vladimir Putin (na foto) esmague a Ucrânia após a incursão na Venezuela estão crescendo
Uma explosão abala Caracas nas primeiras horas da manhã de sábado, durante uma operação militar dos EUA que resultou na captura do presidente venezuelano, Nicolás Maduro.
Ela disse em seu depoimento: ‘[Russia was] basicamente sinalizando: “Você tem sua Doutrina Monroe. Você nos quer fora do seu quintal. Bem, você sabe, nós temos nossa própria versão disso. Você está em nosso quintal na Ucrânia”.
John E Herbst, antigo embaixador dos EUA na Ucrânia, disse ao The Telegraph: “A influência energética muito clara de Trump no Hemisfério Ocidental poderia levar a um entendimento de que nós controlamos as coisas aqui e eles administram as coisas na sua vizinhança”.
Ele acrescentou: “Há alguns ucranianos que partilham esse pensamento”.
E responsáveis da administração Trump sinalizaram que parecem apoiar esta linha de pensamento.
Marco Rubio, secretário de Estado dos EUA, disse no domingo sobre a incursão na Venezuela: “Este é o Hemisfério Ocidental. É aqui que vivemos – e não vamos permitir que o Hemisfério Ocidental seja uma base de operações para adversários, concorrentes e rivais dos Estados Unidos.’
Mas apesar das autoridades americanas afirmarem que a incursão na Venezuela foi feita para proteger a esfera de influência dos EUA, uma nova sondagem do Every day Mail mostrou que a maioria dos EUA acredita que a principal motivação de Trump period apoderar-se do petróleo do país.
Essa foi a principal resposta em uma pesquisa on-line da JL Companions realizada na segunda e terça-feira desta semana entre 999 eleitores registrados.
No geral, 39 por cento disseram que Trump deu luz verde a uma operação militar para capturar o ditador venezuelano Nicolás Maduro, a fim de obter acesso às vastas reservas de petróleo do país sul-americano.
Participe do debate
Como acha que os EUA deveriam equilibrar os seus interesses globais com a soberania da Ucrânia?
Nicolás Maduro e sua esposa, Cilia Flores, são vistos algemados após pousarem em um heliporto de Manhattan enquanto se dirigiam a um tribunal federal em Manhattan, em 5 de janeiro de 2026
Ele enfrenta acusações que incluem narcoterrorismo, conspiração, tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e muito mais.
Outros 30 por cento disseram que a medida visava parar o fluxo de drogas ilícitas, enquanto 17 por cento dos eleitores registados afirmaram que se tratava de remover um líder ilegítimo.
Quando as respostas foram divididas por preferência partidária, 59% dos Democratas disseram que Trump fez isso pelo petróleo, em comparação com 17% dos Republicanos e 38% dos independentes.
Os republicanos provavelmente acreditariam na explicação da Casa Branca de que Maduro precisava sair devido ao seu tráfico generalizado de drogas.
48 por cento dos republicanos apontaram as drogas como a principal razão para a acção militar, com apenas 14 por cento dos democratas a concordarem.
30 por cento dos independentes também mencionaram as drogas.
Depois das drogas, o segundo maior grupo de republicanos disse que Trump estava motivado para destituir um governante ilegítimo.
26 por cento dos eleitores republicanos acreditavam que este period o caso, contra 16 por cento dos independentes e apenas 9 por cento dos democratas.
Nicolás Maduro chega ao heliporto de Downtown Manhattan, enquanto se dirige ao Tribunal Daniel Patrick Manhattan dos Estados Unidos para uma primeira aparição para enfrentar acusações federais dos EUA
Nicolas Maduro foi colocado em um SUV da polícia em 5 de janeiro, ostentando uniforme de prisão, enquanto caminhava de uma prisão em Nova York para sua primeira aparição no tribunal
Os republicanos eram os menos propensos a acreditar que Trump depôs Maduro por causa do petróleo.
Quando os entrevistados foram questionados se concordavam com a ideia de que a acção militar foi motivada pelo petróleo, a maioria – 52 por cento – disse que não.
Outros 29 por cento disseram que não havia problema se o envolvimento dos EUA na Venezuela fosse sobre o petróleo, enquanto 20 por cento responderam que não tinham certeza.
Quando essa questão foi dividida por partido, os republicanos foram muito mais tolerantes com a ida dos EUA à Venezuela em busca de petróleo, enquanto os democratas e os independentes concordaram em grande parte que não o faziam.
