NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox Information!
EXCLUSIVO: O processo de Riley Gaines contra a NCAA prosseguirá depois que um juiz federal negou parcialmente as moções do réu para demitir na quinta -feira. Seu advogado revelou uma condição -chave necessária para alcançar um acordo.
O advogado de Gaines e outros 19 demandantes envolvidos, Invoice Bock, do Conselho Independente, em Esportes femininos (ícones)disse à Fox Information Digital que acredita que seu time pode alcançar tudo o que se propôs na esperança de fazer quando se apresentar no início de 2024. Mas ele também não está descartando a possibilidade de concordar com um acordo com a NCAA, mas disse que esse acordo nesse caso seria “difícil”.
A juíza federal Tiffany Johnson decidiu na quinta -feira que os clientes de Bock alegaram de forma plausível que a NCAA recebe assistência financeira federal e, portanto, está sujeita ao Título IX.
Clique aqui para obter mais cobertura esportiva no FoxNews.com
A NCAA mudou sua política de elegibilidade de gênero em fevereiro para afirmar que apenas as atletas biologicamente femininas podem competir na categoria feminina, um dia depois que o presidente Donald Trump assinou a ordem executiva de “manter os homens fora da mulher de esportes femininos”.
Bock se preocupa com a NCAA mudar sua política de volta no caso de uma mudança na política federal.
“A dificuldade com um acordo é fazer um acordo a longo prazo, então a melhor maneira de fazer isso seria com uma ordem judicial”, disse Bock. “A única maneira de pensar que procuraríamos se estabelecer é se o acordo foi acompanhado por um decreto de consentimento, que é uma ordem contínua aplicável contra a NCAA que está em conformidade com o Título IX.
“Eles violaram os direitos das mulheres por mais de 15 anos, então indicaram uma forte disposição para não … então precisamos de garantias de ferro muito fortes de que elas protegerão as mulheres na escola”.
Bock não indicou que um decreto de consentimento seria a única condição necessária para um acordo.
Outro objetivo -chave que os ícones está buscando realizar com seu processo é a implementação de testes sexuais obrigatórios para atletas femininas, de acordo com Bock. Gaines e outros ativistas esportivos de mulheres argumentaram que a nova política da NCAA não faz “o suficiente” para manter os homens fora dos esportes universitários femininos, sem testes sexuais.
Desde que a NCAA instituiu sua política atual, houve casos registrados de atletas trans competindo nos eventos femininos.
O atleta de atletismo trans, Evelyn Components, processou o Swathmore School, alegando que a escola removeu o atleta da equipe depois que a política foi alterada, antes de ser “totalmente restabelecida” e permissão para competir na competição feminina enquanto a mudança de regra e a ordem executiva estavam em vigor.
Caso da Suprema Corte sobre atletas trans nos esportes femininos recebem atualização dramática
O Components está listado como o vencedor dos 10.000 metros femininos no Invoice Butler Invitational em abril e como participante do convite de Paul Donahue no mesmo mês e no campeonato do centenário no início de maio, de acordo com o atleta do atleta Swarthmore Athletics página.
Enquanto isso, o Ithaca School, em Nova York, admitiu permitir que um atleta trans competisse em uma competição de remo da Divisão III em março. O atleta trans competiu nos duplos de Cayuga, mas apenas no terceiro evento do time do colégio, que não é considerado em Campeonato da NCAA qualificação.
A NCAA forneceu uma declaração à Fox Information Digital abordando a violação de política de Ithaca, dizendo “Ithaca declarou sua intenção de aderir à política, o que permite oportunidades de prática, e a NCAA aprecia a capacidade de resposta de Ithaca”.
Agora, Gaines, Bock e os outros 19 autores estão buscando impedir que mais instâncias como esse aconteçam, e acreditam que a decisão recente pode ajudá -los a conseguir isso.
Johnson demitiu outras acusações no processo, incluindo a alegação de que a NCAA é um ator estatal, alegações de violação de um direito à privacidade corporal e todas as acusações contra o sistema da Universidade da Geórgia e a Georgia Tech. Bock disse que planeja recorrer disso.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox Information
Mas, com o caso de proceder nas reivindicações do Título IX, Bock acredita que seu lado ainda pode atingir todos os seus principais objetivos, incluindo a ordem judicial e testes sexuais obrigatórios.
Outros demandantes do processo incluem o ex -capitão de vôlei de San Jose State Brooke Slustsercitando sua experiência com a ex -companheiro de equipe trans Blaire Fleming, e a ex -atleta de atletismo do Instituto de Tecnologia de Rochester de Rochester, Caroline Hill, citando sua experiência com a ex -atleta trans Sadie Schreiner.
“Podemos alcançar, efetivamente, tudo o que procuramos, o que é A. Determinação de que a política da NCAA viola o Título IX, que eles violaram os direitos das mulheres que competiram no campeonato da NCAA em 2022, e sua política atual está em violação ao Título IX”, disse Bock.
A Fox Information Digital alcançou a NCAA para uma resposta às declarações de Bock, mas não recebeu uma resposta.
A NCAA forneceu uma resposta anterior abordando a decisão de Johnson.
“Os esportes universitários continuam sendo o estágio principal para os esportes femininos nos Estados Unidos, e a Associação e seus membros continuarão a promover o Título IX, fazer investimentos sem precedentes no esporte feminino e garantir uma concorrência justa nos campeonatos da NCAA. A política de participação de transgêneros da NCAA se alinha com a ordem do governo Trump”, a declaração da declaração.
Siga a Fox Information Digital’s cobertura esportiva em xe assinar O boletim informativo da Fox Information Sports activities Huddle.
