O BJP assassinou Mahatma Gandhi pela segunda vez ao mudar o nome MGNREGA, diz o ministro de Karnataka, Shivraj Tangadagi

Kannada e Cultura, Ministro do Bem-Estar das Lessons Atrasadas e responsável pelo distrito de Koppal, Shivraj S. Tangadagi, acusou o governo da União liderado pelo BJP de ‘assassinato de Mahatma Gandhi pela segunda vez’ ao renomear a Lei Nacional de Garantia de Emprego Rural de Mahatma Gandhi (MGNREGA).

Discursando numa conferência de imprensa em Koppal, no dia 11 de Janeiro, o Sr. Tangadagi disse que enquanto Mahatma Gandhi foi assassinado por Nathuram Godse, o Centro tinha agora “matado Gandhi pela segunda vez” ao remover o seu nome do esquema de garantia de emprego. “O BJP apenas fala de Gandhi da boca para fora. Ao mudar o nome de um esquema associado a ele, demonstrou o nível de respeito que tem pelo legado de Mahatma”, disse ele.

Acusando o Governo da União de funcionar de forma autoritária, o Ministro disse que a decisão foi tomada sem consultar os Estados. “O Centro está a comportar-se como Hitler e Saddam Hussein. Não há lugar para tal governação numa democracia. Lançaremos um protesto a nível nacional contra esta decisão. O BJP tem como alvo os direitos dos trabalhadores e dos pobres. Chegou ao poder não através do mandato do povo, mas através do roubo de votos”, disse ele.

Tangadagi disse que a mudança do esquema afetaria gravemente os meios de subsistência rurais, especialmente as mulheres, castas e tribos programadas. “Mais de 12 milhões de trabalhadores dependem do MGNREGA, incluindo mais de seis milhões de mulheres. Só em Karnataka, mais de 71 lakh pessoas se beneficiaram do esquema, especialmente no norte de Karnataka. O Centro está incendiando suas vidas ao destruir uma rede de segurança essential para os pobres”, disse ele.

O Ministro alegou que o BJP agia sob pressão do RSS e period movido por uma “mentalidade Manusmriti” que period hostil aos dalits, às mulheres e às comunidades marginalizadas. Ele acusou o governo liderado por Narendra Modi de priorizar os interesses corporativos em detrimento do bem-estar dos cidadãos comuns, e disse que os governos anteriores da UPA introduziram esquemas históricos baseados em direitos no emprego, na educação e na segurança alimentar.