O logotipo da Grok AI é exibido em um smartphone com o logotipo da Wikipedia em segundo plano.
Imagens de sopa | Foguete Leve | Imagens Getty
Elon Musk lançou uma versão inicial de uma enciclopédia alimentada por IA chamada ‘Grokipedia’ na segunda-feira, com seu web site travando temporariamente antes de voltar on-line horas depois.
O novo serviço de IA, em homenagem ao grande modelo de linguagem Grok da xAI, foi promovido por Musk como uma versão melhorada e menos tendenciosa da fashionable Wikipédia gratuita e baseada na net.
O Tesla e o CEO da SpaceX anunciaram no mês passado que estava trabalhando em um rival da Wikipedia após uma sugestão de David Sacks, um colega magnata da tecnologia que atua como IA e criptoczar do governo do presidente dos EUA, Donald Trump.
Musk, que apoiou o partido extremista de extrema-direita alemão AfD, já criticou a Wikipédia como “acordada” e criticou-a por citar meios de comunicação como o The New York Instances e a NPR como fontes em muitos dos seus artigos.
Em um postar no XMusk disse que o lançamento foi apenas a “versão 0.1 da Grokipedia”, mas que uma “versão 1.0 posterior será 10 vezes melhor”. No entanto, ele argumentou que a versão atual period melhor que a Wikipedia.
Relatórios e cópias do web site no arquivo da net, The Approach Again Machine, indicam que o web site ficou fora do ar por algumas horas.
O Grokipedia. com A página apresenta uma barra de pesquisa em um fundo escuro e afirma ter registrado 885.279 artigos, que parecem ter um estilo que lembra a Wikipedia.
Para efeito de comparação, o web site Wikipedia disse que tinha mais de 7 milhões de artigos em sua Wikipédia em inglês na terça-feira. Os artigos da Wikipedia também são escritos e editados por uma comunidade de escritores e editores voluntários, enquanto a Grokipedia parece ser gerada exclusivamente por IA.
A cruzada de IA ‘anti-despertar’ de Musk continua
Grokipedia representa a mais recente aplicação de chatbots da xAI nos projetos de Musk depois que Grok foi integrado à plataforma de mídia social X.
Musk também anunciou o Grok como uma alternativa “anti-despertar” e imparcial a concorrentes como o ChatGPT da OpenAI.
No entanto, conforme observado por muitos meios de comunicação e usuários do X, tanto o chatbot Grok quanto a própria Grokipedia comumente citam a Wikipedia como fonte quando questionados pelos usuários.
Em comunicado compartilhado com a CNBC, um porta-voz da Wikimedia Basis disse que a empresa “ainda estava no processo de entender como a Grokipedia funciona”, mas acrescentou que versões alternativas da Wikipédia já apareceram antes e não interferiram em seu trabalho ou missão.
Quando questionado sobre as acusações de parcialidade, o porta-voz disse que a Wikipédia foi escrita para informar bilhões de leitores sem promover um ponto de vista específico, acrescentando que “ao contrário dos projetos mais recentes, os pontos fortes da Wikipédia são claros: tem políticas transparentes, supervisão voluntária rigorosa e uma forte cultura de melhoria contínua”.
“O conhecimento da Wikipédia é – e sempre será – humano. Através da colaboração aberta e do consenso, pessoas de todas as origens constroem um registro vivo e neutro da compreensão humana – que reflete nossa diversidade e curiosidade coletiva. Esse conhecimento criado pelo homem é o que as empresas de IA confiam para gerar conteúdo; até mesmo a Grokipedia precisa da Wikipédia para existir”, acrescentou.
Co-fundador da Wikipédia, Jimmy Wales supostamente disse ao Washington Post na semana passada, ele não tinha grandes expectativas para a Grokipedia, já que os modelos de linguagem de IA não eram sofisticados o suficiente e “haverá muitos erros”.
Por outro lado, Larry Sanger – um cofundador da Wikipédia que renunciou ao cargo de editor e chefe em 2002 e há muito critica suas atuais lideranças editoriais – já havia demonstrado entusiasmo com uma novidade na Wikipédia.
No entanto, após o lançamento da Grokipedia- Sanger postou um longo fio apontando para si mesmo o que ele chamou de imprecisões na enciclopédia de IA.
