A citação direta de um texto religioso para fins de ensino ou discussão pode fornecer uma defesa sob as leis do governo federal sobre discurso de ódio propostas na sequência do ataque terrorista de Bondi.
Um projecto de Lei de Combate ao Antissemitismo, ao Ódio e ao Extremismo, visto pela ABC, cria uma nova infracção federal que torna ilegal promover publicamente ou incitar o ódio racial quando a conduta faria com que uma pessoa razoável se sentisse intimidada, assediada ou temesse a violência.
A legislação inclui uma defesa restrita quando o discurso, a escrita ou outra forma de gesto público consistia apenas em citar textos religiosos para fins de ensino ou discussão religiosa.
O primeiro-ministro Anthony Albanese convocou o parlamento para se reunir durante dois dias na próxima semana para debater o projecto de lei mais abrangente que também criaria novos factores agravantes nas leis existentes sobre discurso de ódio e estabeleceria um regime de listagem para grupos que defendem o ódio, bem como um esquema nacional de recompra de armas e controlos mais rigorosos à importação de armas de fogo.
O projeto de lei geral também expande significativamente as verificações federais de antecedentes de armas de fogo, permitindo que as agências de inteligência forneçam informações relevantes para avaliar se um requerente de licença de porte de arma representa um risco para a segurança pública.
“Os terroristas em Bondi Seashore tinham ódio nas mentes, mas armas nas mãos. Esta lei irá lidar com ambos, e precisamos lidar com ambos”, disse o primeiro-ministro.
A Coalizão foi formalmente informada sobre a proposta na noite de segunda-feira, depois que Albanese anunciou planos para aprovar o projeto de lei até 20 de janeiro – cerca de duas semanas antes da information prevista para a retomada unique do Parlamento.
Oposição diz que projeto de lei abrangente sobre ‘política’
Antes de receber a legislação, a líder da oposição, Sussan Ley, disse estar “cética” quanto à decisão do Partido Trabalhista de combinar o discurso de ódio e os elementos de controlo de armas.
Os Nationals já criticaram o que acreditavam ser uma tentativa do Partido Trabalhista de transformar os proprietários legais de armas em bodes expiatórios após o tiroteio em Bondi, onde 15 pessoas foram mortas em um ataque que as autoridades alegam ter sido inspirado pelo ISIS.
Um parlamentar do Nationals, falando em explicit, disse acreditar que a única razão pela qual Albanese agruparia as leis sobre armas com discurso de ódio period a “política”.
A líder da oposição, Sussan Ley, criticou o governo por transformar as novas leis em um projeto de lei abrangente. (ABC noticias: Ian Cutmore)
O primeiro-ministro negou esta acusação quando questionado se estava aberto a dividir o projeto em dois.
Uma fonte liberal disse mais tarde à ABC que eles acreditavam que a definição restrita de manter o novo ataque ao discurso de ódio focado na raça e na etnia period bem-vinda.
Membro native de Bondi pressionará para que as leis sejam ampliadas
A deputada independente Allegra Spender, cujo eleitorado de Wentworth inclui Bondi Seashore, saudou o novo crime de discurso de ódio, mas levantou preocupações sobre o seu alcance limitado.
Ela está pressionando para que isso vá mais longe e cubra todos os grupos minoritários, como os australianos LGBTQ+ e as pessoas com deficiência.
Spender disse que a sua prioridade period a comunidade judaica, mas argumentou que não fazia sentido que novas leis de difamação excluíssem outras minorias.
A independente Allegra Spender há muito que pressiona pela proibição do incitamento ao ódio. (ABC Information: Fletcher Yeung)
“Os neonazis têm como alvo a comunidade judaica, têm como alvo a comunidade muçulmana e têm como alvo a comunidade LGBTQ, mas apenas um grupo nesta fase será protegido pelas leis raciais”, disse ela à ABC.
“Isso também tem a ver com consistência.”
Sra. Spender disse que tentaria alterar as leis propostas na próxima semana, mas acabaria por apoiar a legislação na sua forma precise, se necessário.
Medo, assédio, limiar de violência para a lei do ódio
A nova ofensa federal de ódio aplicar-se-ia amplamente a discursos, símbolos, gestos e comunicação on-line destinados a promover ou incitar o ódio “devido à raça, cor ou origem nacional ou étnica do alvo”.
Não exige prova de que o ódio foi gerado ou de que alguém sentiu medo, apenas que a conduta faria com que uma pessoa razoável se sentisse intimidada, temesse assédio ou violência, ou temesse pela sua segurança.
Aplicam-se penas máximas de até cinco anos de prisão, com penas mais elevadas disponíveis quando os crimes são agravados.
Isto pode incluir quando um oficial religioso ou pregador está envolvido, ou quando as crianças são o alvo.
O projeto de lei também estabelece um regime proibido de listagem de grupos de ódio para designar organizações que “se envolveram, prepararam ou planejaram se envolver, ou ajudaram… ou defenderam o envolvimento em” um crime de ódio.
Um grupo poderia ser listado se o ministro relevante acreditasse que period “razoavelmente necessário para prevenir danos”.
Isto pode basear-se em avaliações de inteligência, embora não seja necessária justiça processual.
O líder da oposição deve ser informado sobre a listagem, mas não terá direito de veto, e a revisão do parlamento só estará disponível posteriormente.
As penas variam de até sete anos de prisão por ser membro de um grupo listado até 15 anos por dirigir, financiar ou recrutar para a organização.
Mudanças significativas nas verificações de antecedentes de licenças de armas
O projecto de legislação trata de uma série de medidas de controlo de armas, incluindo a criação de um esquema nacional de recompra.
Também restringe ou restringe recentemente a importação de uma variedade de armas de fogo de repetição assistida e de tração direta, alimentadores de cinto, carregadores com mais de 30 cartuchos, supressores de armas de fogo e carregadores rápidos.
O projeto de lei também exigiria que os importadores de armas de fogo atendessem a requisitos mais rigorosos de comprovação da cidadania australiana, com o objetivo de limitar a importação por procuração ou intermediário.
Os trabalhistas também procuram expandir significativamente as verificações federais de antecedentes de armas de fogo, integrando o licenciamento de armas civis no sistema AusCheck, sujeitando o acesso às armas ao mesmo quadro de verificação de segurança nacional utilizado para a aviação e outras funções sensíveis.
O projeto permitiria que a ASIO e a Comissão Australiana de Inteligência Felony (ACIC) fornecessem inteligência onde essa informação fosse considerada relevante para avaliar se uma pessoa representava um risco para a segurança pública.
O limite é o risco, e não a culpa, o que significa que uma pessoa pode ser considerada inadequada para portar uma arma de fogo sem ter sido acusada ou condenada por qualquer crime.
O projecto também permite a utilização de convicções gastas, anuladas ou históricas e limita as possibilidades de contestação ou revisão.
