O Mabior Chol, de Hawthorn, é livre para jogar na primeira rodada, 2026, depois que o Tribunal da AFL derrubou sua proibição de três partidas por conduta difícil contra Tom Stewart, de Geelong.
O incidente aconteceu no last do primeiro trimestre da vitória preliminar de Geelong sobre o Hawthorn no MCG.
Stewart segurou a bola nos 50 defensivos e tentou correr limpo, mas foi agarrado nas pernas por Sam Butler, de Hawthorn, e depois atacou por trás por Chol, que prendeu os braços de Stewart quando os dois homens caíram para o chão.
Stewart bateu na cabeça no chão e posteriormente falhou em um teste de HIA.
Isso o descartou pelo resto da partida e garantiu que ele não estivesse fora de protocolos de concussão a tempo de jogar na Grande Last.
Chol recebeu uma proibição de três partidas pelo oficial de revisão da partida.
Hawthorn desafiou o resultado, levando à audiência de terça -feira à noite.
O advogado Albert Dinelli KC disse que a posição da AFL period que Chol agiu de maneira irracional e falhou em seu dever de cuidar de Stewart.
Embora o incidente tenha ocorrido extremamente rapidamente, Dinelli disse que a escolha de Chol de enfrentar por trás havia aumentado o impulso de Stewart e o levou ao chão ou aumentou a força com a qual o zagueiro dos gatos atingiu o chão.
Ele acrescentou que Chol havia preso os dois braços, o que significa que Stewart não conseguiu fazer nada para se proteger e que os Hawks para a frente não haviam saído de Stewart até depois do impacto, quando “o dano foi causado”.
O advogado representando Hawthorn, Myles Tehan, descreveu o incidente como um infeliz “acidente de futebol” e disse que Chol não aceitou que ele havia agido com conduta descuidada.
Tehan disse que Chol estava muito lamentado pelo resultado que viu Stewart concusar e perdendo a grande last deste fim de semana, mas essas circunstâncias e fatores fora de seu controle levaram ao resultado.
Tehan disse que o ataque inicial de Butler foi obscurecido da visão de Chol, para que sua expectativa de que ele estivesse enfrentando um jogador na vertical não acontecesse.
Carregando…
O advogado de Chol acrescentou que um emaranhado de pernas envolvendo Butler, Stewart e Chol deixou os Hawks para a frente incapazes de manter os pés, resultando na queda para a frente.
Ele argumentou que Chol tentou rolar Stewart e que não usava força excessiva.
O presidente do tribunal, Jeff Gleeson KC, concordou. Quando o painel do Tribunal voltou com seu veredicto, eles derrubaram a proibição de três partidas.
Gleeson citou o emaranhado das pernas e a velocidade do incidente, tornando impossível para Chol evitar cair em Stewart.
No entanto, ele disse que havia evidências de que o jogador do Hawks havia tentado rolar e que a capacidade de Stewart de haver bola de handebol antes de bater no chão mostrou que o jogador do Cats não period completamente incapaz de responder ao deal with.
Gleeson disse que o painel não estava satisfeito com o fato de Chol ter agido de forma irracional.
