Quase 30 anos depois de ter sido gravado pela primeira vez, as pessoas ainda discutem sobre um único som vindo das profundezas do oceano. O “Bloop”, um ruído subaquático estranho e poderoso captado em 1997, foi incorporado a conspirações do YouTube, memes de Lovecraft e comentários intermináveis insistindo que o Megalodon ainda deve estar por aí.A ciência diz o contrário. Mas o caminho do mistério à explicação é exatamente o motivo pelo qual esse som permaneceu alojado na cabeça das pessoas por tanto tempo.
O tubarão que todos queriam que fosse
Como um dos maiores predadores que já existiram, o megalodonte sempre seria o principal suspeito em qualquer história de “ruído de monstro”.Os primeiros fósseis de Otodus megalodon (anteriormente conhecido como Carcharodon ou Carcharocles megalodon) datam de cerca de 23 milhões de anos. Durante quase 20 milhões de anos, o tubarão governou os oceanos globais, desaparecendo apenas há cerca de 3,6 milhões de anos.Um estudo de 2025 escrito por 29 especialistas em fósseis de tubarões estimou que o megalodonte pode ter crescido até 24,3 metros de comprimento. Isso o tornaria cerca de quatro vezes mais longo do que o maior tubarão branco já registrado e ainda mais longo do que os maiores tubarões-baleia de hoje, que chegam a cerca de 18,8 metros.
Um dente de megalodonte de 15 centímetros (à esquerda) supera um grande dente branco de 5 centímetros (à direita), cada centímetro marcando cerca de 3 metros de tubarão / Foto de iStock.com
Com um animal desse tamanho no cenário cultural, não demorou muito para que as pessoas ouvissem um som subaquático inexplicável e saltassem direto para o “tubarão gigante pré-histórico”.
Um som que viajou pelo Pacífico
O Bloop foi detectado pela primeira vez no verão de 1997 por hidrofones operados pela Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos EUA (NOAA) no sul do Oceano Pacífico. Os pesquisadores estavam atentos à atividade vulcânica subaquática quando detectaram algo muito diferente.Usando hidrofones, microfones subaquáticos, espaçados por mais de 3.219 quilômetros no Pacífico, eles registraram múltiplas ocorrências do mesmo ruído. Period extremamente alto e tinha um padrão crescente distinto. O som period diferente de tudo que já haviam ouvido antes, e o sinal period forte o suficiente para ser rastreado a uma distância enorme. Rapidamente ganhou um apelido: Bloop.De acordo com o Discovery UK, vários cientistas notaram que o som lembrava o canto amplificado de uma baleia, o que levou alguns a sugerir que poderia ter sido produzido por uma criatura viva. O problema period a escala: period significativamente mais barulhento do que qualquer animal conhecido.Outros sugeriram explicações geofísicas mais mundanas, como a atividade vulcânica subaquática ou o movimento das placas tectônicas, ambos conhecidos por criarem sons perturbadores de baixa frequência.Na ausência de uma fonte confirmada, a especulação preencheu a lacuna. Conforme relatado pelo Mirror US, as teorias on-line variavam de um gigante oceânico desconhecido ao Cthulhu fictício de HP Lovecraft. Megalodon period o candidato óbvio no mundo actual: enorme, já famoso e convenientemente extinto.Durante anos, o som permaneceu naquele espaço desconfortável entre dados e suposições.
O que a NOAA finalmente encontrou na Antártica
A resposta não chegou rapidamente. Ao longo do início da década de 2000, o Laboratório Ambiental Marinho do Pacífico da NOAA continuou a implantar hidrofones mais perto da Antártica como parte de um esforço de longo prazo para estudar os sons dos vulcões e dos terremotos no fundo do mar.Foi apenas em 2005, depois de anos reunindo mais gravações perto da Antártida, que a origem do Bloop foi finalmente determinada.NOAA explicou mais tarde:“Com o passar dos anos, os investigadores do PMEL continuaram a instalar hidrofones cada vez mais perto da Antártida, num esforço contínuo para estudar os sons dos vulcões e dos sismos no fundo do mar.Foi lá, na solitária massa de terra mais ao sul da Terra, que eles finalmente descobriram a origem daqueles estrondosos estrondosos vindos das profundezas em 2005.O Bloop foi o som de um terremoto, um iceberg quebrando e se desprendendo de uma geleira antártica! Com o aquecimento international, ocorrem cada vez mais terremotos de gelo anualmente, rompendo geleiras, rachando e eventualmente derretendo no oceano.”Assim, o Bloop acabou não sendo o chamado de um animal colossal, mas o som do gelo sob estresse: um iceberg se fraturando e se desprendendo de uma geleira.O mistério não revelou um predador oculto. Revelou um planeta aquecendo rápido o suficiente para tornar o próprio gelo barulhento.
Por que os cientistas não compram um megalodonte vivo
Mesmo sem a explicação do terremoto, os pesquisadores têm uma visão consistente sobre a teoria “o megalodonte ainda está vivo”: ela não se ajusta ao que sabemos sobre os tubarões, as redes alimentares ou o registro fóssil.Grandes tubarões predadores, incluindo grandes tubarões brancos, perdem um grande número de dentes ao longo da vida, e esses dentes aparecem nas praias de todo o mundo. Um animal de até 24 metros de comprimento, comendo enormes mamíferos marinhos, deixaria novas evidências, não apenas fósseis antigos. Se um tubarão desse tamanho ainda vagasse pelos oceanos, esperaríamos encontrar dentes recentes, e não apenas dentes com milhões de anos.Há também a questão da alimentação. As partes mais escuras e profundas do oceano são relativamente pobres em presas. Um tubarão tão grande como o megalodonte seria atraído para locais onde se concentram grandes animais, como rotas de migração de baleias ou colónias de focas, muitas das quais estão mais próximas da costa. Seria difícil ignorar esse tipo de actividade, especialmente num mundo de localização por satélite, navegação comercial e pesca industrial.Simplificando: para que o megalodonte estivesse vivo hoje, teria que ser enorme e estranhamente invisível. Essa combinação é extremamente improvável.
Por que as pessoas ficaram decepcionadas com a verdade
Quando a NOAA confirmou que o Bloop period um terremoto de gelo, e não uma criatura viva, algumas pessoas se sentiram decepcionadas.No Reddit, um usuário admitiu isso:“Sem brincadeira. Eu estava ansioso para que os cientistas descobrissem uma forma de vida nova e até então desconhecida nas profundezas do oceano.Eu sei que há muitas espécies lá embaixo que não descobrimos, mas provavelmente serão todas minúsculas ou não muito maiores que um cachorro pequeno. Quero que a ciência descubra algo ENORME.”Outro comentarista foi mais cético do que desapontado, perguntando por que a resposta demorou tanto para congelar:“Não havia um grupo de especialistas dizendo que period quase certamente de natureza orgânica? Existe alguma explicação para o motivo pelo qual esse caso de quebra de iceberg foi tão alto?Por que a NOAA demorou tanto para atribuir isso à quebra de icebergs? Não estou dizendo que é Cthulu ou algo assim (apenas esperando desesperadamente), apenas me perguntando por que demorou tanto.”Parte desse atraso é prático: o oceano é vasto, os hidrofones não cobrem todos os cantos e leva tempo para recolher gravações comparativas suficientes para dizer, com confiança, que dois sons têm a mesma fonte. Outra parte é cultural: as teorias dramáticas espalham-se mais rapidamente do que as explicações lentas e metódicas.
O que o Bloop realmente nos deixou
Em 2025, o Bloop não será mais um novo mistério. A gravação é antiga, a explicação foi publicada e o megalodonte permanece confortavelmente extinto. Mas a história ainda é importante, em parte pelo que revela sobre nós.Diante de um som inexplicável vindo das profundezas do oceano, as pessoas recorreram às criaturas, não ao clima. A verdadeira resposta, um iceberg a partir-se de um glaciar num mundo em aquecimento, é menos cinematográfica, mas muito mais premente.O oceano ainda está cheio de mistérios. Certamente existem espécies que ainda não encontramos. Mas se o Bloop nos ensinou alguma coisa, é que os ruídos mais perturbadores vindos das profundezas podem não ser de monstros, mas do próprio planeta mudando sob a pressão que lhe impusemos.
