À medida que a corrida à presidência da cidade de Nova Iorque entra na sua reta remaining, o favorito Zohran Mamdani enfrenta um novo escrutínio sobre as alegações que envolvem o seu pai, o académico ugandense Mahmood Mamdani.A controvérsia surge das alegações feitas pela Dra. Stella Nyanzi, uma académica ugandesa e activista LGBTQ+, que afirma que em 2016, Mahmood Mamdani – então director do Instituto Makerere de Investigação Social (MISR) – trancou-a fora do seu escritório, suspendeu-lhe o pagamento e impediu-a de ministrar um curso sobre estudos queer africanos.De acordo com uma reportagem do New York Submit, Nyanzi acusou Mamdani de deturpar publicamente o seu trabalho como um esforço para “ensinar a homossexualidade aos estudantes”, uma acusação que representava um sério perigo no Uganda, onde as relações entre pessoas do mesmo sexo continuam a ser crimes.Em protesto, Nyanzi encenou um extraordinário ato de desafio: despiu-se, fechou a boca com fita adesiva e acorrentou-se aos portões da Universidade Makerere. A lei atraiu a atenção internacional e desencadeou o debate sobre a liberdade académica, os direitos de género e o controlo político nas universidades do Uganda.Nyanzi disse mais tarde que enfrentou uma campanha de intimidação, incluindo detenção sem julgamento, proibição de viajar, contas bancárias congeladas e uma avaliação psiquiátrica forçada. Em 2020, ela ganhou uma ação judicial contra a Universidade Makerere e recebeu US$ 32.200 por danos, embora afirme que a universidade ainda não reembolsou seu salário retido.Por sua vez, Mahmood Mamdani defendeu a forma como lidou com a situação. Ele disse que Nyanzi foi disciplinada porque se recusou a lecionar no programa de doutoramento do MISR, o que, segundo ele, minou os padrões académicos do instituto e a credibilidade junto dos doadores.O ressurgimento destas alegações surgiu num momento estranho para Zohran Mamdani, cuja campanha se concentrou em temas de igualdade, justiça e representação de imigrantes. No início deste ano, ele enfrentou críticas depois de ser fotografado com Rebecca Kadaga, vice-primeira-ministra de Uganda e uma proeminente defensora das leis anti-LGBTQ+ do país.Embora Zohran Mamdani não tenha sido acusado de irregularidades, a atenção renovada sobre o papel do seu pai nas controvérsias políticas e académicas do Uganda introduziu uma distracção indesejável na fase remaining da campanha. Sublinha como o pessoal e o político podem confundir-se facilmente numa corrida já definida por questões de identidade, ideologia e convicção.
As controvérsias anteriores de Zohran Mamdani
1. Observações “Globalizar a Intifada”O uso da expressão “globalizar a intifada” por Mamdani provocou a reacção de organizações judaicas e de doadores, que o acusaram de apoiar a violência. Ele defendeu-o como um apelo à libertação palestina e aos direitos humanos.2. Controvérsia sobre identificação racialOs relatórios revelaram que Mamdani selecionou tanto “asiático” como “negro ou afro-americano” numa candidatura à faculdade, provocando debate sobre identidade racial e apresentação política.3. Políticas habitacionais e fiscais radicaisAs suas propostas de congelamento de rendas, transporte público gratuito e impostos mais elevados sobre bairros “mais ricos e mais brancos” perturbaram os democratas moderados e os líderes empresariais, que rotularam a sua agenda divisiva.4. Ataques islamofóbicos e de cidadaniaOs críticos da direita questionaram a sua lealdade e cidadania, citando o seu nascimento no Uganda e a sua identidade muçulmana. Comentaristas alinhados com Trump acusaram-no de simpatias “antiamericanas”, embora nenhuma evidência apoiasse tais afirmações.5. Reação de jantares de luxoRecentemente, ele foi criticado por jantar em um restaurante sofisticado de Manhattan enquanto se promovia como um candidato da classe trabalhadora que vivia em um apartamento com aluguel estabilizado – um conflito de imagens que gerou acusações de hipocrisia.Juntas, estas controvérsias pintam a imagem de um candidato ao mesmo tempo celebrado e polarizador – um político cuja mensagem de justiça e identidade continua a atrair apoiantes fervorosos e críticos determinados.
