NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Os manifestantes climáticos tornaram-se mais conflituosos nos últimos anos, dizem os especialistas, incluindo catalogar publicamente os líderes do sector energético e os conservadores como “criminosos climáticos”, organizando protestos perturbadores fora de organizações conservadoras nos EUA, enquanto os activistas climáticos no Reino Unido chegaram ao ponto de tentar detenções de cidadãos de CEOs de empresas de água.
“Está piorando durante o século 21, desde Bush vs. Gore no ano 2000”, disse a diretora do Centro de Energia, Clima e Meio Ambiente da Heritage Basis, Diana Furchtgott-Roth, à Fox Information Digital. “Antes disso, acho que as relações eram melhores e que foram piorando gradativamente. Parece estar pior, pior a cada ano. Eu diria, e acho que em parte no ano 2000, foi também onde houve mais acesso à web em geral.”
Os ativistas climáticos têm se twister cada vez mais conflituosos em atos de protesto espalhafatosos e muitas vezes caros, incluindo jogar sopa no vidro que protege a “Mona Lisa” no Louvre em Paris enquanto protestavam contra a insegurança alimentar em 2024, vandalizar o Portão de Brandemburgo de Berlim em 2023 com tinta laranja enquanto apelava ao governo alemão para parar de usar todos os combustíveis fósseis até 2030, e uma campanha internacional de anos que vandalizou e esvaziou milhares de pneus em SUVs desde 2021.
A Fox Information Digital analisou a forma como os protestos climáticos se intensificaram nos últimos anos, sobretudo na Europa, e como o activismo também se desenrola em solo americano e no sistema judicial.
SCALISE LIDERA LUTA DO GOP EM SCOTUS PARA PARAR A ‘GUERRA À ENERGIA AMERICANA’ DA ESQUERDA ‘RADICAL’
Um manifestante climático escala o Edifício Wilson como parte de uma manifestação do Dia da Terra contra os combustíveis fósseis em 22 de abril de 2022. (Imagens Getty)
No Reino Unido, no início de Outubro, um grupo de mulheres activistas climáticas foi visto cercando o CEO da empresa de água, Mark Thurston, perto de uma estação ferroviária em Londres, enquanto tentava colocá-lo sob prisão cidadã por “acusações” de perturbação pública relacionadas com danos ambientais e derrames de esgotos. As mulheres cercaram o CEO da Anglian Water e entrelaçaram os braços antes que ele fosse visto entrando em um táxi.
A tentativa de prisão de um cidadão seguiu-se a outro incidente semelhante no Reino Unido em março, quando manifestantes climáticos tentaram colocar o CEO e o diretor financeiro da Thames Water sob prisão de cidadão por suspeita de causar um incômodo público devido à descarga ilegal de esgoto e outros supostos problemas, informou o The Guardian na época.
Os protestos confrontacionais e destrutivos não ocorreram ao mesmo ritmo nos EUA e na Europa, mas os protestos nos Estados Unidos também aumentaram nos últimos anos.
“Nos últimos meses, tivemos manifestantes em frente ao Heritage”, disse Furchtgott-Roth à Fox Information Digital sobre o escritório do suppose tank conservador em Washington, DC
“Tivemos que contratar segurança additional, e não é apenas a entrada da frente, mas também a dos fundos”, acrescentou. “Eles conhecem todas as entradas do nosso prédio.”
O especialista em clima e economista explicou que a proliferação da acessibilidade à Web desde 2000 levou os manifestantes climáticos a tornarem-se mais conflituosos, à medida que os activistas ultrapassam os limites do que dizem on-line e são mais capazes de coordenar com indivíduos que pensam da mesma forma.
O presidente da Heritage Basis também faz parte de uma longa lista de indivíduos identificados como “criminosos climáticos” num diretório público de dezenas de indivíduos que vai desde funcionários da administração Trump até CEOs de empresas petrolíferas. O diretório afirma que os listados “desempenharam papéis históricos e atuais na perpetuação da destruição climática”.
“Certos criminosos receberam títulos específicos com base na natureza de seus crimes. Os criminosos climáticos designados como ‘Oilgarcas’ são membros do Gabinete de Trump ou mega-doadores com laços explícitos com a indústria de combustíveis fósseis. Os criminosos climáticos designados com o prêmio ‘Lifetime Achievement’ são atores que conquistaram um lugar em nosso ‘Corridor of Disgrace’ por seu papel na condução da destruição climática nas últimas duas décadas”, o diretório climático estados.
Manifestantes climáticos protestam em frente ao Royal Courts of Justice, Strand, em 20 de fevereiro de 2024, em Londres. (Leon Neal/Imagens Getty)
O web site afirma que não apela à violência contra as pessoas identificadas, mas defende “testemunhos e protestos não violentos com o objetivo de promover mudanças legais e voluntárias de comportamento”. A Fox Information Digital entrou em contato com o grupo para comentários adicionais, mas não recebeu resposta imediata.
O SUPREMO TRIBUNAL DEVE CONGELAR A EXTORSÃO CLIMÁTICA DA NOSSA INDÚSTRIA ENERGÉTICA
Furchtgott-Roth disse que os crescentes protestos climáticos na Europa são mais severos do que nos EUA, apontando a censura europeia em geral como um problema.
“Veja o que aconteceu em Birmingham, no Reino Unido, onde eles estão dizendo aos torcedores do time de futebol israelense que não podem assistir ao jogo porque não podem se proteger. Isso é muito pior do que o que temos aqui”, disse ela, referindo-se à proibição de torcedores de clubes de futebol israelenses assistirem a um jogo da Liga Europa em Birmingham, Inglaterra, em novembro, por questões de segurança.
O economista e especialista em clima continuou que o clima político geral é tênue, apontando para o assassinato do CEO da UnitedHealthcare em 2024.
“Acho que todos devem ter cuidado com o CEO da UnitedHealthcare sendo morto nas ruas de Nova York, sem mencionar Charlie Kirk. Mas quero dizer, o CEO da UnitedHealthcare, ele não é um republicano ou democrata conhecido, ele é apenas um CEO cuidando de seus negócios”, disse ela. “O mundo tornou-se mais conflituoso e penso que isto tem custos reais em termos de segurança.”
Os crescentes protestos climáticos ocorrem num momento em que os líderes da indústria energética dos EUA enfrentam uma série de casos que os legisladores do Partido Republicano alertam que poderão levar a indústria à falência e colocar em risco a segurança nacional dos EUA.
Os protestos climáticos tornaram-se mais conflituosos nos últimos anos, principalmente na UE. (David Cantiniaux/AFPTV/AFP/Getty Photos)
“Todos os dias, os trabalhadores americanos dependem do acesso a energia acessível e confiável”, disse o líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, num comentário fornecido à Fox Information Digital no início de outubro. “Apesar disso, os ambientalistas radicais e os políticos de esquerda locais continuam a travar uma guerra contra a energia americana, perseguindo as empresas energéticas nacionais nos nossos tribunais, exigindo que cumpram padrões impossíveis ou paguem milhares de milhões em danos.
Dezenas de legisladores da Câmara assinaram um amicus temporary com a Suprema Corte em outubro, pedindo que a Suprema Corte encerrasse as ações judiciais originadas no Colorado que buscam compensação da Exxon e da Suncor Power, argumentando que se trata de uma questão federal, não estadual. Os legisladores escreveram que o caso está impregnado de segurança nacional e preocupações com a estabilidade, argumentando que poderia estrangular a indústria energética americana, “se não levá-la completamente à falência”.
GRUPO DE ENERGIA TOP PEDE PESQUISA DA ‘CAMPANHA NACIONAL DE LEGISLAÇÃO LEGAL’ SECRETIVA PARA INFLUENCIAR JUÍZES SOBRE O CLIMA
Processos semelhantes também tiveram origem em Massachusetts, Nova York, Delaware e outros lugares.
O presidente Donald Trump também criticou as alterações climáticas como a “maior fraude alguma vez perpetrada no mundo” durante um discurso na ONU em Setembro.
“Todas estas previsões feitas pelas Nações Unidas e muitas outras, muitas vezes por más razões, estavam erradas”, acrescentou Trump.
A administração Biden defendeu frequentemente iniciativas sobre alterações climáticas, com o ex-presidente Joe Biden a alertar que o aquecimento international period a “ameaça ultimate para a humanidade”. Para os políticos e legisladores liberais, as alterações climáticas continuam a ser uma prioridade máxima durante o ano eleitoral fora de época e enquanto Washington, DC, olha para as eleições intercalares em 2026.
Dezenas de legisladores da Câmara assinaram um amicus temporary com a Suprema Corte em outubro, pedindo que a Suprema Corte encerrasse as ações judiciais originadas no Colorado que buscam compensação da Exxon e da Suncor Power, argumentando que se trata de uma questão federal, não estadual. (AP/Jon Elswick)
“Vi em primeira mão o que os relatórios deixaram claro: o impacto devastador das alterações climáticas e a sua ameaça existencial para todos nós. E é a ameaça ultimate para a humanidade: as alterações climáticas”, disse Biden num discurso de 2023 abordando a “crise climática”.
“Qualquer pessoa que negue deliberadamente o impacto das alterações climáticas está a condenar o povo americano a um futuro muito perigoso. Os impactos que estamos a ver só vão piorar, mais frequentes, mais ferozes e mais dispendiosos”, acrescentou.
Furchtgott-Roth disse que as empresas americanas também enfrentam desafios legais do outro lado do Atlântico como as directivas da União Europeia.
“A União Europeia está a tomar uma posição muito forte contra as empresas americanas. Portanto, existe agora o que se chama CSDDD, directiva de due diligence de sustentabilidade empresarial. Que diz que, a partir de 2029, qualquer empresa que faça negócios na UE com mais de 500 milhões de dólares de receitas, terá de aderir a soluções líquidas zero”, explicou ela. “E declarar as suas emissões climáticas, as emissões climáticas dos seus contratantes, as emissões climáticas dos seus subcontratantes, o que é praticamente impossível de fazer com precisão.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Portanto, parece que, globalmente, estes grupos estão a tentar tirar a soberania americana na questão climática para objectivos que são totalmente irrealistas e ineficazes em termos de mudança do clima”, continuou ela.
