Os apoiantes de Reza Pahlavi, o filho exilado do xá deposto do Irão, afirmavam que as multidões nas ruas do Irão eram uma resposta directa ao seu apelo à acção. Descreveram-no como um referendo sobre a sua liderança e que a resposta mostrou que ele tinha vencido.
No entanto, a questão de uma liderança alternativa para o Irão continua por resolver. Muitos iranianos, ansiosos por pôr fim ao regime de 47 anos dos clérigos, ainda encaram com suspeita o regresso ao regime monárquico.
No cenário internacional, Donald Trump ainda não apoiou Pahlavi.
Os apoiantes de Pahlavi, inclusive nos canais de satélite estrangeiros, destacam os muitos apelos pelo regresso do xá que são ouvidos nas multidões. No entanto, tal como Trump não se apressou em apoiar a candidatura da líder da oposição venezuelana María Corina Machado, o presidente dos EUA está a ser igualmente cauteloso em relação a Pahlavi, aparentemente temendo que os EUA possam acabar enredados numa guerra civil.
A falta de uma liderança alternativa clara ou mesmo de um conjunto único de exigências políticas por parte dos manifestantes, para além do fim da corrupção, da repressão e da inflação, tem sido uma bênção para Pahlavi, uma vez que pelo menos tem o nome reconhecido e tem alimentado o apoio à monarquia durante décadas.
Outros, dentro do Irão, capazes de conduzir o país a um futuro secular, como Narges Mohammadi e Mostafa Tajzadeh, foram presos esporadicamente durante anos.
Um iraniano descreveu o Irão como vivendo numa period sem manifestos políticos.
Pahlavi, apelando aos seus apoiantes para voltarem às ruas na sexta-feira, deverá participar num evento em Mar-a-Lago, Florida, na terça-feira, mas a sua equipa sublinhou que ainda não lhe foi concedida uma reunião com Trump, e que o evento, um pequeno-almoço de oração em Jerusalém, não estava relacionado com a equipa do presidente dos EUA.
Num sinal da cautela de Trump, o presidente também evitou cumprir a sua promessa inespecífica de ajudar os iranianos caso estes estivessem a ser atacados.
A cautela de Trump levou a relatos de que o presidente poderia estar explorando um acordo com um grupo dissidente dentro do governo. Autoridades de Omã, mediadores tradicionais entre os EUA e o Irã, deverão estar em Teerã neste fim de semana. Embora o desespero esteja a instalar-se, não há sinais de que o pânico que varreu partes do governo esteja a forçar o líder supremo a repensar a sua determinação em manter as reservas de urânio do Irão ou as aspirações de enriquecer urânio dentro do país. Para ele é um símbolo da soberania nacional.
Mas Trump também pode ter receio de um abraço whole de Pahlavi, uma vez que é possível interpretar mal os apelos ao seu regresso.
Numa análise interna dada ao Guardian, um iraniano disse: “O que se ouve hoje nos slogans não é um apelo [to] retornar à coroa; é uma fuga de um beco sem saída. Uma sociedade que não tem saída recua – não por interesse, mas por compulsão. Este retiro não é uma escolha; é a reação nervosa de um corpo político cansado que já não responde às prescrições.
“Durante décadas, disseram à sociedade para ‘esperar’. Ela esperou. Disseram-lhe ‘vai ser consertado’. Não foi consertado. Disseram-lhe ‘não pode piorar, é o suficiente’. Piorou. Depois disseram ‘não temos alternativa’. E este foi precisamente o momento em que a rua criou a sua própria alternativa; não com a racionalidade clássica, mas com o instinto de sobrevivência.
“O slogan monárquico não é uma declaração de amor a Pahlavi: é uma declaração de desgosto pela República Islâmica. É um grito de ‘não’ quando não há ‘sim’ disponível… Todos estão presos ao passado ou em promessas vazias. Quando o horizonte está vazio, a sociedade olha para trás porque não vê nada à frente.”
A Associação de Escritores Iranianos também apelou à prudência relativamente a “soluções impostas externamente”.
“A liberdade certamente não cairá do céu com bombas e mísseis de potências predatórias. Aqueles que se levantaram contra o establishment, mantendo a sua independência dos exploradores nacionais e estrangeiros”, afirmou o grupo. “Não espere pela repetição de um passado imaginário e seus arautos, nem espere por falsos reformadores.”
Pahlavi há muito que é odiado pela esquerda no Irão. O Sindicato dos Trabalhadores de Teerã e da Companhia de Ônibus dos Subúrbios, um dos mais proeminentes sindicatos independentes, disse na quarta-feira que se opunha “à reprodução de formas antigas e autoritárias de poder”.
“O caminho para a libertação dos trabalhadores não passa pelo caminho de um líder esculpido acima do povo, nem pela confiança em potências estrangeiras”, acrescentou.
De qualquer forma, a precise liderança reformista iraniana, que luta para compreender a evaporação do nacionalismo criado pela guerra de 12 dias em Junho, tem poucas soluções. Pode reunir o povo contra o que afirma ser maldade e desordeiros estrangeiros. Pode esperar que, de alguma forma, os tecnocratas do Ministério da Economia e do Banco Central tenham reunido os recursos para estabilizar a moeda.
Ahmad Naghibzadeh, professor emérito de ciências políticas na Universidade de Teerão, alertou que as soluções podem já não ser tecnocráticas, mas sim históricas. Ele disse à Euronews: “No ultimate, não haverá outra escolha senão repetir no Irão o que aconteceu na Europa, ou seja, eles decidiram a disputa entre religião e Estado em favor do Estado”.
