Rachel Reeves correu novo perigo esta tarde, depois de ter sido revelado que o conselheiro de ética do primeiro-ministro estava a analisar “novas informações” sobre a sua disputa de “aluguer ilegal”.
Isso ocorreu em meio a alegações de que a chanceler poderia ser forçada a devolver dezenas de milhares de libras aos inquilinos depois de alugar a casa de sua família sem licença de aluguel.
Um porta-voz de Downing Road disse: “Após uma análise dos e-mails enviados e recebidos pelo marido da Chanceler, novas informações vieram à tona.
«Isto foi agora transmitido ao primeiro-ministro e ao seu conselheiro independente. Seria inapropriado fazer mais comentários.
Mas o Nº10 acrescentou que Sir Keir Starmer continua a ter “complete confiança” na Sra. Reeves e garantiu que ela entregará o Orçamento em 26 de Novembro.
A Chanceler está lutando para conter uma reação furiosa sobre o erro descoberto pelo Each day Mail, apesar do primeiro-ministro tentar desesperadamente apoiá-la.
Apesar de casos anteriores terem ido a tribunalSir Keir insistiu que o assunto foi encerrado poucas horas após a notícia.
O primeiro-ministro disse que uma investigação mais aprofundada “não é necessária” depois de receber um pedido de desculpas da Sra. Reeves e consultar o seu conselheiro de ética independente, Sir Laurie Magnus.
Mas, na tarde de quinta-feira, Downing Road reabriu dramaticamente a perspectiva de Sir Laurie lançar uma investigação formal sobre os acordos de aluguer da Sra. Reeves quando revelou que as “novas informações” estavam a ser analisadas.
Reeves não conseguiu obter uma licença de proprietário quando colocou a casa de sua família em Dulwich, sul de Londres, no mercado de aluguel no ano passado, quando se mudou para 11 Downing Road.
O Conselho de Southwark prometeu reprimir o arrendamento não licenciado, com o seu website informando aos inquilinos que eles podem receber o dinheiro de volta.
Parece que isso pode chegar a £ 38.000 no caso da Sra. Reeves – que apoiou com entusiasmo licenças de proprietários semelhantes em seu próprio distrito eleitoral de Leeds.
Downing Road recusou-se a dizer se tinha violado o código ministerial durante um briefing mal-humorado com jornalistas políticos esta manhã, mas negou que tenha havido uma “costura” para evitar o pânico nos mercados.
Reeves foi cruelmente ridicularizada pelo erro crasso em um vídeo gerado por IA que a classificou como ‘rainha do aluguel’ esta manhã – uma reminiscência de memes sobre o fracasso da ex-deputada PM Angela Rayner em pagar o imposto de selo.
A Chanceler – que está a menos de um mês de entregar um Orçamento que poderá selar o destino do governo Trabalhista – sugeriu que o agente de arrendamento não a tinha avisado da necessidade de uma licença.
Numa série de entrevistas transmitidas, o chanceler sombra conservador, Mel Stride, alertou que a posição de Reeves é “insustentável”.
Rachel Reeves não conseguiu obter uma licença de aluguel quando colocou a casa de sua família em Dulwich (foto) no mercado de aluguel no ano passado, quando se mudou com sua família para o número 11 da Downing Road
A Chanceler colocou à venda sua casa independente de quatro quartos por £ 3.200 por mês no ano passado, e seu registro de interesses afirma que ela recebe renda de aluguel desde setembro de 2024
Ainda neste mês, a Sra. Reeves postou no X apoiando a concessão de licenças em seu próprio distrito eleitoral de Leeds
O Conselho de Southwark prometeu reprimir o arrendamento não licenciado, com seu website informando aos inquilinos que eles podem receber o dinheiro de volta
Sra. Reeves colocou sua casa independente de quatro quartos à venda por £ 3.200 por mês no ano passado, e seu registro de interesses afirma que ela recebe renda de aluguel desde setembro de 2024.
O Conselho de Southwark, a autoridade native, exige que os proprietários privados em determinadas áreas – incluindo aquela onde a sua casa está localizada – obtenham uma licença “seletiva” para arrendar a sua propriedade.
Mas ontem à noite ela admitiu que não tinha conhecimento da exigência de licenciamento e, após questionamentos do Each day Mail, solicitou a licença.
Depois que a história foi divulgada neste website, um porta-voz da Sra. Reeves disse: “Desde que se tornou chanceler, Rachel Reeves alugou a casa de sua família por meio de uma agência de locação.
‘Ela não tinha sido informada da exigência de licenciamento, mas assim que foi levada ao seu conhecimento, ela tomou medidas imediatas e solicitou a licença.
‘Este foi um erro inadvertido e no espírito de transparência ela informou o Primeiro-Ministro, o Conselheiro Independente sobre Normas Ministeriais e o Comissário Parlamentar para as Normas.’
O rendimento dos títulos de dívida a ten anos – um elemento-chave do endividamento do governo – subiu esta manhã, numa indicação de nervosismo nos mercados.
A resposta rápida de Downing Road pareceu ser, em parte, um esforço para atenuar as preocupações sobre o destino de Reeves.
Ainda na semana passada, a Chanceler postou sobre X apoiando a concessão de licenças em seu próprio distrito eleitoral de Leeds.
“Congratulo-me com a decisão da Câmara Municipal de Leeds de expandir a sua política selectiva de licenciamento de proprietários para incluir a área de Armley”, escreveu ela em 20 de Outubro.
«Embora muitos proprietários privados operem da forma correta, sabemos que muitos inquilinos privados em Armley enfrentam problemas com habitações mal conservadas.
‘Este esquema significa que os proprietários privados na área serão obrigados por lei a obter uma licença para qualquer propriedade residencial que pretendam alugar e devem cumprir certos padrões para garantir que a propriedade seja segura e em bom estado de conservação.’
O chanceler sombra, Sir Mel Stride, disse à Sky Information que Sir Keir estava tentando “acabar com tudo isso com uma rápida troca de cartas”.
“Este foi um primeiro-ministro que, quando assumiu o cargo nas escadas de Downing Road, falou sobre restaurar a dignidade e a integridade do governo… e se quiser manter a sua palavra, então penso que deveria concluir que a posição dela é insustentável”, disse Sir Mel.
Ele acrescentou: ‘Parece-me nada irracional pedir simplesmente que haja uma investigação adequada para analisar todos os aspectos deste assunto.’
Reeves foi cruelmente ridicularizada pelo fracasso em um vídeo gerado por IA que a classificou como ‘rainha do aluguel’ esta manhã
O rendimento das gilts de 10 anos – um elemento-chave do endividamento do governo – subiu esta manhã, numa indicação de nervosismo nos mercados
A secretária de relações exteriores paralela, Priti Patel, disse: ‘O Conselho de Southwark, administrado pelos trabalhistas, orgulha-se de ‘reprimir’ e ter uma ‘abordagem de tolerância zero para proprietários desonestos’ e processou proprietários por alugarem propriedades não licenciadas.
‘Rachel Reeves ganhou milhares alugando sem seguir as leis de licenciamento. O Conselho de Southwark deve agora tomar medidas contra Rachel Reeves e processá-la.
O líder conservador Kemi Badenoch disse que as revelações eram “muito sérias”.
“Se a Chanceler, que passou meses flutuando punindo aumentos de impostos sobre casas de família, aparentemente estivesse lucrando com o aluguel ilegal de sua casa, isso tornaria sua posição extremamente tênue”, disse ela.
«O primeiro-ministro deve iniciar uma investigação completa. Certa vez, ele disse que “os legisladores não podem ser infratores”.
‘Se, como parece, o Chanceler violou a lei, então ele terá que mostrar que tem coragem para agir.’
Em visita aos estúdios de transmissão, a ministra da Polícia, Sarah Jones, foi questionada se Reeves deveria renunciar.
“Não, ela não deveria”, disse ela à Occasions Radio.
“Ela, depois da eleição, é claro, mudou-se para o número 11 de Downing Road, como fazem os chanceleres. Ela tem uma casa de família em Southwark que alugou através de uma agência de arrendamento. Agora, o Conselho de Southwark tem o que chamamos de esquema de licenciamento seletivo.
‘Alguns bairros têm, outros não… A Chanceler não sabia que precisava solicitar esta licença seletiva. Assim que tomou conhecimento, ela corrigiu a situação.
‘Ela solicitou essa licença e contou ao primeiro-ministro e ao consultor independente sobre normas.’
Entende-se que a Sra. Reeves usou uma agência de locação externa para alugar a casa e não recebeu nenhum aviso de que period necessária uma licença de aluguel.
Ela tomou medidas imediatas após as investigações do Each day Mail, e um pedido de licença foi apresentado ontem.
O Conselho de Southwark, tal como muitas outras autoridades locais, exige que os proprietários privados em determinadas áreas obtenham uma licença “seletiva”.
Isto se aplica à maioria dos imóveis residenciais privados alugados a famílias solteiras ou inquilinos não aparentados no bairro desde novembro de 2023.
Existem poucas isenções à exigência deste tipo de licença – incluindo se o imóvel já tiver uma licença HMO (casa em ocupação múltipla), for utilizado como arrendamento de férias ou para fins religiosos, ou se o proprietário também residir no imóvel como residência principal.
Não se pensa que alguma destas situações se aplique à Sra. Reeves.
O Conselho de Southwark disse que as licenças foram concedidas para “melhorar a segurança e a qualidade das pessoas que vivem em casas privadas alugadas”.
Eles custam £ 900 e os proprietários devem apresentar documentos que comprovem que sua propriedade é adequada para a finalidade, incluindo certificados de gás, eletricidade e segurança contra incêndio, plantas baixas e contratos de locação.
A falta de obtenção de uma licença quando exigida é crime e pode ser punível com multa ilimitada na acusação, multa de £ 30.000 como alternativa à acusação, ou o proprietário pode ser condenado a pagar até 12 meses de aluguel.
Especialistas dizem que a burocracia adicional, juntamente com outras exigências a serem introduzidas no âmbito da Lei dos Direitos dos Inquilinos, está a forçar alguns pequenos proprietários a sair do sector.
O inside da propriedade está na foto. Deixar de obter uma licença quando necessária é crime
Os agentes imobiliários locais disseram que muitos proprietários não sabiam que precisavam de uma licença, especialmente se já alugavam propriedades antes de esta se tornar obrigatória.
Mas alguns levantaram questões sobre como Reeves não poderia saber, visto que parece que ela começou a alugar sua propriedade depois que as mudanças foram introduzidas.
O Conselho de Southwark afirma que “emprega recursos para encontrar propriedades não licenciadas e… pode aplicar uma taxa de inscrição aumentada para cobrir os custos adicionais incorridos na necessidade de encontrar a propriedade não licenciada”.
Os proprietários já atacaram a Chanceler depois de ela ter aumentado o imposto de selo sobre casas compradas para arrendamento de 3% para 5% no seu primeiro orçamento.
