Principais eventos
Os parlamentares deveriam reunir-se, se necessário, no fim de semana para que o projeto de lei de direitos trabalhistas fosse aprovado antes do Natal, diz o líder sindical
O Sindicato dos Bombeiros está dizendo que Keir Starmer deveria, se necessário, forçar os parlamentares a se reunirem no fim de semana para garantir que o projeto de lei sobre direitos trabalhistas se torne lei antes do Natal.
A Câmara dos Comuns deve subir hoje uma semana para o recesso de Natal, mas o projeto de lei sobre direitos trabalhistas não pode se tornar lei até que a disputa entre a casa eleita e os Lordes seja resolvida. (Ver 8h42.) Comentando sobre a votação na Câmara dos Lordes na noite passada, Steve Wright, secretário geral da FBU, disse:
Durante 14 anos, os conservadores prejudicaram os padrões de vida dos trabalhadores. Eles estão agora a usar os Lordes não eleitos para continuar essa política.
Esta é uma tentativa vergonhosa de subverter a democracia. A lei dos direitos laborais foi um compromisso manifesto claro e o eleitorado apoiou-a.
O governo Trabalhista não pode permitir que os Conservadores utilizem a sua maioria intrínseca nos Lordes para negar aos trabalhadores protecção contra despedimentos injustos e contratos de zero horas.
Não deve haver mais enfraquecimento da conta. Keir Starmer deve priorizar a entrega urgente da legislação – e aprová-la antes do recesso de Natal. Se isso significa que os deputados devem reunir-se aos sábados, como fez a Câmara dos Comuns durante o Brexit, que assim seja.
O parlamentar conservador permitiu inadvertidamente que o APPG sobre tecnologia de defesa fosse parcialmente financiado pelo governo israelense, afirma o órgão de fiscalização de padrões
Neil Shastri-Hurstum deputado conservador, foi obrigado a pedir desculpa depois de uma investigação ter descoberto que ele permitiu que um grupo parlamentar multipartidário (APPG) que preside recebesse financiamento de um governo estrangeiro.
Em um relatórioo Comitê de padrões comuns diz que Shastri-Hurst não realizou verificações de devida diligência adequadas na sua qualidade de presidente do APPG para tecnologia de defesa.
Diz:
Como contacto registado da APPG, o Dr. Shastri-Hurst não conseguiu garantir que foram feitas verificações de devida diligência adequadas à RUK Superior Techniques Ltd, o que por sua vez permitiu a um governo estrangeiro, neste caso o Governo de Israel, actuar como um financiador indirecto e eventual do secretariado.
Os APPGs recebem frequentemente financiamento de organizações ligadas à área temática que cobrem, e o APPG para tecnologia de defesa convidou grupos a contribuir como parceiros de nível 1, pagando £ 1.499, ou parceiros de nível 2, pagando £ 5.000. Em troca, os parceiros receberam acesso limitado ou melhorado aos seus eventos.
RUK Superior Techniques Ltd period um parceiro de nível 1.
Shastri-Hurst referiu-se ao comissário parlamentar para padrões depois Reino Unido desclassificado revelado que a RUK Superior Techniques Ltd faz parte de uma empresa de defesa de propriedade do governo israelense.
O comitê diz que Shastri-Hurst deveria emitir um pedido de desculpas por escrito por quebrar as regras.
O comité também afirma que as autoridades do Commons deveriam considerar “obter conselhos de consultores externos com experiência profissional em due diligence sobre a melhor forma de aconselhar os APPGs na condução de due diligence, talvez procurando estabelecer princípios claros e uma lista de verificação que os presidentes e contactos registados possam utilizar para informar as suas ações à medida que assumem esta responsabilidade”.
No próximo ano, o comité irá realizar a sua própria revisão das regras que regem os APPG para ver se necessitam de esclarecimento.
Ministro dos sem-abrigo promete acabar com o uso de B&B como habitação de emergência
Alison McGoverno ministro dos sem-abrigo, comprometeu-se a acabar com a utilização de pensões como alojamento de emergência, apesar de novos números mostrarem que o problema dos sem-abrigo no país piorou desde que o Partido Trabalhista assumiu o governo. McGovern estava conversando com o Guardian para promover a estratégia para os sem-teto anunciada hoje. Kiran Stacey e Jessica Murray tem a história.
Pares disseram que correm o risco de uma ‘crise constitucional’ após votação surpresa para continuar bloqueando o projeto de lei de direitos trabalhistas
Bom dia. Ontem Keir Starmer anunciou a criação de 25 novos pares trabalhistas. Cerca de uma hora depois, o governo perdeu uma votação importante sobre a lei dos direitos laborais – por 24 votos.
A derrota foi inesperada, porque o governo já anunciou uma reviravolta significativa no projeto de lei, como parte de um acordo de compromisso negociado com empresas e sindicatos destinado a garantir que a legislação seja aprovada rapidamente pelos Lordes. O que vai acontecer a seguir ainda não está claro.
Aqui está a história da PA Media sobre a votação dos Lordes.
Trabalhadores emblemáticos direitos as reformas enfrentam um novo atraso, uma vez que os pares infligiram uma derrota devido a uma alteração tardia ligada à concessão do governo sobre o despedimento sem justa causa, que foi rotulada de “destruidora de empregos”.
O último revés significa uma continuação da disputa parlamentar sobre o emprego direitos conta conhecido como “ping-pong”, quando a legislação é discutida entre os Comuns e os Lordes até que um acordo seja alcançado.
Numa tentativa de pôr fim ao deadlock, o governo abandonou recentemente a sua promessa eleitoral de dar aos trabalhadores protecção desde o primeiro dia contra despedimentos sem justa causa e, em vez disso, aceitou um período de qualificação de seis meses para a salvaguarda do native de trabalho, exigido pela câmara alta.
No entanto, paralelamente, introduziu na 11ª hora uma medida para eliminar os limites máximos de compensação por despedimento sem justa causa, que são atualmente o valor inferior a 52 semanas de salário ou £ 118.223.
O governo insiste que isto fazia parte do acordo de compromisso alcançado com grupos empresariais e sindicatos, embora isto seja contestado.
Com o tempo a aproximar-se do recesso de Natal, os pares apoiaram por 244 votos a 220, maioria 24, um apelo conservador para forçar uma revisão dos limites de compensação existentes, que os ministros procuram remover.
A nova derrota provocou uma resposta irada por parte dos sindicatos, com membros não eleitos acusados de “desafiar a vontade do público britânico” e instruídos a “saírem do caminho”.
Mas falando na Câmara dos Lordes, o ministro dos negócios paralelos conservador Lorde Sharpe de Epsom disse: “As implicações constitucionais da introdução de novas políticas importantes no pingue-pongue são profundas”.
Ele acrescentou: “Isso não é obstrução. É o mínimo que uma administração competente deve realizar”.
Falando após a votação, Paul Nowak, secretário-geral do TUCdisse:
Continuar a votar contra a lei dos direitos laborais – um compromisso manifesto claro – é antidemocrático. Este projeto de lei foi debatido e examinado durante meses. Os Tory Friends estão a desafiar activamente a vontade do público britânico e dos seus próprios apoiantes, que apoiam esmagadoramente as medidas deste projecto de lei.
Mike Clancy, secretário-geral da Cliente em potencial união, foi mais longe. Ele disse:
O comportamento da Câmara dos Lordes já não pode ser visto como um escrutínio construtivo e parece cada vez mais uma táctica cínica de destruição que arrisca uma crise constitucional se continuar.
Mais atrasos não são do interesse de ninguém e apenas prolongam a incerteza; o projeto de lei deve ser aprovado antes do Natal, incluindo o levantamento dos limites máximos de compensação.
A votação dos Lordes ocorreu no momento em que Starmer também enfrentava críticas pelo fato de ter nomeado quase 100 novos pares para os Lordes, uma instituição que ele certa vez sugeriu que aboliria.
Aqui está a agenda do dia.
9h30: O NHS England publica seus números de desempenho mensais.
Manhã: Keir Starmer está visitando Norfolk para promover políticas governamentais sobre ônibus.
11h30: Downing Avenue realiza um briefing no foyer.
14h: Starmer realiza mais uma videochamada com líderes da ‘coalizão de dispostos’, depois de uma ligação ontem com Donald Trump envolver “palavras muito fortes”, segundo o presidente.
Se quiser entrar em contato comigo, poste uma mensagem abaixo da linha quando os comentários estiverem abertos (normalmente entre 10h e 15h no momento) ou me envie uma mensagem nas redes sociais. Não consigo ler todas as mensagens BTL, mas se você colocar “André” em uma mensagem dirigida a mim, é mais provável que eu veja porque procuro postagens que contenham essa palavra.
Se você quiser sinalizar algo com urgência, é melhor usar as redes sociais. Você pode entrar em contato comigo no Bluesky em @andrewsparrowgdn.bsky.social. O Guardian desistiu de postar a partir de suas contas oficiais no X, mas jornalistas individuais do Guardian estão lá, ainda tenho minha conta, e se você me enviar uma mensagem lá em @AndrewSparrow, eu verei e responderei se necessário.
Acho muito útil quando os leitores apontam erros, até mesmo pequenos erros de digitação. Nenhum erro é pequeno demais para ser corrigido. E também acho suas perguntas muito interessantes. Não posso prometer responder a todos, mas tentarei responder ao máximo que puder, seja BTL ou às vezes no weblog.
