Enquanto o primeiro-ministro Mark Carney se prepara para viajar para a China e procura restaurar os laços comerciais e diplomáticos, uma pequena maioria dos canadianos afirma apoiar mais comércio com Pequim, sugere uma nova sondagem.
A sondagem Ipsos realizada exclusivamente para a World Information, divulgada no sábado, revelou que 54 por cento manifestaram apoio a laços comerciais mais estreitos e acordos económicos com a China.
Os resultados marcam uma reviravolta em relação a 2020, quando oito em cada 10 canadianos queriam que o país dependesse menos do mercado chinês no meio de um ponto mais baixo nas relações desencadeado por alegações de interferência estrangeira contra Pequim e pela detenção arbitrária dos “dois Michaels”.
Darrell Bricker, CEO da Ipsos Public Affairs, afirma que os resultados da nova sondagem “são menos sobre a China e mais sobre os Estados Unidos” e as realidades económicas da guerra comercial do presidente dos EUA, Donald Trump.
“A razão pela qual se recuperou não é que de repente as pessoas se apaixonaram pela China, e é por isso que os números são fracos”, disse Bricker numa entrevista.
“A razão pela qual recuperaram é porque as pessoas estão a pensar sobre com quem vamos negociar. E a segunda maior população do mundo, e a segunda maior economia, é provavelmente um lugar com o qual precisamos de ter algum tipo de relacionamento.”
A Ipsos contatou 2.001 adultos canadenses no início de dezembro de 2025 para a pesquisa.
Carney estará na China por cinco dias a partir de terça-feira, marcando a primeira viagem oficial de um primeiro-ministro canadense ao país desde 2017.
Ele se reunirá com o presidente chinês, Xi Jinping, durante a viagem, que o Gabinete do Primeiro Ministro disse que se baseará na primeira reunião dos dois líderes no fórum de Cooperação Econômica Ásia-Pacífico, na Coreia do Sul, em outubro passado.
As relações com Pequim atingiram novos mínimos em 2018, depois de a China ter preso os canadianos Michael Kovrig e Michael Spavor durante quase três anos, numa medida amplamente vista como retaliação pela detenção, pelo Canadá, da executiva da Huawei, Meng Wanzhou, por acusações de fraude nos EUA.
Embora essa fonte de tensão tenha sido resolvida após a libertação dos três em 2021, as relações comerciais continuaram a sofrer. O Canadá impôs uma tarifa de 100% sobre os veículos elétricos chineses e um imposto de importação de 25% sobre o aço e o alumínio nos últimos dois anos, em medidas que corresponderam às dos EUA.
A China respondeu com uma tarifa de 100% sobre vários produtos agrícolas canadianos em Março passado, incluindo canola e ervilhas, além de uma taxa de 25% sobre produtos de carne de porco e marisco.
O embaixador da China no Canadá disse que as tarifas chinesas seriam removidas se o Canadá retirasse as tarifas dos veículos elétricos. Os líderes políticos em províncias atingidas pelas tarifas, como Saskatchewan, apelaram a Ottawa para que fizesse tudo o que estivesse ao seu alcance para conseguir o levantamento das tarifas agrícolas.
Receba notícias nacionais diárias
Receba as principais notícias, manchetes políticas, econômicas e de assuntos atuais do dia, entregues em sua caixa de entrada uma vez por dia.
Desde que se tornou primeiro-ministro, Carney disse que é importante reaproximar-se e “reiniciar” a China face às tarifas de Trump. A política externa do Canadá passou subsequentemente da procura de isolar a China para a prossecução de uma “relação estratégica” que equilibre a cooperação com a concorrência.
Carney disse em Setembro de 2025 que Ottawa deveria ser “mais clara sobre onde nos envolvemos” com a China – que o Canadá poderia colaborar “profundamente” com Pequim em matéria de energia, alterações climáticas e produção básica, mantendo ao mesmo tempo “protecções” em torno de questões de segurança nacional.
“Temos de ter muito cuidado com as nossas relações com a China, para não tentar alargá-las e aprofundá-las, para nos expormos no futuro a ainda mais problemas no futuro”, disse Margaret McCuaig-Johnston, investigadora sénior da Universidade de Ottawa que estuda as relações Canadá-China.
“Temos que nos preocupar com quais barreiras serão estabelecidas a médio e longo prazo e não seremos usados pela China como uma barreira com os EUA”
Ela acrescentou que Carney deve garantir que as empresas canadenses não sejam “levadas à lavanderia” ao entrar no mercado chinês e que “não podemos deixá-las chegar perto de nossas tecnologias avançadas, inteligência synthetic ou minerais críticos”.
McCuaig-Johnston e Kovrig, agora consultor sênior do Worldwide Disaster Group, disseram que Carney também deve evitar a redução das tarifas de veículos elétricos do Canadá em troca de alívio tarifário chinês.
“Se o Canadá fizer isso, esvaziará o seu setor de produção automóvel dentro de uma década”, disse Kovrig numa entrevista.
Os críticos da China e de Xi, como os activistas pró-democracia de Hong Kong, disseram ao World Information que o Canadá deveria ter cuidado ao aprofundar os laços económicos com Pequim. Dizem que as detenções de Kovrig, Spavor e outros canadianos nos últimos anos provam que a China e Hong Kong “não são lugares seguros” para negócios e comércio.
“Vamos recompensar a China pelo que estão fazendo [by doing business with them]? Não creio que esteja tudo bem”, disse Andy Wong, presidente da organização sem fins lucrativos Canada-Hong Kong Hyperlink, em Ontário.
Benefícios económicos versus “valores partilhados”?
A pesquisa Ipsos de sábado sugere que os canadenses estão mais interessados em acordos comerciais que priorizem benefícios diretos para a economia canadense e o custo de vida do que questões como segurança nacional, meio ambiente e direitos humanos.
Setenta e um por cento dos entrevistados disseram que os benefícios para os canadenses são muito ou extremamente importantes para as relações comerciais, com 26 por cento considerando-os um “quebra de acordo”.
Dois terços dos entrevistados disseram que as oportunidades económicas para as empresas canadianas deveriam ser priorizadas.
Esse número cai para 60 por cento que atribuem importância aos direitos humanos, 52 por cento à segurança nacional e 46 por cento às normas ambientais e aos “valores partilhados” entre o Canadá e os seus parceiros comerciais.
Além disso, a sondagem revelou que apenas 25 por cento dos canadianos concordaram que o Canadá só deveria prosseguir acordos de “comércio baseado em valores” com países que partilham os seus valores em matéria de democracia e direitos humanos, “mesmo que isso signifique um crescimento económico mais lento”.
“Os outros 75 [per cent] está dizendo: ‘Olha, eu sei que há problemas aqui, mas o mais importante para mim é que isso compensa para o Canadá em termos de nossos interesses econômicos, e vai compensar para pessoas como eu pessoalmente’”, disse Bricker.
“Acho que em tempos de abundância, quando as pessoas não se sentem ameaçadas, os argumentos de valores tornam-se mais importantes na conversa. Mas… Donald Trump mudou esta conversa para um lugar diferente, onde as pessoas se tornaram mais interessadas.”
Ainda assim, Kovrig alertou que esses valores não devem ser ignorados na prossecução do comércio com a China.
“A interacção económica com a China tem agora um preço muito mais elevado de medidas que têm de ser tomadas para proteger a democracia, os direitos humanos, a segurança e a independência soberana”, disse ele.
Pouco menos de 20 por cento dos canadianos inquiridos pela Ipsos afirmaram que o Canadá deveria negociar com países que têm valores diferentes, a fim de utilizar o comércio como alavanca para melhorias nos direitos humanos.
Um número quase igual, 18 por cento, disse que o Canadá deveria prosseguir um “comércio pragmático” que desconsidere os registos de direitos humanos e as políticas internas dos parceiros comerciais, desde que os acordos ofereçam benefícios económicos mútuos.
Apenas 16 por cento disseram apoiar políticas protecionistas que fariam com que o Canadá se concentrasse na produção interna e, ao mesmo tempo, reduzisse a dependência do comércio internacional.
— com arquivos de David Akin da World e The Canadian Press
Estas são algumas das conclusões de uma pesquisa da Ipsos realizada entre 5 e 11 de dezembro de 2025 como parte do nosso estudo sindicalizado Trump, Tariffs, and Turmoil. Para esta pesquisa, uma amostra de n=2.001 canadenses com mais de 18 anos foi entrevistada on-line, por meio do painel Ipsos I-Say e de fontes não pertencentes ao painel, e os entrevistados ganham um incentivo nominal por sua participação. Cotas e ponderações foram utilizadas para equilibrar a demografia, garantir que a composição da amostra reflita a da população adulta de acordo com os dados do Censo e fornecer resultados que pretendam aproximar o universo amostral. A precisão das pesquisas Ipsos, que incluem amostragem não probabilística, é medida utilizando um intervalo de credibilidade. Neste caso, a precisão da sondagem é de ± 2,7 pontos percentuais, 19 vezes em 20, se todos os canadianos tivessem sido entrevistados. O intervalo de credibilidade será maior entre subconjuntos da população. Todos os inquéritos por amostragem e sondagens podem estar sujeitos a outras fontes de erro, incluindo, entre outros, erros de cobertura e erros de medição. A Ipsos segue os padrões de divulgação estabelecidos pelo CRIC, encontrados aqui:
