Mais americanos descrevem agora as operações do ICE como demasiado duras quando se trata de parar e deter pessoas, e há uma opinião crescente de que o programa de deportação do Presidente Trump tem como alvo mais pessoas do que apenas criminosos perigosos.
Entretanto, a esmagadora maioria dos republicanos sente que os manifestantes foram longe demais.
Na sequência de eventos em Mineápoliso apoio international ao programa de deportação – que praticamente dividiu a nação durante meses – caiu mesmo enquanto continua a atrair forte apoio dos republicanos e especialmente forte apoio do MAGA.
E, em suma, o público expressa uma diferença entre a forma como vê os objectivos do programa de deportação e a forma como este está a ser executado.
Há mudanças nas percepções sobre quem está sendo alvo do programa. Os americanos estão cada vez mais propensos a dizer que o governo não é priorizando criminosos perigosos, e a maioria pensa que o governo está tentando deportar mais pessoas do que elas pensavam que seria.
Assim, na análise geral dos americanos, uma pequena maioria sente que o ICE está a tornar menos seguras as comunidades onde realiza operações, e muitos mais sentem que está a melhorar a segurança.
Ao longo do mandato, a aprovação geral do programa de deportação começou de forma positiva, tornou-se mais dividida durante o verão e depois oscilou perto dessa divisão durante meses. Na sequência dos acontecimentos em Minneapolis, caiu para a marca geral mais baixa do semestre.
Mais pessoas gostam do que acreditam ser os objetivos do programa do que da abordagem adotada. O primeiro é misto, enquanto o segundo é negativo.
No geral, a aprovação do Sr. Trump no tratamento imigração também atingiu o ponto mais baixo do seu segundo mandato, embora proceed a ultrapassar a sua aprovação em relação à economia e à inflação.
Visualizações sobre o filmagem de Renee Good por um agente do ICE em Minneapolis segue fielmente as linhas partidárias. Os republicanos tendem a considerá-la justificada, enquanto os democratas e os independentes dizem que não. A maioria também diz que não acredita que a resposta do governo tenha sido justa.
Os republicanos não-MAGA estão menos inclinados do que o MAGA a considerar o tiroteio justificado.
Pensando no que deverá acontecer a seguir para o ICE, os acontecimentos recentes em Minneapolis parecem ter reforçado, pelo menos parcialmente, opiniões pré-existentes sobre o programa de deportação. Os democratas dizem que os acontecimentos recentes significam que as operações do ICE nos EUA deveriam ser reduzidas, embora já se opusessem ao programa. Os republicanos dizem que isso significa que as operações deveriam ser aumentadas ou mantidas; eles há muito favorecem o programa.
Olhando para o exterior, para a Groenlândia e o Irã
Olhando para o exterior, com oposição generalizada à perspectiva de ação militar na Groenlândia ou no Irão, a maioria dos americanos parece pessimista sobre o que as políticas do Sr. Trump poderão trazer em termos de paz e estabilidade em 2026.
A maioria dos americanos pensa que os EUA têm interesses estratégicos no Irão, mas estão mais divididos sobre se o país tem ou não responsabilidades morais nesse país.
A maioria não pensa que os EUA tenham planos eficazes para uma acção militar naquele país, e dois terços consideram que seria um envolvimento longo e dispendioso. Esses sentimentos estão intimamente ligados à oposição à ideia de força.
A ideia de usar a força militar para tomar a Gronelândia enfrenta uma oposição esmagadora em todas as linhas partidárias, incluindo a maioria dos republicanos do MAGA, que dizem que desaprovariam. Para contextualizar, apoiaram amplamente o presidente depois de ele ter tomado medidas militares, incluindo na Venezuela e nos ataques às instalações nucleares do Irão no ano passado.
Quer apoiem ou não a acção militar na Gronelândia e no Irão, a maioria dos republicanos pensa que Trump fortaleceu a posição dos EUA no mundo.
O que os americanos acham que aconteceria se os EUA tomassem a Groenlândia à força?
Alguns pensam que a tomada da Gronelândia constituiria uma demonstração de força à Rússia e à China, e pouco mais de metade pensa que proporcionaria acesso aos recursos naturais necessários. Mas a grande maioria também pensa que isso faria com que os EUA abandonassem a aliança da NATO e criaria instabilidade no mundo.
As opiniões sobre as duas últimas implicações estão intimamente associadas à oposição à ideia.
Esta pesquisa da CBS Information/YouGov foi realizada com uma amostra nacionalmente representativa de 2.523 adultos norte-americanos entrevistados entre 14 e 16 de janeiro de 2026. A amostra foi ponderada para ser representativa dos adultos em todo o país de acordo com gênero, idade, raça e educação, com base na Pesquisa da Comunidade Americana do Censo dos EUA e na Pesquisa da População Atual, bem como na votação presidencial de 2024. A margem de erro é de ±2,3 pontos.
