Lord Mandelson pode estar na fila para um generoso pagamento de seis dígitos depois de ser dramaticamente demitido como embaixador da Grã-Bretanha nos EUA sobre sua amizade com o pedófilo Jeffrey Epstein.
Mas as perguntas também foram levantadas sobre seu standing na Câmara dos Lordes.
Sir Keir Starmer, que escolheu o Grandee do Trabalho para ser o representante do Reino Unido em Washington, rapidamente tomou a decisão de demitir Mandelson depois que os e -mails mostraram que ele havia enviado mensagens de apoio, mesmo quando Epstein enfrentou a prisão por crimes sexuais.
O Ministério das Relações Exteriores disse que os e -mails mostraram ‘a profundidade e a extensão do relacionamento de Peter Mandelson com Jeffrey Epstein é materialmente diferente da conhecida na época de sua nomeação’.
De acordo com aliados do colega sitiado, Lord Mandelson deixou claro durante o processo de verificação que sua conexão com Epstein continuou ao longo de muitos anos.
Eles acrescentaram que ele não conseguiu compartilhar nenhum dos e -mails que surgiram desde então, porque vieram de uma conta antiga à qual ele não tem mais acesso.
Enquanto o colega se recusava a renunciar, o governo precisaria encontrar motivos legais para demiti -lo – ou pagar uma indenização por perda de posição.
Entende -se que os especialistas em RH foram redigidos para garantir que o devido processo fosse seguido antes de Lord Mandelson ser demitido, Os tempos relatado.
Lord Mandelson pode estar na fila para um pagamento de seis dígitos depois de ser demitido por Keir Starmer como embaixador da Grã-Bretanha nos EUA sobre sua amizade com o pedófilo Jeffrey Epstein
O estalo de férias que desencadeou sua queda: Lord Mandelson em um roupão branco macio, desfrutando de uma conversa com ‘Finest Pal’ Epstein
Lord Mandelson, que foi nomeado por Sir Keir Starmer como embaixador da Grã -Bretanha nos EUA, é retratado aqui com Donald Trump no Salão Oval em maio de 2025
Mas há temores de que o político demitido possa estar alinhado para um pagamento substancial financiado pelos contribuintes, porque o primeiro-ministro não falou com Lord Mandelson antes de tomar sua decisão.
Uma fonte do governo disse: ‘Eles estão preocupados em acabar em algum processo desastroso de RH’.
Outro explicou que Starmer não teve ‘escolha’ a não ser agir rapidamente, dada a ótica negativa de deixar Lord Mandelson no lugar depois que sua amizade com Epstein foi revelada.
Eles disseram: ‘A política é muito diferente da lei de trabalho e há um verdadeiro medo de que isso acabe custando muito dinheiro a eles’.
O Every day Mail entende que Lord Mandelson ainda está na folha de pagamento do governo e será pago até que um acordo seja alcançado.
Se o colega garantir um pacote de compensação pesado, ele seguirá uma longa fila de outras pessoas diante dele que foi paga depois de ser forçada a renunciar.
Sir Tom Scholar, o principal funcionário do Tesouro, foi demitido apenas alguns dias depois que Liz Truss se tornou primeiro -ministro e recebeu um pagamento de saída de £ 335.000.
O ex-secretário permanente Jonathan Slater recebeu um pagamento de £ 277.780 depois que ele saiu em 2021 após a reação sobre o uso de um algoritmo controverso para conceder no nível A e outros exames.
A mensagem de Mandelson no ‘livro de aniversário’ compilada por Ghislaine Maxwell disse que Epstein period ‘meu melhor amigo!’
Mandelson com seu agora marido desfrutando de um passeio de barco juntos como convidados de Epstein em sua ilha explicit em 2002
De acordo com aliados do colega sitiado, Lord Mandelson deixou claro durante o processo de verificação de que sua conexão com Epstein continuou ao longo de muitos anos
Os testes físicos não ocorreram por causa da pandemia.
Sir Philip Rutnam, que deixou como secretário permanente do Ministério do Inside, depois de acusar o secretário do Inside Priti Patel de uma ‘campanha de briefing merciless e orquestrada’ contra ele, resolveu seu caso de demissão construtiva por £ 340.000.
Enquanto isso, Sir Philip Barton, ex-secretário permanente do Ministério das Relações Exteriores, recebeu um pagamento voluntário de saída de mais de £ 260.000 depois de sair oito meses antes de seu contrato fixo de cinco anos terminasse.
Sir Philip foi fortemente criticado por ficar de férias no Dordogne, quando o Taliban assumiu o controle do Afeganistão em 2021.
Também há preocupações de que, mesmo após seu saque, o colega possa ressurgir para o dever na Câmara dos Lordes.
O ex -primeiro -ministro Gordon Brown fez de Peter Mandelson um colega de vida em 2008 para que ele pudesse se juntar ao seu gabinete para se tornar secretário de negócios.
O par está atualmente em licença da Câmara dos Lordes, que começou no last de janeiro e deve durar pelo resto da sessão parlamentar.
As intenções de Lord Mandelson agora ele foi removido como embaixador não são conhecidas.
O porta -voz do primeiro -ministro disse hoje que, se Lord Mandelson mantém sua pares – que foi concedida em 2008 – ‘não period uma questão para mim’
No entanto, sob os senhores, ele pode retornar aos deveres na câmara simplesmente dando ao funcionário dos parlamentos três meses de aviso prévio.
Seus colegas, no entanto, expressaram preocupação de que Lord Mandelson não possa ser permissão para ser um ‘legislador’ após essas últimas revelações.
Alguns parlamentares – incluindo vários que foram suspensos depois de irem contra o governo – pediram que ele fosse despojado de seus pares ou removeu o chicote de trabalho.
O porta -voz do primeiro -ministro disse na sexta -feira que, se Lord Mandelson mantém sua pares – que foi concedida em 2008 – “não period uma questão para mim”.
Mas o deputado trabalhista Kim Johnson disse ao Sky Information que o par deve ser “removido dos senhores”.
Enquanto isso, o deputado do SNP Brendan O’Hara apresentou uma moção no início do dia no Commons acusando Lord Mandelson de levar o Parlamento ‘em descrédito’ e pedir ao governo ‘tomar medidas legislativas para remover seus pares’.
E o Tory Frontbencher Neil O’Brien disse ao Mail que Lord Mandelson não deveria voltar.
Ele disse: ‘Certamente agora foi forçado a renunciar a desgraça pela terceira vez, por tentar garantir uma libertação antecipada por um pedófilo condenado, ele não pode voltar a ser legislador e um membro da Câmara dos Lordes’.
Seus colegas disseram hoje que Lord Mandelson não pode ser permissão para ser um ‘legislador’ após estas mais recentes revelações
Chris Hinchliff, que foi suspenso pelo trabalho de parto por seus esforços para interromper as reformas de bem-estar do governo e agora se senta como um deputado independente, disse que o ex-ambassador deve ser removido dos senhores.
“Alguém com julgamento tão falho não deve se envolver na formação das leis do nosso país”, ele postou no X.
O Partido Trabalhista não tem o poder de expulsá -lo da Câmara dos Lordes – remover o chicote de um colega significa que eles podem se sentar como independentes.
Paula Barker, deputada de Liverpool Wavertree, disse que achou “completamente hipócrita” que quatro colegas que “agiram de boa fé” foram suspensos por sua oposição aos cortes de bem -estar no início deste ano, enquanto uma ação semelhante não foi tomada contra Lord Mandelson.
“Eu certamente não acho que ele deva representar o Partido Trabalhista de qualquer forma, forma ou forma”, disse ela.
Lord Mandelson poderia renunciar como membro da Câmara dos Lordes, mas ele manteria seu título.
Os colegas condenados por um crime com uma sentença de custódia de pelo menos um ano são automaticamente expulsos como membros da Lei de Reforma da Câmara dos Lordes de 2014.
Remover um título de um colega exigiria um novo ato do Parlamento.
