Bem-vindo de volta à sua atualização semanal sobre política federal, onde Brett Worthington deixa você atualizado sobre os acontecimentos no Parlamento.
Anthony Albanese estava ansioso para descartar perguntas que considerava ridículas.
“Não estou perdendo tempo com esse assunto”, disse ele em uma declaração concisa na tarde de sexta-feira.
Olhando para trás, descobriu-se que havia um pouco em seu prato.
Enquanto o primeiro-ministro se ocupava em fazer as malas para as férias, supervisionava silenciosamente uma inversão de política que faria com que o seu tesoureiro tivesse de enfrentar câmaras e comer uma proverbial sanduíche como este governo nunca viu.
Chegaremos a isso.
Mas voltemos à sexta-feira, quando foi divulgada a declaração do primeiro-ministro.
David Pocock foi expulso de um clube desportivo parlamentar depois de levantar questões sobre o seu financiamento. (ABC Notícias: Matt Roberts)
Na época, Albanese estava enfrentando dúvidas depois que surgiu um clube esportivo parlamentar, do qual Albanese é o presidente, que atacou o senador independente David Pocock poucos dias depois de ele ter levantado questões sobre o financiamento do foyer do jogo que o grupo recebe.
Se você precisasse lembrar que o avanço parlamentar não é um lugar onde o mérito é altamente valorizado, é a expulsão de um ex-atleta profissional de um clube esportivo social. Mas nós divagamos.
As perguntas de Pocock nas estimativas do Senado centraram-se em saber se period apropriado que o primeiro-ministro presidisse um clube listado como lobista registado.
“A ideia de que os parlamentares praticam desporto voluntariamente tem qualquer impacto equivalente ao lobbying é absurda”, continuou a declaração de Albanese na tarde de sexta-feira.
Mais revelador foi um comentário que ele fez no início do dia, quando tentou deixar de lado as perguntas.
“Sim, como primeiro-ministro isso vem junto com o cargo”, disse ele aos repórteres sobre sua presidência do clube.
“Muitas coisas vêm com o present.”
Coisas que vêm com o present
Albanese está certo ao dizer que muitas coisas vêm com o present que ele realiza.
Existem coisas óbvias, como ter acesso a uma frota de aviões para transportá-lo ao redor do mundo, ou a segurança que você recebe e o poder que detém.
Uma rápida olhada Registro de interesse de Albanese revela as outras coisas que acompanham o trabalho.
Anthony Albanese, sentado ao lado de Peter V’landys na primeira partida do State of Origin este ano. (AAP: Darren Inglaterra)
Albanese conhece bem um camarote VIP na AFL ou NRL.
As três atualizações que ele fez em seu registro de interesses desde a eleição incluem divulgações sobre presentes e hospitalidade dos principais códigos esportivos.
Sentados nos assentos de elite com o primeiro-ministro na grande remaining da NRL estavam alguns dos chefes esportivos e da mídia mais poderosos do país.
Pode ser fácil para os políticos presumirem que as pessoas querem se misturar com eles porque são pessoas legais e divertidas.
Em vez disso, como disse o PM, isso vem com o trabalho.
As organizações procuram relacionamentos, formais ou não, com os políticos porque eles são, ou poderiam ser, as pessoas com o poder de mudar a lei do país.
Anthony Albanese enfrentou críticas por upgrades de voos gratuitos.
Todos os envolvidos na saga dos clubes esportivos insistem que nada mais ocorre do que chute a chute no campo parlamentar.
Mas isso parece ignorar o ponto subjacente às preocupações levantadas.
Duas coisas podem ser verdadeiras ao mesmo tempo. Pode não haver qualquer foyer explícito fora dos limites das reuniões formais. Mas o acesso que se consegue através dos desportos parlamentares, ou com uma bebida numa suite VIP, alimenta a percepção de um conflito.
Aos olhos do público, a percepção de um conflito será mais frequentemente problemática do que um conflito actual, porque é mais provável que este último seja abordado com clareza.
Há uma razão pela qual tantos australianos ficaram preocupados com a saga do Qantas Chairman’s Lounge e por que o primeiro-ministro supostamente voou na classe econômica enquanto partia de férias.
Contando a história maior
Dentro do governo, mais visivelmente entre os defensores fervorosos, há uma indignação pelo facto de o Partido Trabalhista ter feito pouco para adoptar as recomendações da chamada revisão de Murphy sobre o jogo.
Publicamente, o governo dirá que tomou mais medidas do que qualquer outro governo para resolver o problema do jogo.
Carregando…
No entanto, em privado, fontes disseram à ABC sobre até que ponto os membros seniores do governo fizeram para evitar que os backbenchers frustrados participassem no recente exame da 4 Corners sobre os danos contínuos causados pela indústria.
Nos anos que se seguiram ao relatório bipartidário de Murphy, Albanese enfrentou acusações de repetir frases semelhantes às de um dos dirigentes desportivos mais poderosos do país.
A ex-ministra das comunicações Michelle Rowland – uma advogada de comunicações que ocupou o portfólio de comunicações por nove anos – enfrentou apelos para renunciar em 2023, depois que se descobriu que ela jantou com a Sportsbet, cuja conta foi paga pela empresa.
Na semana passada, o Guardian Australia revelou que um funcionário da Sportsbet estava entre aqueles que participaram de uma arrecadação de fundos trabalhistas com a líder Kristy McBain apenas 24 horas após a história de 4 Corners.
O sigilo não é estranho à política federal.
Na verdade, está se tornando mais um pilar.
Michelle Rowland foi rápida em revelar leis para limitar a liberdade de acesso à informação. (ABC Notícias: Matt Roberts)
Rowland, agora procurador-geral, não faltou a promessas como ministro das Comunicações de melhorar as comunicações de emergência ou de estar disposto a tomar medidas para responder à revisão de Murphy.
Em última análise, nada foi finalizado, mas no seu novo portfólio ela demonstrou muita pressa em revelar legislação que tornaria mais difícil para os australianos utilizarem as leis de liberdade de informação.
Comendo o proverbial sanduíche
O que nos traz de volta à sexta-feira e àquela conferência de imprensa em Queensland.
Enfrentando questões sobre os planos do governo para aumentar o imposto pago sobre os supersaldos em mais de 3 milhões de dólares, Albanese insistiu que os planos do governo não mudaram.
A conferência de imprensa do tesoureiro Jim Chalmers na segunda-feira contou uma história diferente.
Acontece que na sexta-feira ele e Albanese concordaram em abandonar os elementos controversos das suas alterações fiscais.
Anunciado com Albanese de licença (Deidre Chambers! Que coincidência!) Chalmers encarou as câmeras.
Jim Chalmers defendeu o tremendous recuo do governo. (ABC Information: David Sciasci)
O tesoureiro jogou o jogo de equipa e passou dois dias a fazer entrevista após entrevista para explicar a nova abordagem do governo.
O que permanece sem resposta é como Albanese pôde afirmar na sexta-feira que “a nossa política é como está”, quando sabia muito bem que estava prestes a ser destruída.
Boas oposições fazem bons governos
Dizem na política que boas oposições fazem bons governos.
Uma olhada através da Câmara pode oferecer alguma explicação para o estado atual da política.
Sussan Ley revelou esta semana sua segunda remodelação em semanas, previsivelmente anunciando-a após o salto mortal de Chalmers.
Seu vice, Ted O’Brien, explicou na terça-feira que Ley não tinha escolha e que todos na oposição estavam se preparando para um trabalho de vanguarda (e veja, com base nos números que eles possuem, não está longe de haver um prêmio para todos).
O desastre de uma entrevista com o novo procurador-geral paralelo na quinta-feira pode sugerir o contrário.
O que lhe faltava em detalhes, ele compensava em confiança, enquanto se amarrava em seus esforços para criticar o Partido Trabalhista pelo crime em Victoria.
Questionado sobre qual period a política da Coligação para combater a criminalidade juvenil, Andrew Wallace apontou para um esforço para introduzir penas mínimas obrigatórias para crimes de exploração infantil.
Ainda não está claro que punições para agressores sexuais de crianças têm a ver com a criminalidade juvenil.
No entanto, serviu como um lembrete. Se boas oposições fazem bons governos, você não gostaria de ficar esperando por qualquer um deles depois desta semana.
E finalmente…
Depois de seis anos e três campanhas eleitorais, este será meu último boletim informativo da ABC Politics.
Seria negligente terminar sem agradecer às pessoas que fizeram este boletim informativo acontecer.
A Gina Rushton, Leigh Tonkin, Catherine Taylor e Elise Scott, obrigado pelo seu trabalho na edição destas reflexões ao longo dos anos. Beneficiei-me de seus talentos e valorizei seus conselhos.
Dizem que você não deveria conhecer seus heróis, mas esse claramente não é o caso de Annabel Crabb.
Annabel foi a redatora do boletim inaugural e alguém com quem tive o prazer de trabalhar por mais de cinco anos. Há poucas coisas mais gratificantes do que escrever uma piada e ver Annabel torná-la 10 vezes melhor.
Ela tem sido generosa com seu tempo, seu apoio e amizade e serei eternamente grato.
E por último, esta publication não é para jornalistas nem para a classe política, é para o público do ABC.
Obrigado aos leitores que acompanharam esta jornada. Só posso esperar que isso tenha ajudado a dar a vocês uma noção melhor da política federal, por que ela é importante e, espero, tenha proporcionado algumas risadas ao longo do caminho.
Você ficará muito bem servido quando a imensamente talentosa (e hilária) Courtney Gould assumir o comando na próxima semana.
Vá bem.
Carregando
