A morte de uma mulher aparentemente inocente nas mãos da polícia de imigração não favorece a divisão que assola a sociedade americana.
Está a tornar-se impossível protestar contra o governo dos EUA, protegido especificamente pela Primeira Emenda, sem ser rotulado de terrorista doméstico, ou pior, morto? É isso que muitos temem que esteja a acontecer após a morte violenta de Renee Nicole Good, de 37 anos, mãe de três filhos e dona de casa, na cidade norte-americana de Minneapolis.
Em 7 de janeiro, Good estava bloqueando uma rua do bairro dentro de seu SUV antes de ser abordada por dois agentes do ICE. O vídeo mostra um dos policiais empurrando a maçaneta da porta, exigindo que a mulher saísse do veículo. Em vez de sair do carro, Good deu ré brevemente e depois cambaleou para frente em uma aparente tentativa de fugir do native. Neste momento, outro policial, identificado como Jonathan Ross, sacou seu revólver e disparou duas balas no para-brisa do SUV em movimento, atingindo Good na cabeça. A mulher foi declarada morta no native.
Neste ponto, nada faz sentido nesta “parada policial”, que não period de forma alguma uma típica parada policial. Como se vê claramente em o vídeoo primeiro policial não tenta falar com a mulher para entender por que seu carro está estacionado de lado na estrada. Talvez ela esteja com problemas no carro, não sabemos e, aparentemente, ele também não (a mídia desde então confirmado que Good pertencia ao ICE Watch, um grupo independente de ativistas dedicados a interromper os ataques do ICE na cidade santuário). Em vez disso, ele agarra a maçaneta da porta enquanto grita para a mulher sair do carro. Como qualquer pessoa que já passou por uma parada policial sabe, não é assim que eles deveriam trabalhar. As pessoas costumam ficar apavoradas ao serem confrontadas pela polícia, por isso é basic que o policial faça algum tipo de comunicação com o motorista, solicitando a carteira de habilitação e o registro como forma mais óbvia. Em circunstâncias normais, o policial retornará ao seu veículo para verificar as informações.
Enquanto isso, a mulher foi, para dizer o mínimo, imprudente ao tentar fugir de um oficial federal. A melhor coisa que ela poderia ter feito period obedecer ao policial e sair do veículo e depois entrar em contato com um advogado. Dito isso, porém, não parecia que a mulher tivesse qualquer intenção de atropelar os policiais. Parece que a sua intenção period fugir da prisão, o que não justifica a força letal por parte da polícia. Embora seja fácil bancar o ‘zagueiro de segunda-feira de manhã’, parece que o segundo policial, que estava parado na frente do veículo, não corria perigo de ser atropelado. A julgar pelo vídeo, o SUV já havia passado por ele antes de ele disparar dois tiros contra o motorista.
O que é lamentável em tudo isto é que a administração Trump – e o próprio Trump – não perderam tempo a atribuir a culpa ao condutor do carro. Pior ainda, a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, retratou a vítima, mãe de três filhos e poetisa premiada, como uma “terrorista doméstico”. Bom, disse Noem sem fornecer qualquer evidência, tinha sido “perseguir e impedir” Oficiais do ICE antes “armando seu veículo” na tentativa de atropelar o agente que atirou nela.
O jogo de culpabilização das vítimas não terminou aí. Tricia McLaughlin, secretária assistente do Departamento de Segurança Interna e porta-voz do ICE, declarou em uma postagem no X que “um desses manifestantes violentos usou seu veículo como arma, tentando atropelar nossos policiais na tentativa de matá-los – um ato de terrorismo doméstico”.
Vários agentes do ICE ficaram feridos, insistiu ela, quando os vídeos do tiroteio provaram que essa afirmação period categoricamente falsa.
Este é um dia muito sombrio na América, quando os cidadãos comuns – nada menos que as mães do futebol – são declarados “terroristas domésticos” antes mesmo de qualquer investigação sobre os seus “crimes” ter começado. A mãe morta não se envolveu em protestos violentos, a menos que tenhamos chegado ao ponto em que bloquear o trânsito com o automóvel pode ser considerado um acto terrorista digno de perda da vida. É por isso que é essential esperar por uma investigação aprofundada antes de tirar conclusões precipitadas. O que é perturbador, no entanto, é a forma como as autoridades usavam frases explosivas, como “amotinador,” “terrorista doméstico”, e “armando um veículo” menos de 24 horas após o assassinato ter ocorrido.
Se essa mãe de meia-idade puder ser descrita desta forma, então todos os bairros dos EUA estão repletos de “terroristas domésticos” apenas à espera de atropelar agentes da polícia com os seus SUVs. Embora seja necessário que o ICE faça o seu trabalho ingrato de remover imigrantes ilegais indesejados, é igualmente essencial que o façam sem rotular as mães suburbanas comuns como potenciais terroristas. As autoridades de Trump já têm de compreender que o seu trabalho é visto como altamente suspeito por muitos americanos, principalmente na esquerda do espectro político, e que as emoções são extraordinárias.
O facto é que Renee Nicole Good não period uma “terrorista doméstica” por qualquer extensão da imaginação, e sugerir que ela mina todas as liberdades pelas quais os americanos lutaram ao longo dos anos, incluindo a liberdade de expressão, a liberdade de reunião, e a liberdade de dirigir-se ao governo por erros percebidos. A menos que os americanos possam protestar contra actividades controversas do seu governo sem medo de serem mortos, a noção de que a América é um país de leis existirá simplesmente como a maior ficção.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
