O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, aperta a mão do seu homólogo russo, Vladimir Putin, durante uma reunião no Kremlin de Moscou.
Michael Metzel | TASS |Getty Photographs
A reacção da Rússia à deposição do Presidente venezuelano Nicolás Maduro tem sido cautelosa, com Moscovo a ponderar os potenciais benefícios e oportunidades geopolíticas da acção unilateral dos EUA contra a perda de um importante aliado regional na América Latina.
Moscovo condenou inicialmente os ataques dos EUA à Venezuela no sábado, e a subsequente captura de Maduro e da sua esposa, Cilia Flores.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia condenou os EUA “ações agressivas”, dizendo que constituíam “uma violação inaceitável da soberania de um estado independente”. Mas o Kremlin não emitiu uma resposta oficial sobre a expulsão, nem o presidente russo, Vladimir Putin.
Maduro period aliado do Presidente Putin e a Venezuela tem laços de longa knowledge com a Rússia; Caracas apoiou a invasão da Ucrânia pela Rússia e os dois países partilharam laços energéticos e cooperação militar. Os aliados também tinham um interesse comum em contrariar a influência geopolítica, militar e económica dos EUA na região.
Ainda assim, a destituição de Maduro não é de todo má notícia para a Rússia, e é provável que Moscovo esteja a procurar formas de aproveitar a crise na Venezuela em seu próprio benefício.
Distração da Ucrânia
Para começar, a crise da Venezuela surge num momento delicado nas relações de Moscovo com Washington. É provável que tenha receio de queimar pontes com a Casa Branca, numa altura em que esta tenta obter favores da administração para obter os termos mais favoráveis de um potencial acordo de paz com a Ucrânia.
Mas os acontecimentos na Venezuela proporcionam uma distracção bem-vinda nessa frente, com a Rússia a beneficiar de qualquer relaxamento dos esforços – ou pressão – para chegar a um acordo de paz com a Ucrânia, ou para entrar num cessar-fogo como parte de qualquer acordo.
Embora se considere que as forças russas têm uma vantagem no campo de batalha, sobretudo em termos de mão-de-obra, e estejam a fazer progressos graduais no leste da Ucrânia, um cessar-fogo não é visto como sendo do interesse da Rússia.
“A resposta do Kremlin à operação dos EUA na Venezuela tem sido padronizada até agora”, observaram no domingo analistas do Instituto para o Estudo da Guerra, acrescentando que o Kremlin “provavelmente terá de equilibrar as suas respostas entre a manutenção da sua credibilidade como parceiro de outros estados e os seus esforços contínuos para atender à administração Trump”.
Perigo para Zelenskyy?
Os analistas também expressaram preocupação de que a captura de Maduro por Trump, e as acusações criminais levantadas contra ele, possam dar carta branca à Rússia para fazer o mesmo ao presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, que Moscovo frequentemente descreve como um “criminoso”, sem apresentar provas que sustentem as suas acusações.
“Ele [Trump] está dando permissão a Putin para ir tão longe quanto quiser com Zelenskyy”, disse Sarah Lenti, consultora política e ex-diretora do Conselho de Segurança Nacional na Casa Branca, à CNBC na segunda-feira.
“O presidente dizendo que Maduro period um criminoso, portanto ele tinha o direito de tomar [and] capturá-lo. E sabemos que o Presidente Putin chamou muitas vezes Zelenskyy, erradamente, creio eu, de criminoso. E então ele está estabelecendo um precedente e dizendo que não há problema em os países irem contra a soberania política de outra nação”, disse ela em comentários ao programa “Europe Early Version” da CNBC.
“Acho que isto está a estabelecer um precedente muito mau para os países que a China e a Rússia pretendem infringir, seja Taiwan ou a Ucrânia”, acrescentou Lenti.
Impulso ideológico?
A nível ideológico, a intervenção de Trump na Venezuela e a posição de política externa que a sustenta – um desejo de reafirmar o poder e o domínio dos EUA no Hemisfério Ocidental – estão de acordo com a Rússia.
Putin também é amplamente visto como querendo restabelecer a esfera de influência da Rússia na Europa e na Ásia Central, que foi perdida após o colapso da União Soviética em 1991, um evento que Putin descreveu como a “maior catástrofe geopolítica” do século XX.
Tem havido especulação de que o novo foco de Trump no restabelecimento da hegemonia americana no Ocidente poderia permitir à Rússia fazer o mesmo no seu próprio quintal. Mas vários analistas comentaram à CNBC que a intervenção dos EUA na Venezuela mostrou a países como a Rússia e o Irão que Trump estava pronto para agir se fosse considerado do interesse dos EUA.
“O que ele está fazendo na Venezuela definitivamente será visto e ouvido muito claramente no Irã e na Rússia”, disse Amrita Sen, fundadora da Power Elements, à CNBC na segunda-feira.
“Seja em termos da necessidade de levar Trump a sério, ou em termos de ‘Não descarte quando ele diz: ‘Vou fazer X’, e acho que isso é algo com que os líderes mundiais terão muito cuidado”, disse ela ao “Squawk Field Europe” da CNBC.
Entretanto, Marko Papic, estrategista da BCA Analysis, argumentou que a Rússia não tinha poder de negociação com os EUA quando se tratava de aliados como a Venezuela.
“Se os EUA obtiverem rédea solta na esfera de influência, as outras grandes potências terão rédea solta na sua? A resposta é ‘não’. Não há nada que a Rússia pudesse ter dado à América na Venezuela… Não havia necessidade de qualquer tipo de acordo entre a Rússia e os EUA [as] os EUA têm rédea solta no seu hemisfério ocidental”, observou.
Perda de um aliado
Os analistas fazem questão de sublinhar que a deposição de Maduro não será bem-vinda em Moscovo, pois elimina um importante aliado e um baluarte contra a influência e aspirações dos EUA na América Latina.
“Com a queda de Maduro, outro Estado cliente russo morre, reduzindo o valor de uma garantia de segurança do Kremlin para um pouco melhor que zero”, afirmou Tina Fordham, fundadora da Fordham International Perception, em análise na segunda-feira.
O presidente da Rússia, Vladimir Putin, e seu homólogo venezuelano, Nicolás Maduro, apertam as mãos durante uma cerimônia no Kremlin, em Moscou, em 2 de julho de 2013.
Máximo Shemetov | AFP | Imagens Getty
“Para piorar a situação, do ponto de vista do Kremlin, a operação dos EUA cortou sem esforço os muito alardeados sistemas de defesa aérea russos S-300 que tinham sido instalados na Venezuela, depois de também não ter conseguido fornecer proteção aérea na Síria e no Irão”, observou ela.
