EUestá tudo claro como lama. Se Keir Starmer pensava que a divulgação dos três depoimentos de testemunhas do vice-conselheiro de segurança nacional (DNSA) Matthew Collins, na noite de quarta-feira, iria fazer com que a disputa do caso de espionagem na China desaparecesse, então ele teria uma grande decepção.
Não havia nenhuma maneira de os parlamentares deixarem uma história como essa fora de suas garras. Este foi o momento deles de ocupar o centro do palco. Quando eles pudessem se banhar em sua própria importância. Quando puderam acreditar que eles e a segurança nacional eram a mesma coisa.
Mais uma vez, tudo o que Starmer colocou em domínio público nunca teria sido suficiente. Mesmo uma carta do director do Ministério Público (DPP), Stephen Parkinson, caindo sobre a espada e admitindo que tinha tirado os olhos da bola, teria sido rejeitada como irrelevante.
Quando se trata de escolher entre fraude e conspiração, a maioria dos deputados gravita naturalmente em torno da conspiração. Muito mais emocionante. A vida é muito monótona quando é apenas um apparatchik não eleito fazendo um trabalho ruim.
À medida que os factos mudam, os deputados limitam-se a mudar as suas teorias da conspiração para se adequarem às novas provas. Nas suas tiradas embaraçosas às perguntas do primeiro-ministro de quarta-feira, Kemi Badenoch insistiu que Starmer estava no centro de um grande encobrimento. Que ele havia confiado pessoalmente em Collins para fazê-lo mudar suas evidências. Que ele próprio period basicamente um espião chinês, cumprindo as ordens dos seus mestres em Pequim. Socando o ar em triunfo enquanto o Crown Prosecution Service (CPS) encerrava o julgamento.
Na manhã de quinta-feira, essa narrativa em explicit parecia morta na água. Simplesmente não havia nenhuma evidência para apoiá-lo. Mas não se preocupe. Porque outra teoria da conspiração estava em questão. Um que period o oposto do anterior. Nesta nova e excitante versão, foi a falta de envolvimento de Starmer, o seu fracasso em agradar Collins, que constituiu uma prova convincente de que o primeiro-ministro period um fantoche chinês.
Um verdadeiro patriota vermelho, branco e azul teria feito tudo o que fosse necessário para garantir uma condenação. Não parei por nada. Apontar uma arma às cabeças do Collins e do Parkinson. Não fazer nada period simplesmente imperdoável. À medida que uma porta se fechava para os deputados da oposição, outra se abria. Não que houvesse qualquer reconhecimento de que os termos de referência da teoria da conspiração tivessem acabado de sofrer uma reviravolta. Em dias como estes, os políticos imaginam-se como uma tabula rasa. Ontem não importa. Isso nunca aconteceu. Tudo o que importa é o que acontece hoje.
Portanto, period quase inevitável que houvesse uma questão urgente na Câmara dos Comuns para dar aos deputados uma plataforma para exporem as suas novas teorias que tinham sido desenvolvidas da noite para o dia. Geralmente, você pode avaliar os problemas que o governo considera que está enfrentando pelo ministro que ele envia para responder a uma UQ. Obtenha um ministro e o governo estará extremamente confiante na sua posição. Assim, a aparição de Chris Ward, o mais jovem dos ministros no Gabinete do Governo, a fazer a sua primeira aparição na caixa de despacho, na bancada do governo, disse-lhe tudo o que precisava de saber.
E, para ser justo, Ward se saiu tão bem quanto se poderia esperar dadas as circunstâncias. Ele não morreu e só teve que suportar um pouco de falsa pena dos parlamentares da oposição. Acontece que ele preferiria estar em qualquer lugar do que na Câmara dos Comuns às 10h30 de uma manhã de quinta-feira.
Não period tanto que ele não tivesse muito a dizer – o que na verdade não tinha – period mais que ele sabia que nada do que tinha a dizer faria muita diferença. Tentar dizer a uma convenção de OVNIs que os OVNIs não existem só deixará o público ainda mais convencido de que eles existem. Porque o institution diria isso, não é?
Pobre Chris. Tudo o que ele pôde fazer foi se levantar e ler as palavras à sua frente. A DNSA prestou depoimentos de testemunhas sem qualquer interferência do governo. Ele não tinha certeza do motivo pelo qual Collins acrescentara uma frase do manifesto trabalhista sobre a China ser uma oportunidade econômica. Presumivelmente, para contextualizar, a posição do Partido Trabalhista em relação à China não period muito diferente da dos Conservadores. E você teria que perguntar ao DPP por que o CPS desistiu do caso.
Depois, o ataque, primeiro do ministro paralelo para a renovação de políticas, Neil O’Brien. O CPS disse que faltavam apenas 5% nas evidências necessárias para levar o caso a julgamento. Por que o governo não fez o que fosse necessário para levar o caso adiante? Para um leigo, isto soava como esperar que o governo fabricasse novas provas se o materials existente fosse insuficiente. Mas talvez os julgamentos de espionagem não contem. Mais uma vez, certamente o Met poderia ter inventado alguma coisa. Eles são veteranos nesse tipo de coisa.
Os deputados trabalhistas ficaram igualmente perplexos. Emily Thornberry não conseguia entender por que o CPS simplesmente não recuou e deixou um júri decidir sobre a culpa. Matt Western, presidente do comitê conjunto de estratégias de segurança nacional, anunciou que iniciaria seu próprio inquérito. Barry Gardiner levantou dúvidas sobre a qualidade das informações fornecidas pelos espiões. Cuidado Baza. Conversas descuidadas custam vidas. Só porque os espiões repassavam informações disponíveis gratuitamente em outros lugares e fofocas recolhidas na fila do café em Portcullis Home, isso não significava que fossem menos graves. Period dos deputados que estávamos falando. Nada é mais importante do que isso.
Tory Tom Tugendhat, um dos dois deputados visados, implorou ao primeiro-ministro que viesse em seu socorro. Como ele poderia ter abandonado Tom por não se apoiar mais em Collins? Isto não period política partidária, period uma questão de vida ou morte. Basta fornecer as evidências, droga! Se você não tem, então invente. Não foi difícil. Qual period o sentido de ser primeiro-ministro se não se atacavam espiões?
Os conservadores continuaram chegando. Bernard Jenkin recusou-se a acreditar que Collins não fosse nobre de alguma forma. Bernie não conseguiu explicar se foi instruído a ficar quieto ou a escrever depoimentos inúteis. Jeremy Wright e Nick Timothy queriam que os espiões fossem agredidos, independentemente de serem culpados ou não. Milagrosamente, nenhum dos conservadores aceitou o facto de ter sido a posição do seu próprio governo em relação à China que desmoronou o caso. Ou que o caso ainda teria entrado em colapso se eles estivessem no poder.
Ward apenas ficou lá e pegou tudo. Foi tudo uma grande confusão. Procure respostas no CPS. O governo ficou igualmente arrasado porque o caso não foi adiante. No ultimate, houve pontos de ordem de Alicia Kearns, outra espiã, Tugendhat e Graham Stuart. Stuart pediu que uma expressão de simpatia fosse demonstrada por Ward. Chris parecia arrasado. Ridículo que ele poderia suportar. Pena period demais.
