Por que os protestos no Irã ecoam os de 1979 e por que são diferentes

Aqueles que se lembram da Revolução Iraniana de 1979 podem ver neste momento uma ironia no facto de o filho do homem – e do regime – que foi deposto naquela altura se ter twister agora num ponto de encontro para uma possível contra-revolução.

Especialmente porque muitas das queixas da população são surpreendentemente semelhantes.

O Xá do Irão, Mohammad Reza Pahlavi, apoiado pela CIA, foi deposto após longos protestos e greves num movimento revolucionário em que um clérigo exilado, o Grande Aiatolá Khomeini, se tornou o ponto de encontro e líder.

Uma realidade política complicada

A natureza teocrática do regime que Khomeini acabaria por estabelecer após a queda do Xá – e o sentimento antiamericano dos iranianos na altura – podem ter sido as características distintivas desta revolução específica.

Estas características criaram uma nova perspectiva e um ponto de crise sobre os acontecimentos mundiais: depois de décadas em que a política externa dos Estados Unidos foi esmagadoramente enquadrada por uma batalha contra o comunismo, a revolução iraniana marcou o início de novas forças em acção no Médio Oriente.

Mas a Revolução de 1979 não foi impulsionada apenas pela religião, mesmo que os ataques a figuras e locais religiosos por parte do regime tenham sido cruciais na forma como os acontecimentos se desenrolaram.

As forças da oposição também foram motivadas pela corrupção massiva, pelas dificuldades económicas como a inflação e a recessão, e pela desigualdade, que se desenrolava apesar das ricas reservas de petróleo do país na altura do increase petrolífero da OPEP.

Compreender como os acontecimentos se desenrolam a partir daqui requer uma compreensão de como a sociedade iraniana – e a economia – se reconfiguraram nos 47 anos desde a revolução.

Embora o Irão por vezes ainda seja visto simplesmente como uma teocracia dirigida por “Mullahs Loucos”, a realidade é sempre mais complicada.

O Aiatolá Khomeini morreu em 1989, uma década depois da revolução, e o seu sucessor como Líder Supremo, o Aiatolá Khamenei, tem governado com uma mão cada vez mais implacável e centralizada, o que os analistas do Irão observam que se baseia agora em laços excepcionalmente estreitos com o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão (IRGC).

Carregando…

Bazaaris fecharam suas portas

Embora a liderança iraniana proceed a culpar os EUA e Israel por fomentarem os actuais protestos, é notável que as manifestações nos últimos meses tenham realmente começado por motivos económicos numa das instituições que a maioria das pessoas mais associa ao Irão: os bazares.

Os comerciantes que gerem os bazares do Irão, conhecidos como bazaris, desempenharam um papel essential na revolução de 1979. Durante algum tempo, lucraram com isso fazendo parte das estruturas económicas do novo regime.

Nas últimas semanas, fecharam as portas para protestar contra o impacto do colapso da moeda iraniana, que está a devastar os seus negócios.

O papel dos bazares em 1979 também foi impulsionado pela economia: a ameaça que lhes foi representada pelas tentativas do Xá de modernizar rapidamente a economia. Em tempos mais recentes, têm sido geralmente posicionados como conservadores moderados e como apoiantes dos vários presidentes iranianos mais reformistas que ocuparam o cargo.

Portanto, a liderança desta vez é muito significativa.

Os protestos que cresceram nas últimas semanas, apesar dos avisos cada vez mais terríveis sobre a imposição de penas de morte aos manifestantes, e muito menos às centenas de manifestantes que foram mortos, mostram que a revolta se espalhou de forma mais ampla.

Embora tenha havido muitas rondas de protestos ao longo dos anos, muitas vezes associadas a dificuldades económicas, foi apenas nos protestos de 2022-23, após a morte de uma jovem sob custódia – presa pela polícia da moralidade por não usar o hijab corretamente – que a derrubada da teocracia e a queda de Khamenei se tornaram a questão central.

Mais uma vez, as queixas não dizem respeito apenas a um regime teocrático repressivo.

Carregando

‘Mudança profunda’ na economia política

Kayhan Valadbaygi é pesquisador do Instituto Internacional de História Social de Amsterdã.

Ele escreve para a Al Jazeera que um impulso de privatização a partir de 2005 “tornou-se um veículo para a transferência de importantes ativos estatais para empresas afiliadas ao IRGC e (grandes fundações religiosas revolucionárias conhecidas como) bonyads”.

“Reclassificados como ‘entidades públicas e não governamentais’ ao abrigo de uma nova interpretação do Artigo 44 da Constituição, estes organismos absorveram vastas áreas da economia”, escreve Valadbaygi.

“Apoiada pelo líder supremo e por um gabinete dominado por figuras militares e de segurança, muitos deles antigos oficiais do IRGC, esta redistribuição da riqueza encontrou pouca resistência institucional.”

O resultado, diz Valadbaygi, foi uma “mudança profunda” na economia política do Irão, à medida que o IRGC expandia o seu alcance económico em diferentes sectores.

“Os principais bonyads, incluindo a Fundação Mostazafan, a Fundação do Santuário Imam Reza e a Setad, consolidaram igualmente o seu poder adquirindo empresas estatais e construindo impérios corporativos em expansão”, escreve ele.

“Juntas, estas entidades formaram uma extensa rede de conglomerados interligados que fundiram fundações revolucionárias com instituições militares.”

Determinar o que acontece a seguir é a questão de quantas fissuras existem, ou podem surgir, nestes grupos muito sólidos, bem armados e financeiramente interessados.

Os manifestantes foram sem dúvida encorajados pelo facto de generais seniores do regime terem sido mortos nos últimos meses e de os ataques israelitas e norte-americanos terem deixado o Irão praticamente sem defesas aéreas.

Mas, por enquanto, o IRGC continua a apoiar firmemente o Líder Supremo e não está claro que forças internas ou externas poderiam trabalhar para alterar isso.

O presidente dos EUA, Donald Trump, tem falado muito no fim de semana sobre estar pronto para intervir em apoio aos manifestantes. A capacidade de inteligência de Israel – que tem sido tão essential na desactivação do Hezbollah, do Hamas e na capacidade do Irão de exercer influência regional – também será essential.

Mas não está claro como o povo iraniano pode influenciar a mudança a partir de dentro.

Com a Web fora do ar e até mesmo a capacidade de enviar mensagens de texto agora afetada, a capacidade de organização é limitada.

Apesar disso, os apelos do filho do Xá, Reza Pahlavi, de fora do país para que as pessoas saíssem às ruas parecem ter coincidido com uma escalada na dimensão dos protestos.

Ele diz que está aberto a liderar um governo de transição e publicou um “plano de 100 dias” para essa transição, que se baseia nomeadamente na política económica.

Intervenção dos EUA diminuindo

Já se foi o tempo em que os EUA procuravam envolver-se plenamente no tipo de mudança de regime que levou o pai de Reza Pahlavi ao poder.

Até Trump, na sua recente fase de política externa vigorosa, evitou mudanças de regime na Venezuela.

Ele também se recusou manifestamente a apoiar Pahlavi, ou qualquer outro líder iraniano específico, para assumir o poder no Irão.

Pahlavi tem instado os EUA a ajudar os manifestantes através de meios como consertar o acesso à Web, em vez de intervenção militar.

Entretanto, há apelos nas ruas do Irão para que ele seja devolvido e instalado.

Muitas vezes, em tempos de tão extraordinária convulsão nacional, os detalhes da história podem perder-se na procura de qualquer figura de proa em specific.

Mas 47 anos depois, num país onde cerca de 60 por cento da população tem menos de 39 anos, as memórias de como começou o agora tão odiado regime precise são provavelmente bastante obscuras.

Laura Tingle é editora de assuntos globais da ABC.