Início Notícias Presidente acusado de impeachment da Coreia do Sul considerado culpado no primeiro...

Presidente acusado de impeachment da Coreia do Sul considerado culpado no primeiro de quatro julgamentos: o que você precisa saber

10
0

Leehyun Choi,Seule

Kelly Ng

Getty Images Yoon Suk YeolImagens Getty

Este veredicto ocorre mais de um ano após o decreto de curta duração da lei marcial de Yoon

O sitiado ex-presidente da Coreia do Sul, Yoon Suk Yeol, foi considerado culpado de abuso de poder, falsificação de documentos e obstrução da justiça quando tentou, sem sucesso, impor a lei marcial no país em 2024. Ele também foi condenado a cinco anos de prisão.

Yoon enfrenta outros três julgamentos por acusações que vão desde insurreição até violação da lei de campanha.

O veredicto surge mais de um ano depois do seu decreto de curta duração ter lançado a Coreia do Sul numa turbulência política, deixando-a profundamente dividida.

Aqui está o que você deve saber sobre as principais acusações feitas contra Yoon.

Obstrução da justiça

Na sexta-feira, Yoon foi considerado culpado de obstrução da justiça ao evitar a prisão; abuso de poder ao não convocar uma reunião de gabinete antes de sua declaração de lei marcial; e falsificação de documentos oficiais.

Os promotores o acusaram de usar instituições estatais “para fins pessoais” para ocultar irregularidades e minar os freios e contrapesos constitucionais.

Em janeiro do ano passado, foram necessários cerca de 3.000 policiais, em duas tentativas, para finalmente levar Yoon sob custódia para interrogatório sobre a acusação de insurreição.

Yoon mobilizou um grande grupo de agentes de segurança que formaram uma parede humana dentro de sua residência para bloquear a prisão – uma medida que um promotor especial que investiga a acusação disse ser sem precedentes.

Enquanto isso, Yoon argumentou que o Escritório de Investigação de Corrupção que tentou prendê-lo não tinha jurisdição para investigar acusações de insurreição.

O caos em torno da prisão e da tentativa anterior fracassada “demonstrou a aparente ilegalidade por parte de Yoon, [his] partido conservador e as instituições de segurança interna da Coreia do Sul”, disse Mason Richey, professor associado da Universidade Hankuk de Estudos Estrangeiros de Seul.

“A obstrução do julgamento da justiça é uma forma de garantir a responsabilização destes”, afirmou.

Insurreição

Segundo a constituição da Coreia do Sul, os presidentes em exercício estão imunes a perseguições criminais, exceto sob acusações de insurreição e traição.

Yoon foi acusado em 26 de janeiro de 2025. Nessa altura, o parlamento já tinha votado pelo seu impeachment, mas ele ainda não foi destituído do cargo.

Os promotores alegam que Yoon tentou subverter a constituição ao declarar a lei marcial na ausência de guerra ou de qualquer emergência nacional.

Em specific, ele foi acusado de como mobilizou tropas e policiais para isolar o complexo da Assembleia Nacional para evitar que os legisladores bloqueassem o seu decreto, e como ordenou as prisões do presidente da Assembleia Nacional e dos então líderes dos principais partidos políticos.

Yoon já havia afirmado que declarou a lei marcial para proteger o país das forças “antiestatais” que simpatizavam com a Coreia do Norte – mas emblem ficou claro que ele foi estimulado por seus próprios problemas políticos.

Os promotores buscaram a pena de morte, descrevendo Yoon como “impenitente”.

A Coreia do Sul não executou ninguém desde dezembro de 1997.

AFP via Getty Images Manifestantes anti-Yoon marcham em um comício em Seul em março de 2025, antes do veredicto de impeachment do presidente sul-coreano AFP through Getty Photos

O decreto de Yoon e os procedimentos legais subsequentes levaram muitos apoiadores e oponentes a sair às ruas

O ex-presidente Chun Doo-hwan, que governou a Coreia do Sul na década de 1980 como ditador militar, foi condenado à morte por liderar uma insurreição, embora esta pena tenha sido posteriormente reduzida para prisão perpétua. Seu aliado e sucessor, Roh Tae-woo, foi condenado a uma longa pena de prisão por sua participação na insurreição. Ambos foram finalmente perdoados.

Os promotores argumentaram, no entanto, que a tentativa de lei marcial de Yoon em 2024 “manchou a dignidade da nação muito mais severamente” do que o golpe militar que Chun e Roh organizaram em 1979.

“Todos nós vimos como ele desrespeitou o tribunal, sorrindo e rindo entre seus advogados durante os depoimentos das testemunhas. Isso não ajudou em nada o seu caso”, disse o professor de direito Lim Ji-bong.

Lim acredita que o juiz irá condenar a prisão perpétua, para “evitar fazer de Yoon um mártir”. Uma sentença de morte acarreta riscos políticos, pois pode alienar ainda mais os apoiantes de Yoon e aprofundar o caos no país, disse ele.

O advogado norte-americano e especialista em Coreia, Christopher Jumin Lee, acredita que Yoon acabará por ser perdoado, independentemente da sentença que receba, como aconteceu com Chun e Roh.

“É algo routine na política coreana”, disse Lee. “Qualquer que seja a sentença, é um reconhecimento simbólico da gravidade do crime.”

Reuters Milhares de policiais e investigadores do Escritório de Investigação de Corrupção da Coreia do Sul se reúnem em frente à entrada da residência oficial do presidente sul-coreano acusado de impeachment, Yoon Suk Yeol. Vários ônibus brancos são vistos nesta foto fotografada de cima.Reuters

Foram necessários cerca de 3.000 policiais para finalmente prender Yoon em janeiro do ano passado

Ajudando um estado inimigo

Os promotores também alegaram que Yoon tentou provocar a Coreia do Norte a atacar o Sul para justificar a sua declaração de lei marcial.

Ao apresentar esta acusação, a acusação baseou-se em provas encontradas no telefone do ex-chefe da inteligência militar Yeo In-hyung, que continham palavras que sugeriam potenciais provocações. Eles também citaram um memorando que parecia pressionar por uma medida para “criar uma situação instável ou aproveitar uma oportunidade que surgisse”.

Este julgamento, que começou na segunda-feira, irá analisar se Yoon ordenou voos de drones para o Norte para induzir conflito militar entre as Coreias, entre outras coisas.

O ex-ministro da Defesa de Yeo e Yoon, Kim Yong-hyun, também foram indiciados pela mesma acusação.

Outras cobranças

Yoon também foi acusado de perjúrio, quando testemunhou durante o julgamento do ex-primeiro-ministro Han Duck-soo, no ano passado, sob a acusação de ajudar a insurreição.

Os promotores alegam que Yoon testemunhou falsamente, alegando que há muito planejava realizar uma reunião de gabinete antes de declarar a lei marcial. Os investigadores disseram que Yoon não tinha tal plano e só convocou uma reunião a pedido de Han.

Além das acusações relacionadas à sua tentativa de lei marcial, Yoon também foi indiciado em uma série de outros casos.

Ele está entre as 33 pessoas acusadas de supostamente obstruir uma investigação sobre a morte de um jovem oficial da Marinha em 2023 e de ajudar o suspeito neste caso.

Ele também foi acusado de interferir nas eleições presidenciais de 2022 e de fazer declarações falsas durante sua campanha.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui