Fundanur Ozturk,BBC Notícias Turco e
Kawoon Khamoosh,Serviço Mundial da BBC
BBCUm proprietário de uma instituição de caridade turca que está no centro de acusações de abuso sexual, reveladas por uma investigação da BBC, foi preso.
A BBC Information Turca revelou acusações de que Sadettin Karagoz explorou sexualmente mulheres vulneráveis, prometendo-lhes ajuda em troca de sexo. Ele nega todas as acusações.
Karagoz criou a sua instituição de caridade na capital da Turquia, Ancara, em 2014. Refugiados sírios desesperados por ajuda disseram que inicialmente ele parecia “um anjo”.
Uma delas, Madina, fugiu da guerra civil síria em 2016 e disse que dois anos depois, um dos seus filhos ficou gravemente doente e o seu marido a abandonou. Seu nome foi alterado para proteger seu anonimato.
Deixada sozinha para cuidar de três crianças, ela foi para a organização de Sadettin Karagoz, que se traduz como Loja de Caridade Hope. Arrecada doações para refugiados como fraldas, macarrão, leite e roupas.

“Ele me disse: ‘Quando você não tiver para onde ir, venha até mim e eu cuidarei de você”, diz ela.
Mas quando ela o fez, Madina diz que ele mudou. Ela descreve como o Sr. Karagoz lhe disse para ir com ele até uma área do escritório atrás de uma cortina para comprar alguns suprimentos.
“Ele me agarrou”, diz ela. “Ele começou a me beijar… eu disse para ele se afastar de mim. Se eu não tivesse gritado, ele teria tentado me estuprar.”
Madina descreve como ela escapou do prédio, mas o Sr. Karagoz mais tarde foi para sua casa.
“Não abri a porta porque estava apavorada”, diz ela, explicando que ele ameaçou mandá-la de volta para a Síria.
Com medo de repercussões, Madina diz que nunca foi à polícia e não contou a ninguém o que aconteceu.

Karagoz, um bancário reformado, nega as acusações e disse à BBC que a sua organização ajudou mais de 37 mil pessoas.
Ele diz que a área de distribuição de ajuda na instituição de caridade é pequena, lotada e monitorada por CCTV, então ele não poderia ter ficado sozinho com nenhuma mulher.
Ao longo dos anos, a sua instituição de caridade ganhou amplo reconhecimento e ganhou um prémio de jornal native em 2020. Foi apresentada na televisão nacional e, segundo ele, atraiu o apoio de organizações nacionais e internacionais. Em março deste ano, ele mudou o nome turco para My Residence-meal Affiliation.
Ao todo, três mulheres, incluindo Madina, disseram à BBC que Karagoz as agrediu e assediou sexualmente.
Sete outras pessoas, incluindo dois ex-funcionários de sua instituição de caridade, dizem que testemunharam ou ouviram depoimentos em primeira mão sobre ele ter cometido atos de abuso sexual entre 2016 e 2024.

De acordo com Nada, refugiado sírio de 27 anos, ele disse que só lhe daria ajuda se ela fosse com ele para um apartamento vazio. “Se você não fizer isso, não lhe darei nada”, disse ela. Karagoz disse a ela. Mais uma vez, seu nome foi alterado para proteger seu anonimato.
Ela estava com a cunhada e diz que eles saíram furiosos. Mas desesperada para sustentar sua família, ela explica que não sabia mais a quem recorrer, então voltou.
Numa ocasião, Nada disse que Karagoz a levou para trás de uma cortina para comprar fraldas para o filho, onde “ele tentou tocar nos meus seios”.
Outra vez, ela conta que “ele veio por trás e agarrou minha mão… me forçou a tocar na genitália dele”.
Com medo do estigma associado ao abuso sexual e com medo de ser culpada, Nada diz que não sentia que poderia contar a ninguém, nem mesmo ao marido.

A terceira mulher que disse à BBC que Karagoz a agrediu é Batoul, que desde então se mudou para a Alemanha.
Mãe solteira, ela também diz que o procurou em busca de ajuda. “Quando me virei para pegar o auxílio, ele colocou as mãos nas minhas costas”, explica ela. “Deixei o auxílio e saí da loja.”
Estes testemunhos não foram os primeiros a surgir contra o Sr. Karagoz.
Em 2019 e 2025, foi acusado de assédio e agressão sexual, mas em ambas as ocasiões os procuradores decidiram que não havia provas suficientes para o processar. A polícia disse que nem as vítimas nem as testemunhas estavam dispostas a apresentar queixas formais.
Algumas mulheres disseram-nos que temiam que testemunhar pudesse levá-las a serem assediadas ou deportadas.
Mas depois da investigação da BBC, entende-se que duas outras mulheres se apresentaram para denunciar o Sr. Karagoz, e o seu testemunho resultou na acusação de abuso sexual. Ele agora está na prisão aguardando julgamento.
Batoul diz que está “verdadeiramente feliz” por ele ter sido preso, “por mim e por todas as mulheres que sofreram em silêncio e não puderam falar por causa do medo”.
Ela acrescenta que espera que “dê coragem e força a todas as mulheres que estão sendo exploradas de alguma forma”.

Antes de ele ser preso, apresentamos ao Sr. Karagoz as alegações feitas por Madina, Nada, Batoul e trabalhadores de caridade.
Ele negou todas as acusações e afirmou que se fossem verdadeiras, mais mulheres teriam se manifestado.
“Três pessoas, cinco pessoas, 10 pessoas [could complain]. Essas coisas acontecem”, disse ele. “Se você dissesse 100, 200 [had accused me]então tudo bem, então você pode acreditar que eu realmente fiz essas coisas.”
Ele também disse que tinha diabetes e hipertensão e nos mostrou um relatório médico com detalhes de uma operação em 2016 para remover o testículo esquerdo. Isso significava que ele não period capaz de realizar nenhuma atividade sexual, disse ele.
No entanto, um professor de urologia e especialista em saúde sexual masculina, Ates Kadioglu, disse à BBC que a remoção de um testículo “não afeta a vida sexual de alguém”.
Colocámos isto ao Sr. Karagoz, que insistiu que a actividade sexual “não period possível para mim”.
Também lhe dissemos que a agressão sexual pode ser motivada por um desejo de poder e controlo. Ele respondeu dizendo: “Eu pessoalmente não tenho esse desejo”.
“Tudo o que fizemos foram boas ações e é isso que recebemos em troca.”
Sadettin Karagoz disse que as mulheres que o acusaram de agressão no passado o fizeram porque ele as denunciou à polícia por estarem envolvidas em atividades ilegais.
Todas as mulheres com quem falámos negaram que elas ou os seus familiares estivessem envolvidos com o crime e a BBC não viu nenhuma evidência que sugerisse que estivessem.












