O Reddit entrou com uma contestação contra a proibição de mídia social para menores de 16 anos na Austrália no tribunal superior, apresentando seu caso dois dias após implementar restrições de idade em seu web site.
A empresa disse em um submit no Reddit na sexta-feira que, embora concordasse em proteger menores de 16 anos, a lei “tem o efeito infeliz de forçar processos de verificação intrusivos e potencialmente inseguros tanto para adultos quanto para menores, isolando os adolescentes da capacidade de se envolverem em experiências comunitárias apropriadas à idade”.
Reddit disse que havia uma “colcha de retalhos ilógica” de plataformas incluídas na proibição.
“Como afirmou a Comissão Australiana de Direitos Humanos, ‘Existem alternativas menos restritivas disponíveis que poderiam atingir o objetivo de proteger crianças e jovens de danos on-line, mas sem ter um impacto negativo tão significativo sobre outros direitos humanos.’”
O Reddit argumentou que period um fórum principalmente para adultos, sem os recursos tradicionais de mídia social com os quais o governo “discutiu”.
O Reddit estava desafiando a lei alegando que ela violava a liberdade implícita de comunicação política. Também procurava questionar se o Reddit poderia ser considerado uma plataforma de mídia social com restrição de idade de acordo com a legislação.
Afirmou que não pretende desafiar a lei para evitar o cumprimento e que implementou medidas de garantia de idade desde quarta-feira.
A empresa disse que a grande maioria dos Redditors eram adultos e que a publicidade não period direcionada a crianças menores de 18 anos. A classificação etária da loja de aplicativos da Apple para o Reddit é maior de 17 anos.
“Apesar das melhores intenções, esta lei está falhando na proteção actual dos jovens on-line”, disse Reddit. “Portanto, embora cumpramos esta lei, temos a responsabilidade de partilhar a nossa perspectiva e garantir que ela seja revista pelos tribunais.”
A empresa estava buscando licença para ser ouvido no tribunal superior.
O desafio do Reddit é separado daquele apresentado pelo grupo Digital Freedom Undertaking do deputado libertário de NSW John Ruddick. A próxima audiência judicial do grupo Digital Freedom Undertaking será no remaining de fevereiro, e o Reddit espera que ela seja ouvida no próximo ano, se o tribunal superior aceitar o caso.
O Guardian Australia revelou na terça-feira que o Reddit argumentou com o comissário de eSafety em setembro que deveria ser excluído da proibição.
“O único ou significativo propósito de nossa plataforma é fornecer compartilhamento de conhecimento em conversas oportunas e ricas em contexto; a interação entre os usuários finais é simplesmente um passo incidental para permitir esse propósito principal”, disse Reddit na carta obtida sob as leis de liberdade de informação.
“Não está de acordo com as normas do Reddit que os usuários usem seus nomes ou identidades reais no Reddit, já que as comunidades não estão centradas em redes sociais em tempo actual entre os jovens.”
O Reddit não promove presença em tempo actual, solicitações de amizade ou feeds de atividades que impulsionem o envolvimento contínuo, disse a empresa. A empresa afirmou estar comprometida em coletar o mínimo de informações pessoais dos usuários para preservar o pseudonimato na plataforma.
Reddit period uma “plataforma pseudônima organizada em torno do compartilhamento de informações em comunidades baseadas em tópicos, em vez de perfis pessoais ou redes sociais”, disse a plataforma.
As 10 plataformas anunciadas pelo governo que foram abrangidas pela proibição – Twitch, Kick, YouTube, Threads, Fb, Instagram, Snap, X, TikTok e Reddit – tiveram todas medidas implementadas para cumprir até quarta-feira.
