Rachel Reeves alertou os números trabalhistas “vendendo a idéia” de que o governo poderia abandonar a responsabilidade fiscal de liberar mais dinheiro pelos gastos públicos, estava “perigosamente errada” e arriscar graves danos à economia.
Em seu discurso à Conferência do Trabalho e no que será amplamente interpretado como uma crítica a Andy Burnham, a prefeita da Grande Manchester, ela pediu que o partido fosse “honesto” sobre o que chama para emprestar mais realmente significaria.
Contra um cenário econômico difícil, Reeves disse que o país enfrentaria “novos testes” nos próximos meses, acrescentando que suas escolhas no orçamento do próximo mês seriam causadas “com mais dificuldades” por severos ventos de cabeça globais e danos a longo prazo causados à economia pelos conservadores.
Mas o chanceler também instou o trabalho a “ter fé” de que as coisas vão melhorar, apesar do difícil cenário econômico. Assumindo diretamente a reforma de Nigel Farage no Reino Unido, ela disse que queria “silenciar as vozes incômodas de declínio”.
“Há mais a seguir, mas quaisquer que sejam os testes nos confrontam, tenha fé porque nosso partido e nosso país superaram desafios maiores que esses. Tenha fé porque a oportunidade de servir é o que entramos nisso”, disse ela.
“Tenha fé, sabendo que esse governo trabalhista não descansará, não descansarei, até que nossa causa patriótica seja realizada em uma Grã -Bretanha que prêmio, que desbloqueie a oportunidade, que silencia as vozes incômodas de declínio … Esta é uma luta que devemos vencer e é uma luta que venceremos”.
Reeves também teve uma mensagem difícil para alguns à esquerda do trabalho que querem que ela relaxe suas regras fiscais para pagar por mais gastos públicos. Entre eles está Burnham, que provocou a raiva dentro de 10 e entre os ministros do gabinete por seus comentários descartando os mercados de títulos.
Em um discurso apaixonado, Reeves disse: “Mesmo agora com a incerteza international de que vimos Ripple nos mercados financeiros, ainda existem críticos por aí que esquecem prontamente as conseqüências de escolhas econômicas imprudentes.
“Nunca se esqueça que em duas horas uma sexta -feira há quase três anos, os conservadores de Liz Truss enviaram os custos de hipoteca em espiral, colocaram pensões em perigo e consignaram seu partido não apenas para derrotar, mas para pronunciar irrelevância.
“Isso foi um aviso. E o povo britânico não perdoará qualquer parte que o perdoe. Vamos reafirmar nosso compromisso de que nunca faremos o que eles fizeram com os trabalhadores comuns neste país.
“Mas eu sei que ainda existem pessoas que vendem a idéia de que podemos simplesmente abandonar a responsabilidade econômica, eliminar quaisquer restrições aos gastos públicos. Eles estão errados. Dangerosamente assim. E precisamos ser honestos sobre o que essa escolha significaria.”
Ela disse aos delegados que não assumiria “riscos” com a confiança do povo britânico na economia. “Vou fazer minhas escolhas nesse orçamento. Eles serão escolhas para levar nosso país adiante.”
Mas não houve menção de quais seriam essas escolhas difíceis, pois ela enfrenta a perspectiva de ter que encontrar até 30 bilhões de libras em aumento de impostos ou cortes de gastos se, como esperado, o Escritório de Responsabilidade Orçamentária reduzir sua previsão para o crescimento futuro da produtividade.
Nas entrevistas da mídia antes de seu discurso, Reeves confirmou que ela não mantém mais uma promessa no ano passado para não aumentar os impostos, dizendo que “o mundo mudou” devido a uma mistura de conflitos, tarifas dos EUA e custos de empréstimos mais altos. Ela sugeriu fortemente, no entanto, que o IVA não period devido a subir.
Após a promoção do boletim informativo
Reeves recebeu várias ovações precoces ao fazer um discurso grave e apaixonado pelo tom. Mas, à medida que a reforma avançava nas pesquisas, ela disse que “fundamentalmente” rejeita a posição do direito de que a economia está quebrada.
“Os conservadores e reformas que eles querem que você acredite que nossa economia está quebrada, que nossos melhores dias estão atrás de nós, o declínio é inevitável. Eu rejeito fundamentalmente isso. Não é o país que vejo ao meu redor, não o futuro em que acredito.
“Eu sei que as coisas ainda são difíceis, as contas são muito altas, a adiantamento pode se sentir difícil e ainda há muitos obstáculos no caminho para as empresas. E, portanto, nosso objetivo econômico central é mudar isso”.
A chanceler defendeu sua abordagem de “securonomia” da economia, elogiando o investimento do governo em projetos em todo o país e apoio às principais empresas à beira.
“Não ficaríamos mais cheiros para onde as coisas são feitas e quem as faz, ou encolhe os ombros quando o interesse nacional estiver em risco, porque uma economia forte deve repousar em fundações fortes”, disse ela.
Ela disse que o governo “nunca desperdiçaria” que o trabalho de confiança ganhou para administrar a economia antes das eleições gerais, embora isso tenha sido atingido desde decisões sobre cortes nacionais de seguros e bem -estar.
O discurso de Reeves foi interrompido por um Heckler acenando uma bandeira palestina. Para uma ovação de pé, ela respondeu: “Entendemos sua causa e estamos reconhecendo um estado palestino, mas agora somos um partido no governo, não o partido de protesto”.
