Naquele que é considerado um dos casos de imigração mais antigos, Gentian Hoti, de 41 anos, nascido na Albânia, ganhou o direito de ser cidadão britânico depois de apresentar o seu pedido pela primeira vez em 1999.
O tribunal de asilo ouviu que Hoti disse falsamente às autoridades britânicas em 1999 que period um ano mais novo do que period e que tinha “sofrido às mãos das autoridades jugoslavas dominadas pela Sérvia no Kosovo”.
O albanês, que chegou ao Reino Unido pela primeira vez aos 15 anos, obteve a cidadania pouco depois de chegar, mas foi privada dela em 2019, depois de o Secretário de Estado ter descoberto que ele se baseava numa “identidade falsa”.
Eles disseram que, embora o Sr. Hoti não devesse ser responsabilizado por confiar em uma identidade falsa quando period menor, ele “pretendia enganar” o Ministério do Inside em suas solicitações posteriormente.
Depois de uma longa batalha authorized, o caso de imigração do Sr. Hoti foi finalmente concluído, tendo ele conseguido obter a cidadania britânica.
À chegada, o Sr. Hoti solicitou asilo sob uma “identidade falsa”, na qual afirmava ter nascido em 1985 e não em 1984. Também afirmou falsamente que period cidadão da República Federativa da Jugoslávia.
Foi dito que a família do Sr. Hoti tinha, consequentemente, providenciado a saída da sua família do Kosovo e que o adolescente tinha perdido contacto com eles quando atravessavam a fronteira.
Gentian Hoti foi acusado de ter a intenção de ‘enganar’ o Ministério do Inside em seus pedidos de asilo (imagem de inventory)
Em Novembro desse ano, o Secretário de Estado recusou o pedido de protecção internacional do Sr. Hoti, mas concedeu-lhe autorização excepcional para permanecer até Novembro de 2003. Foi então colocado aos cuidados das autoridades locais.
Em Outubro de 2003, H. Hoti solicitou uma autorização de permanência por tempo indeterminado, que foi concedida no ano seguinte.
“Nesta information, o Sr. Hoti ainda tinha 18 anos com a sua identidade falsa e 19 com a sua identidade verdadeira”, afirma o acórdão.
Em 2005, o pedido do Sr. Hoti para naturalizar-se como cidadão britânico foi concedido. Mas cinco anos depois, o Secretário de Estado enviou ao Sr. Hoti uma carta de investigação sobre a sua cidadania britânica.
Em fevereiro de 2013, foi-lhe enviada uma notificação de decisão informando-o de que a sua “naturalização como cidadão britânico period nula e sem efeito”.
A comunicação sobre o seu estatuto de cidadão britânico continuou ao longo dos anos seguintes e, em junho de 2019, o Secretário de Estado emitiu um aviso de decisão para privar o Sr. Hoti da nacionalidade britânica.
Observaram que «em todos os pedidos apresentados ao Secretário de Estado desde a sua chegada ao Reino Unido, o Sr. Hoti afirmou ou deixou sem correção que tinha nascido em 1985 e que period nacional do Kosovo».
O Ministério do Inside aceitou que o Sr. Hoti não poderia ser devidamente «responsabilizado» por se basear numa identidade falsa quando period menor, mas considerou-se que ele «tinha a intenção de enganá-la em cada um dos seus pedidos após o seu pedido inicial».
Hoti apelou da decisão em 2019 que um juiz permitiu em 2020. O Secretário de Estado contestou ainda esta decisão no Tribunal Superior, onde foi decidido que o caso deveria ser ouvido novamente.
Um juiz do tribunal de primeira instância concluiu que, desde o seu pedido de revisão judicial em 2013, o Sr. Hoti não tinha e continua a não afirmar que nasceu no Kosovo.
No que é considerado um dos casos de imigração mais antigos, o Sr. Hoti conquistou o direito de ser cidadão britânico depois de lançar sua reivindicação pela primeira vez em 1999 (imagem de inventory)
Desde então, ele aceitou ter nascido na Albânia, afirmou a sentença.
O juiz concluiu que o Sr. Hoti “provavelmente” disse aos seus representantes legais em 2010 que nasceu na Albânia.
Disseram que ele pode ter sido avisado por amigos de que isso poderia “causar-lhe problemas, pois period inconsistente com a identidade que havia informado anteriormente ao Secretário de Estado”.
Verificou-se também que o Sr. Hoti foi colocado no ‘limbo’ entre a decisão de nulidade de 2013 e a concessão da sua licença de permanência por tempo indeterminado em 2017.
Durante este período, soube-se que o Sr. Hoti tinha perdido o emprego e o alojamento e estava a ser sustentado pela sua esposa.
O juiz do tribunal de primeira instância referiu-se à possibilidade de ele perder o emprego e o alojamento pela segunda vez e considerou que se tratava de uma «interferência suficientemente grave na sua vida privada e acquainted».
O seu recurso foi admitido no recurso do Sr. Hoti ao abrigo da Lei da Nacionalidade Britânica de 1981, do qual o Secretário de Estado recorreu mais uma vez.
Uma nova decisão do tribunal superior concluiu que o juiz anterior cometeu um erro de direito e negou provimento ao recurso anterior do Sr. Hoti.
Prejudicado com esta decisão, o Sr. Hoti recorreu ainda do caso e o Tribunal de Recurso permitiu-o.
Na audiência mais recente, o Tribunal Superior disse que foi aceite pelo Sr. Hoti – que é pai de três filhos – que houve ‘falsa representação’ de factos em relação ao seu país de nacionalidade e à sua information de nascimento.
O juiz do Tribunal Superior, Declan O’Callaghan, negou provimento ao recurso do Secretário de Estado em relação à sentença proferida pelo juiz Shaerf.
Ele disse: ‘Tendo pesado as evidências com cuidado e colocado em sua avaliação o interesse público, estamos convencidos de que o Juiz se orientou adequadamente e que sua conclusão quanto à proporcionalidade lhe foi razoavelmente aberta.’
