A Reform UK estabeleceu planos para alterações nos pagamentos de independência pessoal (Pip) que, segundo o partido, poderiam poupar até 9 mil milhões de libras por ano, com Lee Anderson, um dos seus deputados, a dizer que costumava “manipular o sistema” para ajudar as pessoas a tornarem-se elegíveis para o benefício.
Na terceira conferência de imprensa consecutiva da semana em Westminster, Anderson e o chefe de política, Zia Yusuf, disseram que o partido proibiria pessoas com condições psicológicas menos graves, como ansiedade, de reivindicar Pip e garantiria que qualquer pessoa que recebesse os pagamentos recebesse primeiro uma avaliação cara a cara.
“Estamos traindo nossos jovens”, disse Yusuf, que foi presidente do partido. “Basicamente, as reavaliações não estão mais acontecendo. Esses jovens estão sendo rotulados. Eles estão sendo basicamente jogados no lixo pelo resto de suas vidas. Não há nada nisso que estejamos remotamente dispostos a aceitar.”
Anderson disse que o sistema de inscrição para o Pip period frequentemente manipulado, citando o que ele disse serem vídeos on-line ensinando as pessoas sobre como preencher questionários de elegibilidade. Ele disse que esse period um problema específico quando as pessoas eram avaliadas remotamente.
“Se você fizer isso remotamente, é como fazer um teste teórico de direção e ter as respostas on-line para você”, disse ele. “Isso não quer dizer, é claro, que todo mundo esteja manipulando o sistema. Obviamente não é isso que está acontecendo.”
Mas Anderson, que trabalhou no Residents Recommendation por um período antes de entrar na política, disse que nesta função ele orientou os requerentes de benefícios sobre como eles poderiam garantir que seriam declarados elegíveis para pagamentos.
“Éramos o primeiro ponto de contato para as pessoas que queriam reivindicar o Pip na época e costumávamos preencher os formulários para os clientes antes de o formulário de inscrição ser enviado. E posso dizer agora que estávamos enganando o sistema”, disse o MP de Ashfield.
“Conheço pessoas que trabalham com o CAB [Citizens Advice Bureau]eles têm uma taxa de acerto de 100% nos formulários de benefícios. Posso pegar o homem mais apto de Ashfield e podemos reivindicar 100% da DLA [disability living allowance] – essa é a nossa habilidade.”
Embora Anderson e Yusuf enfatizassem repetidamente que muitas pessoas realmente precisavam desses benefícios, Anderson também condenou o que chamou de “uma geração de jovens que se esqueceu de acordar de manhã e ir trabalhar”.
Ele também zombou de alguns dos sintomas de ansiedade e depressão, como a tristeza persistente, dizendo: “Tenho uma tristeza persistente desde julho do ano passado, este horrível governo trabalhista”.
Questionado sobre se as poupanças citadas incluíam o custo de restabelecer as consultas presenciais completas e de ajudar as pessoas a regressar ao trabalho, Yusuf disse que este valor seria de cerca de 100 milhões de libras anuais, afirmando que no contexto das possíveis poupanças, este valor seria mínimo.
O governo e os conservadores prometeram cortar o valor whole gasto com o Pip e outros benefícios. Os planos do governo para fazer isso foram impedidos por uma grande rebelião nos planos iniciais para reforçar a elegibilidade para o Pip.
