O Supremo Tribunal do Paquistão, numa decisão histórica, reforçou o direito da mulher de dissolver o seu casamento através do Khula – uma disposição islâmica que permite que uma mulher procure o divórcio de forma independente. A decisão foi tomada depois de uma mulher ter contestado a rejeição do seu pedido de dissolução pelo Tribunal Superior de Peshawar. A PHC negou a sua petição, afirmando que o consentimento do seu marido period necessário e que todos os esforços de reconciliação não tinham sido esgotados.A bancada de dois membros, composta pela juíza Ayesha A Malik e pela juíza Naeem Afghan, decidiu que a decisão do PHC estava incorreta e restabeleceu o decreto de dissolução do Tribunal de Família. O tribunal esclareceu que Khula é um direito voluntário da esposa e não pode ser condicionado ao consentimento do marido ou à discrição judicial.O juiz Malik, autor da sentença, escreveu, conforme citado pelo PTI: “O papel do Tribunal de Família não é forçar uma mulher a permanecer num casamento onde não há harmonia ou substância”.A decisão também marca um passo significativo no reconhecimento do abuso psicológico – incluindo humilhação, negligência, intimidação e abuso emocional – como motivos válidos para pedir o divórcio ao abrigo da lei islâmica. “A crueldade nem sempre se manifesta na violência física”, afirmou o julgamento. O tribunal enfatizou que a crueldade psychological pode ser tão prejudicial quanto o abuso físico, e o bem-estar emocional da mulher deve ser levado em consideração ao avaliar a viabilidade de um casamento.O Supremo Tribunal criticou as interpretações patriarcais utilizadas pelos tribunais inferiores, que limitavam a agência e a autonomia das mulheres. Citou os artigos 14, 25 e 35 da Constituição, que garantem a dignidade, a igualdade perante a lei e a protecção da família, sublinhando que o direito de procurar Khula incorpora estas garantias.O tribunal restaurou a decisão de dissolução do Tribunal de Família, reconhecendo o direito do peticionário de pedir o divórcio com base no segundo casamento e na crueldade psicológica. Também decidiu que a peticionária manteria o seu dote, incluindo o ouro, o dinheiro e os bens doados no momento do casamento.
