Sem recibos de documentos SIR, Mamata escreve quinta carta ao CEC

Alegando que nenhum reconhecimento ou recibo adequado está sendo emitido para os documentos apresentados pelos eleitores durante a Revisão Intensiva Especial (SIR) dos cadernos eleitorais, o Ministro-Chefe de Bengala Ocidental, Mamata Banerjee, na segunda-feira (12 de janeiro de 2026) escreveu mais uma carta ao Comissário Eleitoral Chefe (CEC) Gyanesh Kumar.

Na carta, o Ministro-Chefe disse que os eleitores aos quais foram emitidos avisos de audiência já estavam mapeados nos cadernos eleitorais de 2002, por si próprios ou através da sua descendência e que a emissão de tais avisos nestes casos period, portanto, desnecessária.

Esta é a quinta carta escrita pelo Ministro-Chefe à CEC desde que o processo SIR começou em Bengala Ocidental. Na sua carta anterior, datada de 10 de Janeiro, a Sra. Banerjee alegou que cidadãos eminentes, incluindo o Prémio Nobel Amartya Sen, estavam a ser assediados durante o exercício SIR.

Na carta de segunda-feira (12 de janeiro de 2026), o Ministro-Chefe disse que a não emissão de reconhecimento documental durante as audiências do SIR “priva os eleitores da prova de submissão e os coloca à mercê de deficiências internas de manutenção de registros”.

O presidente do Congresso Trinamool alegou que o processo SIR period mecânico e conduzido por aspectos técnicos, e não por uma aplicação racional da mente. “Tais lapsos administrativos estão a ser injustamente impostos aos cidadãos, causando grave assédio e resultando na negação dos seus direitos constitucionais. Isto vai contra o próprio objectivo da Revisão Especial Intensiva, que se destina a fortalecer e purificar os cadernos eleitorais, e não a excluir eleitores genuínos e elegíveis”, disse ela.

Depois de quase 58 lakh nomes terem sido eliminados na primeira fase do SIR, cerca de 1,36 milhões de eleitores receberam avisos sob “discrepâncias lógicas” na segunda fase do exercício.

O Ministro-Chefe salientou que muitos eleitores genuínos estavam a ser erroneamente categorizados como “discrepâncias lógicas.

“Na ausência de um banco de dados digitalizado do último SIR, os cadernos eleitorais manuais de 2002 – incluindo aqueles publicados em escrita vernácula – foram digitalizados e traduzidos para o inglês usando ferramentas de Al. Durante esse processo de transliteração, ocorreram erros graves em dados eleitorais, como nome, idade, sexo, relacionamento e nome do responsável. Esses erros resultaram em incompatibilidades de dados em grande escala, levando muitos eleitores genuínos a serem categorizados como “discrepâncias lógicas”, apontou a carta.

Entretanto, uma secção de BLOs realizou protestos na segunda-feira fora do escritório do Diretor Eleitoral de Bengala Ocidental, alegando que a CE tinha permanecido indiferente às mortes de vários BLOs durante o processo SIR em curso. Os membros do Comité BLO Adhikar Raksha alegaram que os BLO em todo o Estado estavam sob “tremenda pressão psychological e física” desde o início do exercício de revisão, com a carga de trabalho a afectar gravemente a sua saúde.

Os agitadores BLOs citaram relatos de múltiplas mortes de oficiais em diferentes distritos desde o início da revisão dos cadernos eleitorais. A Sra. Banerjee, na sua carta ao CEC, também se referiu às mortes de BLOs, bem como de cidadãos comuns, devido ao SIR.