Segunda-feira
Entre a interminável cobertura do Príncipe Andrew esta semana, um linha perdida no Each day Mail chamou minha atenção. David Boies, o superadvogado dos EUA que representou Virginia Giuffre e conta entre os seus clientes anteriores Invoice Gates, Elizabeth Holmes e Harvey Weinstein, foi citado no Mail na segunda-feira defendendo a seguinte opinião: “Neste ponto, penso que o príncipe Andrew já sofreu o suficiente, mas a polícia do Met deve uma prestação de contas às vítimas de Epstein”.
Quero dizer, duas coisas saltam à vista. Ele já sofreu o suficiente? E, se citado com precisão, será o advogado da vítima mais proeminente de Jeffrey Epstein, que morreu por suicídio em Abril, a pessoa que deve incitar as nossas condolências na direcção do seu alegado agressor?
Quanto à primeira questão, o Príncipe Andrew é tão persona non-grata que está efectivamente em prisão domiciliária – mas a casa em questão tem 30 quartos e o jardim, incluindo o Windsor Nice Park, estende-se por cerca de 2.000 hectares (5.000 acres), o que parece diminuir um pouco o sofrimento. E embora seja verdade que ele perdeu o uso de um de seus títulos, ele ainda é, afinal, um príncipe. Até mesmo o sofrimento causado por ficar preso em uma casa (muito grande) com Sarah Ferguson – certamente punição suficiente para os crimes mais severos – é obviamente mitigado pelo fato de os dois coabitarem antes de tudo isso explodir novamente.
Mesmo assim, pobre e velho Andrew. No Telegraph, escrevendo sob o título “Sou o único que sente pena do príncipe Andrew?“um hacker solitário no deserto dos comentários pondera sobre a injustiça de condenar um homem cuja única falha comprovada foi manter contato com seu amigo depois que ele foi para a prisão e depois mentir sobre isso, e também desembolsar mais de £ 12 milhões para resolver uma acusação de agressão sexual a uma mulher que ele disse nunca ter conhecido, embora lá esteja ela, ao lado dele em uma foto. “Se um amigo meu fosse para a prisão, eu poderia ficar com ele também”, escreveu o defensora do príncipe, e é claro que ela está certa. Que valor tem a amizade se ela se baseia em meras palavras – “pedófilo”, “abusar de um menor” e “tão jovem quanto 14 anos”?
Terça-feira
O livro infantil de Keira Knightley foi lançado esta semana e só há uma pergunta; onde isso se enquadra no continuum entre Maurice Sendak, David Walliams e Budgie the Helicopter? Anos atrás, conversei com Eric Carle, o brilhante autor de Lagarta Faminta, entre outros clássicos, que expressou sua frustração com as pessoas que pensam que podem simplesmente “derrubar um livro infantil”.
Na verdade, ele disse: “Costumo brincar que com um romance você começa com uma ideia de 35 palavras e vai aumentando para 35 mil palavras. Com um livro infantil você tem uma ideia de 35 mil palavras e a reduz para 35. Isso é um exagero, mas é o que está acontecendo com os livros ilustrados.”
Provavelmente é seguro dizer que The Bench, “de Meghan, a Duquesa de Sussex”, não começou como uma ideia de 35.000 palavras e nem o One and Solely Sparkella de Channing Tatum (sim, o herói de ação). Mas devo dizer que o livro de Knightley, chamado I Love You Simply the Similar e para o qual ela fez as ilustrações, parece realmente muito encantador.
Quarta-feira
Na quarta-feira, soubemos de Burcu Yesilyurt, uma mulher que tentava entrar num autocarro em Richmond sem derramar o café, mas que, em vez disso, foi cercada por uma equipa do Swat – OK, três agentes de execução do conselho – que lhe aplicaram uma multa de £150 por ter despejado os restos de café no ralo e não no lixo.
Bem; dificilmente se poderia inventar uma ilustração melhor de um princípio central da vida nacional deste país – a aplicação oficial de regras pequenas e absurdas – e as notícias da situação da Sra. Yesilyurt correram por todo o mundo. Embora todas as pessoas na Grã-Bretanha soubessem exactamente o tom de voz com que o funcionário do conselho informou a Sra. Yesilyurt que ela estava “a violar a secção 33 da Lei de Protecção Ambiental de 1990”, o New York Occasions chamou um especialista em “drenagem urbana” para dizer que não achava que deitar café no ralo fosse um problema específico. Depois o Occasions of India fez um acompanhamento, assim como os canadenses.
Tudo isso deve ter sido extremamente alarmante para a equipe de comunicação do conselho de Richmond, que, no meio da semana, prontamente fez meia-volta e não apenas cancelou a multa, mas anunciou uma revisão de “nossos conselhos sobre o descarte de líquidos em locais públicos”. Justiça para o Richmond One!
Quinta-feira
Resumidamente, pensei em me candidatar ao emprego de tutor de £ 180 mil por ano – aquele que anunciava para uma pessoa de “origem socialmente adequada” colocar uma criança de um ano em Eton ou Harrow e que foi aproveitado com prazer esta semana por todos os meios de comunicação do país – e aposto que você também o fez. A lista de empregos, que apareceu no web site de uma empresa de aulas particulares e não parecia nada suspeita, descrevia o candidato perfect como alguém que pudesse ajudar seu filho a “se tornar um cavalheiro inglês” e aclimatá-lo a um “abrangente ambiente cultural britânico”.
Ninguém sabe a identidade da família em questão, e até o chefe da empresa de tutoria disse que teve que assinar um acordo de sigilo antes de receber o sobrenome. Tudo isso me parece menos com as ações de um casal actual em busca de um tutor e mais com uma manobra para provar uma coisa ou outra sobre a maneira como vivemos agora. Os sinais de alerta são abundantes, mas principalmente: alguém em posição de gastar quase 200 mil em dar aulas particulares a um bebê seria, certamente, também uma pessoa capaz de fazer uma breve pesquisa no Google para estabelecer a taxa de mercado.
Sexta-feira
Marie Kondo lançou um novo livro e é sobre como fazer as malas, que é um ótimo tema e eu compraria esse livro com certeza. Suas principais recomendações para bagagem despachada são: decantar produtos para cabelo e hidratantes em frascos menores; usar cubos de embalagem para manter a mala arrumada; e anotar o que você embalou da última vez e não usou ou usou. Todas ideias excelentes nas quais vou gostar de pensar e, como todos os outros conselhos de vida que surgem em meu caminho, nunca, jamais, colocadas em prática.
