O senador Chris Coons, democrata de Delaware, disse no domingo que, em meio a esforços para promover o discurso bipartidário, a Web “está dirigindo o extremismo em nosso país”, dizendo ativista conservador morto Charlie Kirk “Não deveria ter pago com sua vida pela oportunidade de se manifestar”.
“Não importa o quanto eu possa discordar profundamente de suas visões políticas, a ideia de que ele seria morto de maneira tão grotesca e pública tem que trazer todos nós para refletir sobre o quão difícil está ficando, porque a web é um acelerador”. Coons disse em “Face the Nation com Margaret Brennan. “
Kirk period filmado e morto na Universidade de Utah Valley Na semana passada, como no que as autoridades descreveram como um “ataque direcionado”. O assassinato estimulou os pedidos para diminuir a temperatura política em todo o país, juntamente com os esforços para melhorar o diálogo bipartidário em Washington.
O senador James Lankford, republicano de Oklahoma, apareceu ao lado de Coons no domingo, quando os dois homens fizeram um apelo ao bipartidarismo em meio ao clima político divisivo. O Lankford ecoou as preocupações de coons sobre a Web e o extremismo do chefe do correspondente do CBS Information, Main Garrett, dizendo que pedidos de bipartidarismo podem ser abafados porque “o algoritmo leva as pessoas ao mais extremo”.
“A mídia social está sempre pressionando quem é o mais irritado, quem é o mais alto, que diz a coisa mais louca – É isso que é repetido repetidamente “, disse Lankford.” Então, sempre que houver um diálogo convincente ou um problema em algo em que as pessoas possam discordar, mas estão tendo uma conversa civil, que é deixada de lado para alguém que está zangado e focado “.
Coons disse que, em meio às forças que levam à divisão política, os líderes de ambos os partidos têm a oportunidade de se unir “ao instar as pessoas a deixar de lado qualquer pensamento de violência política e se respeitarem, mesmo enquanto continuamos promovendo nossas diferenças políticas através do discurso”.
Os dois senadores apontaram um esforço no Congresso projetado para proteger as crianças de conteúdo on -line perigoso, conhecido como Lei de Segurança On-line das Crianças. Coons observou que a medida tem amplo apoio bipartidário, dizendo que deve ser aprovada “para ajudar a reduzir alguns dos riscos e danos a nossas famílias e nosso país da Web”.
Lankford chamou o projeto de lei de “uma grande parte da legislação para poder proteger nossos filhos”, acrescentando que “estamos vendo que as pessoas radicalizam on -line”. E ele apontou para uma proibição de telefones celulares nas escolas de Oklahoma que ele disse que os professores elogiaram por criar um ambiente “dramaticamente diferente”.
“As pessoas estão olhando para cima, as pessoas estão interagindo, as pessoas estão conversando novamente”, disse Lankford. “Eles não estão apenas olhando para o telefone deles. Eles não estão sendo alimentados com todo esse vitriol o dia inteiro. E isso muda o humor de tudo apenas olhando um para o outro na cara e dizendo: ‘Vamos ver se podemos resolver isso'”.
Os comentários vêm depois que o governador de Utah, Spencer Cox, chamou a mídia social de “câncer em nossa sociedade” após o assassinato de Kirk na semana passada. Cox incentivou as pessoas a “fazer login, desligar, tocar a grama, abraçar um membro da família, sair e fazer o bem em sua comunidade”.
Cox construiu sobre o sentimento no domingo, ditado Na NBC, “Meet the Press” que a mídia social “desempenhou um papel direto em todas as tentativas de assassinato e assassinato que vimos nos últimos cinco, seis anos”.
“Não há dúvida de que o câncer provavelmente não é uma palavra forte o suficiente”, disse Cox.
