NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O Southern Poverty Regulation Middle abriu uma ação judicial apoiando um professor da Geórgia que disse que “o mundo é um pouco mais seguro sem ele”, referindo-se a Charlie Kirk, o fundador da Turning Level USA que foi assassinado em setembro.
O ação judicialapresentado pelo SPLC e pela Associação de Educadores da Geórgia em nome de Michelle Mickens, professora da Oglethorpe County Excessive College, alega que seus direitos de liberdade de expressão foram violados por postar que o mundo period “mais seguro” sem Kirk.
Em resposta a uma postagem que Mickens, que foi finalista do Professor do Ano da Geórgia em 2022, fez sobre Kirk, ela escreveu, de acordo com o processo: “Embora eu esteja triste por vivermos em um país onde a violência armada é uma epidemia, o mundo é um pouco mais seguro sem ele. um ao outro.”
Kirk, o cofundador e CEO da Turning Level USA, de 31 anos, foi baleado e morto em 10 de setembro enquanto discursava na Utah Valley College durante sua American Comeback Tour.
PROFESSOR DA FLÓRIDA AFIRMA QUE FOI FORÇADO A REMOVER O PÔSTER DE CHARLIE KIRK DA SALA DE AULA APÓS RECLAMAÇÃO DO ALUNO
O Southern Poverty Regulation Middle apresentou uma queixa em apoio a um professor da Geórgia que disse que “o mundo é um pouco mais seguro sem ele”, referindo-se a Charlie Kirk, o fundador da Turning Level USA, que foi assassinado em Setembro. (Skynesher/Getty Photographs)
Na segunda-feira, o SPLC e a Associação de Educadores da Geórgia entraram com a ação, alegando que os direitos da Primeira Emenda de Mickens haviam sido violados, dizendo que, “em setembro de 2025, ela foi colocada em licença indefinida e instada a renunciar por se envolver em discurso privado, fora do native de trabalho, em sua conta pessoal de mídia social sobre assuntos de interesse público”.
O processo alega que uma ex-colega de classe de Mickens de fora do estado tirou uma captura de tela de sua postagem que criticava Kirk e depois a circulou on-line, que acabou sendo compartilhada com sua escola.
“A postagem não perturbou sua escola nem criou polêmica em seu native de trabalho”, diz a denúncia. “A decisão de remover a Sra. Mickens de sua sala de aula foi a única interrupção nas operações da escola. Ainda assim, os réus a colocaram em suspensão remunerada por tempo indeterminado enquanto se aguarda o término de seu emprego por causa de seu discurso constitucionalmente protegido e, embora não tenham fornecido nenhum aviso de acusações, deixaram claro que pretendem demiti-la.”
PROFESSOR DE NOVA IORQUE SUSPENSO APÓS COMEMORAR O ASSASSINATO DE CHARLIE KIRK: ‘BOA RIDDANCE PARA LIXO RUIM’
Na segunda-feira, o SPLC apresentou uma queixa alegando que os direitos de Mickens da Primeira Emenda foram violados, dizendo que “em setembro de 2025, ela foi colocada em licença indefinida e instada a renunciar por se envolver em discursos privados, fora do native de trabalho, na sua conta pessoal nas redes sociais sobre assuntos de interesse público”. (Thomas Trutschel/Photothek through Getty Photographs)
O SPLC está pedindo que Mickens seja reintegrada ao seu cargo de professora, “compensação por salários e benefícios perdidos, sofrimento emocional, danos à reputação e outros danos causados proximamente pelas ações ilegais dos Réus”, e que os honorários advocatícios e custas judiciais sejam cobertos.
O SPLC encaminhou a Fox Information Digital para uma declaração de Michael Tafelski, vice-diretor jurídico interino do SPLC, dizendo que Mickens está sendo “alvo” por suas crenças pessoais.
“Este caso trata de resistir às crescentes tentativas de exercer controle ideológico sobre a educação pública”, disse Tafelski.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
O SPLC encaminhou a Fox Information Digital para uma declaração de Michael Tafelski, vice-diretor jurídico interino do SPLC, dizendo que Mickens está sendo “alvo” por suas crenças pessoais.
“A Sra. Mickens está sendo alvo não porque violou qualquer política ou prejudicou estudantes, mas porque suas opiniões pessoais – expressas fora da sala de aula – não se alinham com as dos que estão no poder”, acrescentou Tafelski. “Esta censura inconstitucional do discurso protegido põe em perigo uma democracia saudável. Esperamos defender a Sra. Mickens para garantir que ela possa continuar a servir os seus alunos, como tem feito durante décadas, sem medo de retaliação por motivação política.”
Em uma declaração à Fox Information Digital, Beverley Levine, superintendente do Sistema Escolar do Condado de Oglethorpe, disse: “O Distrito Escolar tomou conhecimento deste processo na noite de segunda-feira. Embora muitos dos fatos declarados no processo e as declarações à imprensa em nome do demandante sejam imprecisos ou incompletos, tendo sido processado em um tribunal federal, o Distrito prefere litigar as questões naquele fórum e não na imprensa ou no público. O Distrito está confiante de que prevalecerá em defender-se contra este litígio.”
