O pai e filho suspeitos no ataque terrorista ao povo judeu reunido para um evento de Hanukkah em Bondi Seashore, Austrália, que passou a maior parte de novembro nas Filipinas, disse a polícia na terça-feira. O primeiro-ministro da Austrália, Anthony Albanese, disse, entretanto, que o ataque foi “motivado pela ideologia do ISIS.”
O comissário de polícia de Nova Gales do Sul, Mal Lanyon, disse aos repórteres que os investigadores ainda estavam investigando os motivos da viagem e para onde exatamente os homens foram entre 1º e 28 de novembro. O Departamento de Imigração das Filipinas disse que Sajid Akram, 50, que foi morto durante o ataque, e seu filho de 24 anos, amplamente identificado pela mídia australiana como Naveed Akram, listaram a cidade de Davao, no sul, como destino closing da viagem.
A emissora pública australiana ABC informou que os homens passaram por “treinamento de estilo militar” no país asiático, citando fontes de segurança.
“As pessoas viajaram e estabeleceram contactos entre estes grupos, mas muito, muito raramente”, disse Tom Smith, diretor académico do Royal Air Power Faculty, que estuda segurança e terrorismo nas Filipinas e no Sudeste Asiático, à CBS Information. “E isso muitas vezes é exagerado.”
Reuters/Flávio Brancaleone
A história das Filipinas com a insurgência islâmica
Os separatistas islâmicos operam no sul das Filipinas há décadas – é “uma insurgência que está em formação há quase 100 anos”, segundo Smith.
Ele disse que dois grupos militantes de longa knowledge na região – a Frente Moro de Libertação Islâmica, conhecida como MILF, e a Frente Moro de Libertação Nacional, ou MNLF – têm sido “uma espécie de avô, velhos grupos rebeldes do movimento islâmico” na região.
Mas, disse Smith, “quando você tem dois grupos militantes bastante robustos, as pessoas ficam descontentes. E há muitos outros grupos militantes marginais, muito menores” também na região, incluindo um chamado Abu Sayyaf, que é afiliado ao ISIS.
Smith disse que estes grupos são “muito menores em número, mas provavelmente mais cruéis nos seus ataques contra civis e funcionários do governo”.
“Os analistas descrevem agora Abu Sayyaf como remanescentes fragmentados com afinidade ideológica residual com o Estado Islâmico (ISIS), mas poucas evidências de direção operacional actual ou financiamento sustentado” do ISIS, Lucas Webber, pesquisador sênior do suppose tank Soufan Middle, com sede em Nova York, disse à CBS Information.
Com sede no remoto arquipélago de Sulu, nas Filipinas, o principal negócio de Abu Sayyaf é o sequestro para obter resgate, disse Smith.
Eles “envolveram-se na bandeira do ISIS, ou na bandeira da Al Qaeda em anos passados, porque querem aumentar a sua sensação de perigo. Porque, francamente, há um incentivo económico para isso. Porque significa que receberão um resgate mais elevado pago de forma mais eficiente, e estes tipos não jogam”, disse ele. “Eles vão realmente decapitar pessoas.”
Esta é uma opinião partilhada pelo governo dos EUA, que designou Abu Sayyaf como organização terrorista em 1997, pouco depois de ter surgido como uma ramificação dos maiores grupos islâmicos na região.
De acordo com o mais recente relatório do Departamento de Estado dos EUA avaliação de 2023é “um dos grupos terroristas mais violentos das Filipinas”.
“Foi relatado que algumas facções do Grupo Abu Sayyaf interagem e se coordenam com o ISIS-P [ISIS-Philippines]inclusive participando de ataques reivindicados pelo ISIS no arquipélago de Sulu”, disse a avaliação do governo dos EUA, acrescentando que “cometeu bombardeios, emboscadas de pessoal de segurança, decapitações públicas, assassinatosextorsão e sequestros para resgate.”
Mas tanto Smith como Webber disseram à CBS Information que Abu Sayyaf e outras facções regionais sofreram um duro golpe nos últimos anos.
“Anos de pressão militar [with U.S. support]uma melhor governação native em Bangsamoro e programas de amnistia/reintegração quebraram muitas redes, levaram a rendições em massa e reduziram drasticamente a frequência e a escala dos ataques”, disse Webber. “Ao mesmo tempo, pequenos grupos de militantes e ex-combatentes com a ideologia do EI permanecem em partes de Mindanao e do arquipélago de Sulu, e os indivíduos ainda podem ser radicalizados on-line ou através de laços pessoais. O principal risco hoje é menos uma grande ‘província do EI’ em solo filipino, e mais a possibilidade de células residuais ou simpatizantes tentarem ataques esporádicos ou se ligarem a conspirações transnacionais se as condições locais se deteriorarem ou os esforços de segurança forem negligenciados”.
Campos de treinamento terrorista?
A Related Press citou oficiais militares e policiais filipinos na terça-feira dizendo que não houve nenhuma indicação recente de quaisquer militantes estrangeiros operando no sul do país.
Smith disse que viajar para receber treinamento com armas com militantes de Abu Sayyaf seria muito difícil para estrangeiros nas Filipinas, especialmente sem qualquer domínio do idioma native.
“Eles se destacariam como um polegar machucado”, disse Smith. “Quando vou para lá, você sabe, estou lá com apoio militar. Tenho doutorado na área e até me destaquei como um dedo machucado.”
Ele disse que há “muitas pessoas armadas em Mindanao, nas Filipinas, para elas praticarem, você sabe, disparar rifles e tudo o mais. Mas é um longo caminho para dizer que isso equivale a um campo terrorista”.
Referindo-se aos suspeitos do ataque em Bondi Seashore, Smith disse que period “muito mais provável que eles tivessem pegado alguns ex-rebeldes e ido para algum lugar na selva por algumas semanas e lhes fosse mostrado como disparar e limpar seus rifles e coisas assim”.
Os dois maiores grupos militantes, a Frente Moro de Libertação Islâmica e a Frente Moro de Libertação Nacional – que não são afiliados ao ISIS – “têm os campos de treino.
