NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
É a questão perpétua no Congresso.
O Presidente foi informado?
Quando eles lhe darão um briefing?
Não sei nada sobre isso, porque ainda não fui informado.
DEFIANT MADURO DECLARA QUE É UM ‘PRIONEIRO DE GUERRA’ NA PRIMEIRA APARÊNCIA NO TRIBUNAL DOS EUA
A captura do ditador venezuelano Nicolás Maduro despertou bastante o diálogo no Capitólio. (Imagens XNY/Star Max/GC)
Um “briefing” do Congresso deveria lançar luz sobre questões não respondidas.
E as questões são inúmeras depois da missão militar dos EUA para extrair Nicolás Maduro de Caracas.
Esse “briefing” inicial aconteceu na noite de segunda-feira no Capitólio. É verdade que não para todos os legisladores. Mas a liderança bipartidária da Câmara e do Senado, os principais membros dos Comités de Inteligência da Câmara e do Senado, os líderes dos Comités das Forças Armadas e os presidentes e membros graduados dos Comités de Negócios Estrangeiros/Relações Externas. Os democratas ficaram furiosos porque a Casa Branca não notificou o Congresso com antecedência sobre a operação. É verdade que “notificação” é diferente de briefing. E está muito longe da votação do Congresso para autorizar ou suspender uma operação ao abrigo dos seus “poderes de guerra” do Artigo I. Os Democratas – e alguns Republicanos – afirmam que só o Congresso pode abençoar uma operação como a da Venezuela. Mas independentemente disso, ambos os lados queriam saber o que vem a seguir.
Está tudo nos olhos de quem vê.
“Esta é uma operação militar. Todos nós sabemos disso”, disse o senador Mark Warner, D-Va., o principal democrata no Comitê de Inteligência, à CNN.
“Este não foi um ato de guerra ou uma invasão. Esta foi a apreensão authorized de um fugitivo da justiça”, rebateu a deputada Laurel Lee, R-Fla., na Fox.
SCHUMER criticou TRUMP POR NÃO EXCLUIR MADURO – AGORA adverte que a prisão pode levar a uma ‘guerra sem fim’
A maioria dos Democratas afirma que a administração violou a Constituição, enviando forças dos EUA para o estrangeiro sem autorização do Congresso.
“O presidente literalmente caiu em uma nação soberana, executado com base neste mandado, retirou o líder sem nenhum plano para o dia seguinte”, disse a deputada Madeleine Dean, democrata da Pensilvânia, na CNN.
Alguns legisladores preocuparam-se com as intenções futuras do Presidente Trump e questionaram se a Venezuela seria apenas um precursor.
“Agora ele está duplicando esta política imprudente”, disse o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., no MS fNOW. “Ele está pensando na Colômbia e em Cuba e na Groenlândia. Quero dizer, o americano médio dirá: ‘O que está acontecendo na Casa Branca?'”
Mas pelo menos um democrata rompeu com alguns dos seus colegas.
“Isto não foi uma guerra. Não foram botas no terreno e desse tipo. Foi cirúrgico e muito eficiente. E quero celebrar nossos militares”, disse o senador John Fetterman, democrata da Pensilvânia, na Fox.
O senador John Fetterman, democrata da Pensilvânia, chamou a operação de “cirúrgica e eficiente”, ao mesmo tempo que elogiou os militares. (Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc through Getty Pictures)
Neste briefing, os legisladores ouviram a Procuradora-Geral Pam Bondi, o Diretor da CIA John Ratcliffe, o Presidente do Estado-Maior Conjunto Dan Caine, o Secretário da Guerra Pete Hegseth e o Secretário de Estado Marco Rubio.
Os democratas questionaram o que o governo lhes disse em reuniões anteriores.
“Marco Rubio, pessoalmente, mentiu explicitamente para mim”, acusou o deputado Pat Ryan, DN.Y., na CNN. “Perguntamos repetidamente: ‘Qual é o plano maior? Há um esforço de mudança de regime sendo planejado?'”
No entanto, a maioria dos republicanos rejeitou as preocupações dos democratas e exaltou o sucesso da missão.
“Esta é uma das operações militares mais complicadas e requintadas já conduzidas na história da guerra”, disse o deputado Derrick Van Orden, republicano do Wisconsin, ex-Navy SEAL, na Fox. “É disso que as lendas são feitas.”
“Se o presidente Trump ganhasse a batalha contra o cancro e o curasse, os democratas ficariam do lado do cancro”, disse o senador Eric Schmitt, R-Mo. “É uma loucura.”
FETTERMAN DEFENDE A OPERAÇÃO MILITAR DE TRUMP NA VENEZUELA CONTRA AS CRÍTICAS DE COMPANHEIROS DEMOCRATAS
O calendário mudou para 2026. É um ano intermediário. E os Democratas já estão a tentar usar a Venezuela contra os Republicanos. Os democratas acreditam que o foco do Partido Republicano nas Caraíbas e na América do Sul lhes dá uma abertura política, uma vez que se concentram em questões de bolso.
“O povo americano não se inscreveu neste tipo de aventureirismo militar quando votou em Donald Trump. Eles queriam um presidente focado primeiro na América. Focado na redução do custo de vida. Redução dos custos dos cuidados de saúde. Redução dos preços dos alimentos”, disse Schumer.
Os Democratas procuram agora métodos parlamentares para impedir potenciais manobras futuras – na Venezuela. Ou talvez em outro lugar.
“A realidade é que para financiar estas operações, para financiar a construção da nação, elas precisam da aprovação do Congresso”, disse o deputado Suhas Subramanyam, D-Va., na CNN.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., chamou a operação de “aventureirismo militar” na qual “o povo americano não se inscreveu”. (Alex Wong/Imagens Getty)
A maior parte do financiamento para o governo federal expira em pouco mais de três semanas. Isso inclui projetos de lei separados para financiar o Pentágono e o Departamento de Estado. Poucos querem uma paralisação do governo. Na verdade, o trabalho em outras contas de gastos tem corrido muito bem. Espere uma votação sobre um pacote de mini-gastos ainda esta semana. Mas as contas de despesas militares e de operações estrangeiras estão entre as nove medidas que ficaram incompletas antes desta próxima ronda de financiamento.
O poder remaining no Congresso é o da bolsa. É possível que os Democratas – e alguns Republicanos que são céticos em relação ao que os EUA estão a fazer na Venezuela – limitem ou cortem fundos para quaisquer operações no país.
Os legisladores questionarão o que é necessário dos militares ou dos diplomatas. Tudo isso envolve dinheiro do Capitólio. Há incerteza sobre qual será o fim do jogo.
“Não sei o que significa ‘governar o país’”, disse o senador Jerry Moran, republicano do Kansas. “Eu acho que os Estados Unidos não querem ser alguém no comando de outro país. Mesmo que temporariamente.”
TRUMP JURA QUE NÓS VAMOS ‘EXECUTAR’ A VENEZUELA ATÉ UMA TRANSIÇÃO DE PODER ‘SEGURA’
A deputada Mariannette Miller-Meeks, R-Iowa, representa um distrito de batalha no leste de Iowa. Ela venceu em 2020 por seis votos e por 967 votos em 2024.
“Não queremos ter tropas no terreno. Os habitantes de Iowa não querem isso. Não queremos a construção da nação”, disse Miller-Meeks na Fox. “Temos problemas suficientes para resolver.”
Se os legisladores não gostarem do que estão ouvindo, eles poderão dificultar a aprovação do projeto de lei de Dotações de Defesa e da medida de Operações Estaduais/Estrangeiras. E, se o Congresso limitar esses fundos, quaisquer operações continuadas na Venezuela deverão cessar nos termos da lei.
O senador Tim Kaine, D-Va., está promovendo uma votação ainda esta semana sobre uma resolução sobre poderes de guerra. Se aprovado, exigiria a aprovação do Congresso para futuras intervenções. Apenas os senadores republicanos Lisa Murkowski, republicano do Alasca, e Rand Paul, republicano do Kentucky, juntaram-se aos democratas na votação sim em uma resolução semelhante no outono passado.
Então esse foi o primeiro briefing. Outros briefings serão realizados em breve sobre o futuro da Venezuela. Provavelmente por meses, senão anos. A América do Sul e o Caribe são as últimas fronteiras a seguir no cenário world.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Mas perguntas – e respostas – circularão pelo Capitólio. E dependerá de os legisladores serem ou não “informados”.
