O governo albanês separará as leis que visam o controlo de armas das suas propostas de reformas contra o discurso de ódio, depois de o projecto de lei geral não ter conseguido garantir o apoio da Coligação e dos Verdes.
Em resposta ao ataque terrorista de Bondi, o Partido Trabalhista elaborou uma nova legislação para reprimir o discurso de ódio, incluindo a criação de um novo crime federal que tornaria ilegal promover publicamente ou incitar o ódio racial.
O amplo projeto de lei também incluía um esquema nacional de recompra de armas e controles mais rígidos sobre armas de fogo.
O primeiro-ministro Anthony Albanese anunciou no sábado que os dois elementos seriam separados e as disposições sobre difamação racial seriam abandonadas para acelerar a aprovação parlamentar.
“As leis sobre armas serão separadas e depois as leis sobre crimes de ódio e migração continuarão. Mas não iremos prosseguir com as disposições sobre difamação racial porque é claro que isso não terá apoio”, disse ele aos repórteres no Parlamento.
“Só prosseguiremos com medidas que tenham o apoio do parlamento e que provavelmente o receberão”.
Isso acontece horas depois de os Verdes terem recusado apoio às propostas de leis contra o discurso de ódio, mas disseram que apoiariam a legislação que visava o controle de armas.
O governo precisava de trabalhar com os Verdes ou com a Coligação para garantir que a legislação pudesse ser aprovada no Senado, mas um acordo com a Coligação parecia improvável depois de a líder da oposição, Sussan Ley, ter rotulado as leis propostas como “inevitáveis”.
Na quinta-feira, os Verdes disseram que não apoiariam as mudanças radicais do governo sem alterações significativas, mas parecia que ainda seria possível chegar a um acordo.
A líder dos Verdes, Larissa Waters, disse que o projeto de lei geral precisava de “uma enorme quantidade de trabalho”.
“Esta é uma legislação complexa, com muitas armadilhas e omissões enormes, e o processo para corrigi-la não pode ser apressado”, disse ela.
“Estamos dispostos a sentar-nos com o governo para encontrar um caminho a seguir, mas é claro que a quantidade de negociações e análises jurídicas necessárias para produzir um bom resultado não pode ser realizada no prazo extremamente apertado que o governo criou.
“Pode ser mais simples começar de novo com um projeto de lei que visa proteger todas as pessoas do ódio e da discriminação”.
Larissa Waters diz que as reformas do governo contra os crimes de ódio têm “enormes armadilhas e omissões”.
(AAP: Mick Tsikas)
O governo foi inicialmente criticado, especialmente pela oposição, por ter sido demasiado lento para destituir o parlamento após o ataque terrorista de Bondi.
O Parlamento está agora programado para debater os projetos de lei na terça-feira.
O Partido Trabalhista precisa do apoio dos Verdes ou da Coligação para aprovar a legislação na câmara alta, onde não detém a maioria.
O caminho a seguir não está claro
No início do sábado, os Verdes disseram que apoiariam as reformas propostas pelo governo federal para as leis sobre armas.
O senador David Shoebridge disse que a última medida dos Verdes se deveu às crescentes preocupações de especialistas jurídicos, grupos religiosos e da comunidade sobre a legislação apresentada.
“Cada reunião de partes interessadas que tivemos levanta novas preocupações sobre as liberdades civis, o direito à liberdade de expressão e o potencial excesso da legislação do governo”, disse ele.
“Quando o governo traz ao parlamento legislação que protege apenas uma religião, que se destina a colocar os críticos na prisão, e que não foi consultada com a comunidade em geral, há apenas uma palavra para descrever isso, e isso é divisivo”.
O Senador Shoebridge confirmou que os Verdes não procurariam alterações à legislação precise.
“A legislação que trata do ódio, da migração, da difamação, da listagem de grupos, da prescrição de grupos, isso não é suportável, não a apoiaremos e não pretendemos alterá-la porque não é suportável”, disse ele.
