A seguir, é apresentada a transcrição da entrevista com o deputado Mike Turner, republicano de Ohio, que foi ao ar em “Face the Nation with Margaret Brennan” em 28 de setembro de 2025.
Margaret Brennan: E agora nos juntamos ao congressista republicano de Ohio, Mike Turner. Bom dia. É bom ter você aqui pessoalmente.
Rep. Mike Turner: Obrigado. Obrigado por me receber.
Margaret Brennan: Quero falar com você sobre a Ucrânia, da qual você acabou de voltar, mas antes de fazer isso, vamos abotar onde deixamos a conversa com o senador Klobuchar. O diretor do FBI, Chris Wray, foi falado duas vezes em declarações públicas do presidente ontem, e ele disse que está explicando. Ele parecia estar conectando -o ao FBI e 6 de janeiro. Você está preocupado com as ações do ex -diretor?
Rep. Turner: Bem, eu acho que isso- você sabe, com esta nova informação, terá que haver algumas explicações sobre o que o dia 6- o que é essa nova informação e como isso se relaciona com janeiro?
Margaret Brennan: Especificamente, o número de agentes? Aquele 274 –
Rep. Turner: Sim. Isso parece ser significativamente diferente do que alguém já ouviu antes e como isso se relaciona com as circunstâncias do que ocorreu lá. Certamente, Kash Patel, enquanto ele está trazendo isso adiante, isso será uma informação que eu acho que se relaciona. Realmente vai à confiança de todos do que sabemos atualmente sobre esse dia. Houve várias investigações e várias pessoas que analisaram isso. Você sabe, isso certamente é preocupante. E eu acho que você sabe que é melhor –
Margaret Brennan: Bem, que papel é preocupante, porque esse relatório do inspetor geral disse meses atrás que havia vários 100 agentes do FBI que responderam depois que a polícia do Capitólio pediu que ele estivesse lá?
Rep. Turner: Mas é a questão de, você sabe, o que foi- qual period o papel deles? O que eles fizeram? Você sabe, esse aspecto, eu acho certamente. Ao olharmos para essas informações, como o FBI analisa as informações, é a mesma? É a mesma informação que já foi vista antes ou é diferente? E isso certamente leva uma revisão, e isso, eu acho, ocorrerá.
MARGARET BRENNAN: Então, quando o presidente diz que Chris Wray tem alguns explicando, como você interpreta isso? Porque o relatório do Inspetor Geral é público. Kash Patel disse que esses indivíduos estavam lá. Não é padrão enviá -los, mas foi divulgado que eles estavam lá no Capitólio.
Rep. Turner: Quero dizer, obviamente, o atual diretor do FBI, e o FBI terá que apresentar as informações. Essas informações serão revisadas e, em última análise, o FBI terá para- e acho que o diretor anterior terá que explicar como essas informações se relacionam com o que vimos antes. E será o mesmo e provará que é como todos acreditavam que as circunstâncias eram antes, ou será diferente. E, nesse ponto, teremos que olhar, como isso se relaciona com o que acreditamos que sabíamos e como isso se relaciona com o que agora vemos, o que não sabemos. Como não tenho informações, acho que ninguém mais tem informações adicionais além do que são as notícias e teremos que revisar o que é essa informação.
MARGARET BRENNAN: Mas apenas para ser muito claro, porque é um ambiente de informação tão perigoso de muitas maneiras, você não está de forma alguma sugerindo que o FBI estava agitando secretamente, que é o que o presidente disse o ataque em 6 de janeiro?
Rep. Turner: Não estou sugerindo nada, e acho que você também não é. Acho que o que estamos sugerindo é que isso atualmente está em notícias, e essas reportagens certamente apresentam uma revisão das informações que serão apresentadas, e essas informações nos dirão que são as mesmas informações que já foram vistas antes ou serão novas informações. E se forem novas informações que precisarão ser revisadas.
Margaret Brennan: Vamos fazer uma pausa, e eu quero falar sobre sua viagem à Ucrânia do outro lado, mas tenho que fazer isso agora. Então fique conosco, todos vocês.
((Intervalo comercial))
Margaret Brennan: Bem -vindo de volta para enfrentar a nação. Voltamos agora à nossa conversa com o congressista republicano de Ohio, Mike Turner. Congressista, estávamos mostrando vídeos lá antes do ataque noturno da Rússia realizada contra a Ucrânia. Você estava lá, em Kyiv. Tenho certeza de que você recebeu o que o presidente disse nesta semana, quando ele disse que agora mudou de idéia, e ele acredita que a Ucrânia poderia vencer essa guerra e recuperar seu território da Rússia. Mas ele também acrescentou que deseja bem a todos quando fez essa declaração. Então ele está nos dizendo que os Estados Unidos estão se afastando da Ucrânia e deixando -o até eles, ou ele está sinalizando que os Estados Unidos ajudarão a Ucrânia a ganhar esse território de volta?
Rep. Turner: Bem, definitivamente precisamos ajudar. E isso faz parte do segredo sujo de que realmente onde os Estados Unidos realmente precisam intensificá -lo, e é parte da reunião que ele teve com o presidente da Comissão da UE. Você sabe, os Estados Unidos estão fornecendo ajuda à Ucrânia. Mas, ao mesmo tempo, o Ocidente, a UE e os Estados Unidos estão subsidiando a Rússia e sua máquina de produção, porque, você sabe, estamos comprando da China e da Índia que está comprando energia da Rússia e a UE está comprando energia da Rússia. Portanto, precisamos colocar sanções à Rússia para que não estejamos financiando sua economia, o que está financiando sua capacidade de atacar e matar a Ucrânia. Então, estamos financiando os dois lados disso. Infelizmente- infelizmente, há aqueles no Congresso que desejam parar de apoiar a capacidade da Ucrânia de se defender. Bem, isso resultará em mais ataques da Rússia, como vimos na noite passada, contra a Ucrânia. Isso não vai nos levar à paz. A única maneira de nos levar à paz, e a visão de paz de Trump é afetar sua capacidade de produção, parar de subsidiar a economia da Rússia e sua capacidade de produção e matar os ucranianos, e isso é adotar o projeto de lei de Lindsey Graham e Brian Fitzpatrick que imporia sanções. Dê ao presidente a capacidade de impactar a capacidade da Rússia de travar essa guerra e nos levar à paz.
MARGARET BRENNAN: Mas o presidente que Johnson disse antes que colocaria esse projeto de votação, ele simplesmente não o fez. E ele disse: Oh, eu preciso que o presidente seja esverdeado. Isso não é verdade. Ele tem uma maioria à prova de veto. Tivemos o senador Graham neste programa um milhão de vezes nos dizendo que isso está pronto para ir, basta nos dar a luz verde. O orador Johnson respondeu ao seu pedido para se mudar?
Rep. Turner: Não, e ele- o momento está aqui, precisamos fazer isso agora. O presidente não precisa nos dar uma luz verde. Ele não é um sinal vermelho. A última vez que- e nós e nós voltamos, e precisamos fazê-lo, precisamos fazê-lo agora. Na última vez em que colocamos no chão a conta que pararia de financiar a Ucrânia, mais de 300 membros votaram nela. Se colocarmos a conta no chão para parar de colocar sanções na Rússia, parar de financiar sua economia, seria semelhante. Mais de 300 membros votariam nisso. O único caminho para a paz é colocar sanções à Rússia, continuar nosso apoio à Ucrânia, que é o que estamos fazendo, o que o presidente fará e encerrará essa guerra. Apoie a visão de paz de Trump. Coloque sanções na Rússia, pare de financiar sua economia de guerra. Agora, o que vi na Ucrânia, que é o que é realmente incrível, é que eles estão ganhando guerra moderna. O que eles estão fazendo com sua tecnologia antrone, quero dizer, eles são realmente os irmãos de tecnologia do futuro. Eles estão implementando na linha de frente, a tecnologia de defesa aérea anticrone que está vencendo essa guerra com nossa ajuda e assistência, que eles continuarão a precisar dos sistemas de longo alcance que a Rússia está trazendo e que estão atacando Kiev. Mas o que sua tecnologia anti-drone que ninguém mais tem, eles estão implementando. Eles estão vencendo esta guerra. Precisamos estar do lado daquela guerra do futuro que eles estão ganhando e apoiando a Ucrânia.
Margaret Brennan: E ouvi oficiais militares me explicarem que isso é como um caso de teste realmente interessante para aprender as lições que a Ucrânia está ilustrando para o mundo. No entanto, no mandato imediato, o presidente elevará as restrições à capacidade da Ucrânia de usar armas de longo alcance para realmente atacar a Rússia?
Rep. Turner: Bem, e ele realmente precisa fazê -lo, porque o que está acontecendo com a pressão que está na linha de frente –
Margaret Brennan: Mas ele tem a antiga política de Biden.
Rep. Turner: Certo, bem, ele faz, e é isso que ele precisa liberar, porque com a pressão na linha de frente e o fato de a Ucrânia ter desenvolvido a tecnologia anti-Drone, onde estão derrubando drones russos, estão usando seus próprios drones para atacar a Rússia, mas a Rússia tem armas de longo alcance que estão atacando essa linha de frente. A Ucrânia precisa ter a capacidade de usar armas de longo alcance para levar a Rússia de volta. E quando conseguirem fazer isso, eles recuperarão seu território. Se eles conseguirem fazer isso, vencerão esta guerra. E se colocarmos sanções à Rússia, impactando sua capacidade de produzir sua máquina de guerra e produção, elas poderão ganhar essa guerra moderna e estarão do lado direito do que- isso não é uma guerra dos velhos tempos. Esta é a guerra moderna, e estamos do lado certo da Ucrânia.
Margaret Brennan: Você só precisa convencer o presidente Trump a fazer isso- essa mudança de política. Quando estávamos na França na semana passada conversando com o presidente Macron, perguntei a ele sobre essas incursões no espaço aéreo europeu, alguns diriam por drones russos ou jatos russos, outros disseram que ainda precisam investigar. Vimos drones ou jatos na Polônia, Estônia, Romênia, Noruega, possivelmente na Dinamarca. O que os Estados Unidos devem estar fazendo para recuar nessas provocações?
Rep. Turner: Você sabe, o que é interessante sobre isso? O que sempre dissemos é que, você sabe, a Rússia, uma vez que eles passaram pela Ucrânia, estariam testando e iria continuar na Europa. Mas o que eles estão vendo- mas o que estão vendo agora, porque estão tendo esse sucesso da Ucrânia, estão passando pela Ucrânia. Agora eles estão entrando na Polônia e na Romênia, e estão vendo que a Polônia e a Romênia não têm a tecnologia avançada que a Ucrânia possui e, em vez de passar pela Ucrânia, estão passando por cima da Ucrânia, pois- já que essa é a guerra moderna, e a Ucrânia está ganhando, eles estão vendo que a antiga guerra é na verdade a velha Europa.
Margaret Brennan: Mike Turner, obrigado por compartilhar algumas de suas idéias, o que você aprendeu no terreno na Ucrânia.
Representante Turner: Obrigado,
Margaret Brennan: E estaremos de volta em um momento. Então fique conosco.
