A seguir está a transcrição da entrevista com o senador Tim Kaine, democrata da Virgínia, que foi ao ar em “Face the Nation with Margaret Brennan” em 11 de janeiro de 2026.
MARGARET BRENNAN: Vamos agora para Richmond, Virgínia, onde encontramos o senador Tim Kaine, que supervisiona as relações exteriores e outros comitês importantes. Senador, sabemos que o presidente foi informado sobre as opções militares, mas os nossos relatórios não indicam nenhuma decisão tomada, nenhum recurso militar foi colocado em prática para executar qualquer coisa ainda. Não há sequer porta-aviões na região do Oriente Médio neste momento. Você apoiaria uma ação militar?
SENADOR TIM KAINE: Margaret, a acção militar dos EUA no Irão seria um grande erro. Teria o efeito de dar ao regime iraniano a capacidade de dizer que são os EUA que estão a lixar o nosso país. Neste momento, os iranianos culpam, apropriadamente, o regime por estragar o país. Este regime iraniano passou anos concentrado fora das suas fronteiras no fomento do terrorismo e da agressão no Iraque, Síria, Líbano, Iémen, Gaza, em vez de ouvir as necessidades dos seus próprios cidadãos, e tal como os cidadãos sírios, finalmente livrou-se do jugo de Bashar al-Assad e daquele regime brutal sem intervenção militar dos EUA, parece que o Irão está a fazer o mesmo. Então, vamos celebrar seu espírito amoroso de liberdade. Vamos manter a pressão das sanções, que ajudou na Síria e está a ajudar, penso eu, a dramatizar os delitos deste regime. Mas a acção militar dos EUA apenas traria de volta a dolorosa história de os EUA terem derrubado o primeiro-ministro iraniano na década de 1950 e daria ao regime a capacidade de culpar os Estados Unidos pelos seus próprios fracassos.
MARGARET BRENNAN: Você mencionou a Síria lá. Houve algum, você sabe, apoio secreto dos EUA. Teve alguma coisa no começo, pelo menos com esse tipo de revolta, você apoiaria algum tipo de ajuda? Quero dizer, o presidente dizendo que vamos ajudar os manifestantes. O que isso significa? Ou como deveria ser?
SEN. KAINE: Bem, penso novamente, vamos usar sanções. Na Síria, as sanções César que implementámos em 2019 para punir Bashar al-Assad por crimes de guerra tiveram um efeito actual na energia, na construção e noutros sectores sírios. E quando a Síria escolheu seguir um novo caminho, o Presidente Trump, com o apoio de um Congresso bipartidário, reduziu essas sanções para abrir um novo capítulo na vida da Síria. Essa é a resposta certa, mas não tomamos medidas militares contra Bashar al-Assad. Estivemos empenhados militarmente na Síria para combater o ISIS, porque o ISIS fazia parte da Al-Qaeda, existe uma Autorização Militar para o Uso da Força dos EUA contra o ISIS. Trabalhámos com outras nações para reduzi-los, mas não utilizámos acções militares contra Bashar al-Assad. E não deveríamos usar a acção militar contra o governo iraniano neste momento de protesto, vamos apoiar estes corajosos combatentes pela liberdade de outras formas, através de sanções, mas não usar os nossos filhos e filhas nas forças armadas para o fazer.
MARGARET BRENNAN: Muito rapidamente, quando mencionou que havia autorização para uso da força na Síria e no ISIS, presumo que isso significa que apoia os ataques militares que ocorreram ontem contra 35 alvos na Síria. Isto foi em resposta ao assassinato daqueles dois soldados norte-americanos e de um intérprete americano. Isso é válido, na sua opinião?
SEN. KAINE: Sim, sim, é legalmente válido que há muito se sustenta que a autorização do Congresso de 2001 contra a Al-Qaeda inclui a capacidade de ir contra grupos que saíram da Al-Qaeda ou que se afiliaram à Al-Qaeda e que significam danos às tropas dos EUA. E neste caso, o ISIS ainda é uma ameaça para as tropas dos EUA. Existe uma autorização authorized para a força dos EUA, que é o que torna isto tão diferente do uso da força militar contra a Venezuela, a Gronelândia ou Cuba ou onde quer que o presidente queira levar-nos à guerra a seguir.
MARGARET BRENNAN: Bem, você está me levando ao próximo tópico, que é esse esforço que você liderou. Você conseguiu que cerca de cinco senadores republicanos se unissem ao seu esforço nesta votação processual para restringir as ações do presidente, ele exigiria uma nova aprovação do Congresso antes de uma nova ação militar na Venezuela. Você acha que os republicanos que estiveram com você nesta votação permanecerão com você, visto que o presidente os ameaçou abertamente?
SEN. KAINE: Margaret, acho que sim, e acho que mais pessoas podem aderir. Os cinco republicanos que votaram comigo, vamos deixar claro em que votaram. A administração Trump travou uma guerra, primeiro contra barcos venezuelanos em águas internacionais, depois acções secretas na Venezuela, e agora um ataque à Venezuela para depor a sua liderança, para estabelecer um novo governo que escolhemos, não que o povo venezuelano escolheu, para tomar a economia da Venezuela e até dizer que vamos definir os termos da transição económica e política para os próximos anos. O que os meus colegas republicanos votaram foi: vamos tirar isto dos classificados e apresentá-lo ao público americano e realmente debater esta utilização das forças armadas dos EUA no plenário do Senado dos Estados Unidos. Quatro meses depois, centenas de venezuelanos mortos, soldados americanos feridos, vamos finalmente debater isto publicamente. Foi só nisso que votaram, e o facto de o presidente ir contra eles apenas por querer ter este debate perante o público, mostra o quão nervoso o presidente está relativamente à sua autoridade authorized, mas também à sabedoria do que está a fazer.
MARGARET BRENNAN: Sim, ele disse publicamente que eles não deveriam ser reeleitos porque eles emitiram este apelo à revisão do Congresso. Você mencionou a Groenlândia. Este é o território sobre o qual a Dinamarca tem ampla governação, sendo a Dinamarca um aliado da NATO. Os líderes mundiais levam a sério as observações do Presidente Trump. Nós o levamos a sério e literalmente. E nesse sentido, o Primeiro-Ministro da Dinamarca avisou publicamente que isso significaria o fim da aliança da NATO se ele concretizasse o que disse. Que ainda na sexta-feira, disse ele, quero fazer um acordo para a Gronelândia da maneira mais fácil, mas se não o fizermos da maneira mais fácil, iremos fazê-lo da maneira mais difícil. Existe alguma coisa que impeça o presidente de fazer isso, entre aspas, “da maneira mais difícil”, o que soa como força militar?
SEN. KAINE: Margaret, acho que o Congresso irá detê-los, tanto democratas quanto republicanos. Isto seria desastroso. Não seria apenas “América em primeiro lugar”. Não seria apenas o fim da NATO, seria apenas a América. Se pegarmos nos nossos melhores aliados, e a Dinamarca é aliada há muito tempo, e decidirmos que temos a capacidade militar para tomar território para eles, veremos os Estados Unidos, em vez de serem o principal diplomata e líder do mundo, veremos os Estados Unidos isolados como um pária. E conversei com meus colegas republicanos, eles observam o que o presidente fez na Venezuela – na Venezuela. Eles ouvem as ameaças contra outras nações. Posso dizer-vos uma coisa: forçaremos uma votação no Senado sobre nenhuma acção militar dos EUA na Gronelândia ou na Dinamarca. Se for necessário, obteremos um apoio bipartidário esmagador de que este presidente é tolo em sugerir isso. Não vamos fazê-lo da maneira mais difícil, e não vamos fazê-lo da maneira mais fácil, ou vamos continuar a trabalhar com a Dinamarca como uma nação soberana da qual somos aliados, e não vamos tratá-los como adversários ou como inimigos.
MARGARET BRENNAN: Estaremos atentos a ações no Congresso nessa frente. Senador Kaine, obrigado pelo seu tempo hoje. Já voltamos.
