Um juiz de um tribunal superior rejeitou o governo ao suspender o despejo de um refugiado do seu alojamento de asilo num caso de emergência nas primeiras horas da manhã.
O juiz Johnson emitiu uma ordem no caso fora do expediente pouco antes das 2h da quarta-feira, desconsiderando uma política do Ministério do Inside que exige que novos refugiados deixem suas acomodações de asilo dentro de 28 dias.
A política é controversa porque milhares de novos refugiados correm o risco de se tornarem sem-abrigo nas ruas depois de lhes ser concedida autorização de permanência, com apenas 28 dias para encontrar alojamento alternativo, trabalho seguro ou acesso a benefícios.
As instituições de caridade argumentam que o período de mudança de 28 dias está deixando milhares de pessoas em risco de ficarem desabrigadas. Os refugiados vulneráveis, incluindo mulheres grávidas e idosos, estão isentos do prazo de 28 dias e, em vez disso, têm 56 dias.
O Ministério do Inside lançou um esquema piloto para estender o prazo de 28 dias para 56 dias no ultimate do ano passado. O projecto-piloto foi considerado um sucesso por dezenas de ONG de refugiados que afirmaram que conduziu a uma redução acentuada do número de sem-abrigo nas ruas entre os refugiados. Mas no ultimate de Agosto de 2025, o governo decidiu reverter para o período de mudança de 28 dias, o que levou a protestos de mais de 60 ONG.
Natalie Hawes, advogada estagiária em Deighton Pierce Glynn, representando um refugiado eritreu de 20 anos que estava a horas de ser despejado do alojamento de asilo para a rua pelo Ministério do Inside, saudou a ordem provisória do tribunal superior. Ela disse: “Esperamos que outros possam agora confiar nesta ordem e buscar uma extensão de seu apoio onde correm o risco de ficarem sem teto nas ruas”.
O homem da Eritreia deveria ser despejado na rua pelo Ministério do Inside às 10h de quarta-feira. Os seus advogados lançaram uma contestação de emergência ao tribunal superior, argumentando que o Ministério do Inside não tinha tomado “medidas razoáveis” para avaliar o impacto da redução do período de mudança de 56 para 28 dias na falta de abrigo e na integração dos refugiados.
Numa declaração ao tribunal, o homem da Eritreia disse: “Estou com muito medo de não ter para onde ir no dia 22 de Outubro de 2025 e de acabar nas ruas ao frio e à chuva. A roupa mais quente que possuo é uma camisola: não possuo casaco, jaqueta ou cachecol e não tenho dinheiro para comprá-los porque não tenho dinheiro para gastar.”
A ordem do tribunal superior proibiu o Ministério do Inside de proceder ao despejo do homem e, em vez disso, declarou que o período de despejo deveria ser alargado de 28 para 56 dias ou deveria ser fornecido alojamento alternativo.
após a promoção do boletim informativo
“Há uma questão séria a ser julgada”, afirma a ordem.
Hawes disse: “As autoridades locais precisam de pelo menos 56 dias para ajudar as pessoas a encontrar alojamento alternativo e, como consequência, os refugiados ficam sem abrigo nas ruas durante o inverno.
“O tribunal tem agora de intervir para ordenar ao ministro do Inside que alargue o período de mudança. Esperamos que o ministro do Inside reconsidere agora e pare de deixar os refugiados sem-abrigo nas ruas e aumente ainda mais a pressão sobre as autoridades locais.”
Um porta-voz do governo disse: “Este governo herdou um sistema de asilo e imigração falido. Estamos a tomar medidas práticas para reverter esse caos – incluindo a duplicação da tomada de decisões em matéria de asilo para eliminar o atraso deixado pelo governo anterior e a redução do número de pessoas em hotéis em 6.000 no primeiro semestre de 2025.
“Continuamos a trabalhar com conselhos locais, ONGs e outras partes interessadas para garantir que qualquer assistência necessária seja prestada aos indivíduos aos quais foi concedido o estatuto de refugiado. O período de mudança de 56 dias permanece em vigor para indivíduos vulneráveis.”
