Donald Trump emitiu um memorando presidencial na quinta -feira, destinado a controlar o que ele chamou de uma “rede terrorista doméstica de esquerda radical, mas que parecia provável que se encontrasse com uma feroz reação authorized dos críticos que o descrevem como uma licença para uma ampla repressão a seus oponentes políticos.
Promovido pelos jornalistas, Trump sugeriu que George Soros, o bilionário filantropo nascido húngaro que financia as fundações da Sociedade Open, poderia estar à sua vista. Ele também identificou Reid Hoffman, um capitalista bilionário de risco, acrescentando: “Eu ouço sobre ele. Talvez possa ser ele. Poderia ser muitas pessoas”.
Anteriormente, as fundações da Sociedade Aberta haviam reagido nos relatos de que o Departamento de Justiça estava planejando atingir o grupo e criticar o governo Trump por “ataques politicamente motivados à sociedade civil”.
Em uma cerimônia de assinatura no Salão Oval, o memorando foi apresentado como destinado a “estabelecer uma estratégia abrangente para investigar, atrapalhar e desmantelar todos os estágios da violência política organizada e do terrorismo doméstico”.
Dizia-se que fazia parte de uma resposta em todo o governo que incluiria as forças-tarefa do Terrorismo Conjunto do FBI, o Departamento de Justiça e o Departamento de Tesouro.
Cercado por membros de seu gabinete, Trump disse que o objetivo period atingir “os financiadores de muitos desses grupos”, alguns dos quais ele alegou conhecer. Mas ele period vago quando perguntado em quais grupos ele quis dizer ou quem eram os financiadores.
“São anarquistas e agitadores, anarquistas e agitadores profissionais, e eles são contratados por pessoas ricas, algumas das quais eu sei, eu acho, provavelmente sei”, disse ele. “Você não saberia no jantar com eles. Tudo é bom, e então você descobriu que eles financiaram milhões de dólares para esses lunáticos.”
Daniel Richman, professor da Columbia Regulation College e ex -promotor federal, disse que o próprio memorando provavelmente não tem muito peso authorized. “Você não pode por ordem executiva criar novos crimes. Isso não cria novos crimes. Isso diz que você usará a força -tarefa do terrorismo para perseguir coisas que eles costumavam buscar”, disse Richman.
Mas, ele acrescentou: “A preocupação é que esse governo tenha deixado claro que só está interessado em buscar o terrorismo de orientação política que discorde de sua agenda política”.
O governo Trump não precisa criar novos crimes para fazer isso, disse ele. As leis já nos livros “têm e continuam a fornecer a capacidade de ir atrás de oponentes ideológicos”.
Embora o memorando possa não se sustentar no tribunal, “temo o quão longe eles vão levar isso”, disse Jason Constitution, ex -ativista que enfrentou acusações durante o primeiro mandato de Trump em conexão com os esforços para derrubar a estátua de Andrew Jackson em frente à Casa Branca. “Antifa é antifascismo, e o antifascismo é uma coisa muito amplamente compartilhada, e ser contra o fascismo não deve ser ilegal.”
“Ele está tentando dar um tapa no terrorismo de pessoas que realizam atividades protegidas sob a Declaração de Direitos”, disse Constitution.
O memorando ocorre em meio a um clamor de direita para retribuição após o assassinato de 10 de setembro do especialista em extrema-direita, Charlie Kirk, que Trump e seus apoiadores culparam uma rede de esquerda organizada, apesar das primeiras indicações de que o suspeito agiu sozinho.
Também seguiu o ataque mortal de quarta -feira a uma instalação de imigração e fiscalização aduaneira dos EUA em Dallas que matou um detido e feriu outros dois. Uma das balas usadas no ataque foi inscrita com a mensagem “anti-gelo”.
O memorando Roduja uma série de episódios aparentemente não relacionados, incluindo uma tentativa de assassinato em 2022 na Suprema Corte Brett Kavanaugh, o assassinato do CEO da United Healthcare em Manhattan em dezembro passado, duas tentativas fracassadas do ano passado sobre a vida de Trump, e agitação nas ruas de Los Angeles e Portland, Oregon.
Stephen Miller, o influente vice -chefe de gabinete da Casa Branca – que tem sido vocal nos pedidos anteriores do governo por uma repressão – chamada de iniciativa de “histórica e significativa”.
“Esta é a primeira vez na história americana que há um esforço de todo governo para desmantelar o terrorismo de esquerda, desmontar Antifa, desmontar as organizações que realizam esses atos de violência política e terrorismo”, disse Miller. A força -tarefa do terrorismo conjunto, uma unidade dentro do FBI, seria “o centro” do esforço, acrescentou.
Ele disse que “um sistema inteiro de organizações de alimentação” estava financiando “assédio, doxing, intimidação e, finalmente, tentativas de assassinatos” de funcionários públicos.
“Tudo é cuidadosamente planejado, executado e pensado”, disse Miller. “É terrorismo em nosso solo. Vamos usar toda a força do governo federal para arrancar essas organizações, raiz e ramificação”.
Trump e seus aliados retrataram a violência política como um fenômeno associado principalmente à esquerda, negligenciando os incidentes recentes nos quais os democratas foram alvo de pessoas que se acredita serem extremistas ou incidentes de direita nos quais os motivos do agressor não são claros.
Postagem Em sua Rede Social de Verdade na quarta -feira, Trump claramente amarrou o ataque das instalações do gelo aos democratas e suas críticas à sua repressão à imigração de uma maneira parecida com sua resposta ao assassinato de Kirk.
“Essa violência é o resultado dos democratas radicais de esquerda demonizando constantemente a aplicação da lei, pedindo que o gelo seja demolido e comparando oficiais do gelo com os nazistas”, ele escreveu. Oficiais de gelo e outros membros corajosos da aplicação da lei estão sob grave ameaça. ”
Mas as autoridades disseram na quinta -feira que não encontraram evidências de que o suspeito period membro de “qualquer grupo ou entidade específico, nem mencionou nenhuma agência governamental específica que não seja o gelo”.
Após o assassinato de Kirk, Trump emitiu um Ordem Executiva A designação da Antifa, uma rede frouxa de grupos envolvidos em confrontos com a extrema direita, como uma “organização terrorista doméstica”.
O novo memorando afirma: “Essa violência política não é uma série de incidentes isolados e não emerge organicamente. Em vez disso, é um ponto culminante de campanhas sofisticadas e organizadas de intimidação direcionada, radicalização, ameaças e violência projetadas para silenciar a discurso que se opunha à discurso, das atividades políticas ou da política direta.
“Uma nova estratégia de aplicação da lei que investiga todos os participantes dessas conspirações criminais e terroristas – incluindo estruturas organizadas, redes, entidades, organizações, fontes de financiamento e ações de predicado por trás delas – é necessária”.
