O presidente dos EUA, Donald Trump, assinou uma ordem executiva visa impedir que os estados apliquem os seus próprios regulamentos de inteligência synthetic (IA).
“Queremos ter uma fonte central de aprovação”, disse Trump a repórteres no Salão Oval na quinta-feira.
Isso dará ao governo Trump ferramentas para rejeitar as regras estaduais mais “onerosas”, disse o conselheiro de IA da Casa Branca, David Sacks. O governo não se oporá às regulamentações de IA em torno da segurança das crianças, acrescentou.
A medida marca uma vitória para os gigantes da tecnologia que apelaram a uma legislação sobre IA em todo os EUA, uma vez que poderia ter um grande impacto no objectivo da América de liderar a indústria em rápido desenvolvimento.
Os chefes das empresas de IA argumentaram que as regulamentações a nível estatal poderiam retardar a inovação e dificultar a corrida dos EUA contra a China para dominar a indústria, com as empresas a investirem milhares de milhões de dólares na tecnologia.
A BBC contatou as empresas de IA OpenAI, Google, Meta, e Antrópico para comentar.
Mas o anúncio encontrou oposição.
O estado da Califórnia, que abriga muitas das maiores empresas de tecnologia do mundo, já possui suas próprias regulamentações de IA.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, que é um crítico ferrenho de Trump, emitiu uma declaração com palavras fortes em resposta à ordem executiva, acusando-o de corrupção.
“Hoje, o presidente Trump continuou a sua fraude contínua na Casa Branca, tentando enriquecer a si mesmo e aos seus associados, com uma nova ordem executiva que procura anular as leis estaduais que protegem os americanos da tecnologia não regulamentada de IA.”
No início deste ano, Newsom assinou um projeto de lei exigindo que os maiores desenvolvedores de IA estabeleçam planos para limitar os riscos decorrentes de seus modelos de IA.
Estados como Colorado e Nova York também aprovaram leis que regulamentam o desenvolvimento da tecnologia.
Newsom disse que a lei estabelece um padrão que os legisladores dos EUA poderiam seguir.
Outros críticos da ordem executiva de Trump argumentam que as leis estaduais são necessárias na ausência de barreiras de proteção significativas a nível federal.
“Impedir que os estados adotem as suas próprias salvaguardas de IA mina os direitos básicos dos estados de estabelecer barreiras de proteção suficientes para proteger os seus residentes”, disse Julie Scelfo, do grupo de defesa Moms In opposition to Media Habit, num comunicado.
Mas o facto de cada estado elaborar as suas próprias leis criou uma colcha de retalhos de regras que pode ser prejudicial para a indústria americana de IA, disse Michael Goodyear, professor associado da Faculdade de Direito de Nova Iorque.
“Seria melhor ter uma lei federal do que um monte de leis estaduais conflitantes. No entanto, isso pressupõe que teremos uma boa lei federal em vigor”, disse ele à BBC.
O grupo de foyer tecnológico NetChoice celebrou a ordem executiva na quinta-feira.
“Esperamos trabalhar com a Casa Branca e o Congresso para estabelecer padrões nacionais e um conjunto de regras claro para os inovadores”, disse o seu diretor de política, Patrick Hedger.
