O presidente Trump usou seu poder de veto esta semana pela primeira vez desde que retornou à Casa Branca, rejeitando dois projetos de lei bipartidários destinados a facilitar a construção de uma tubulação de água no Colorado e dar a uma tribo nativa americana mais controle sobre uma parte dos Everglades.
Trump vetou os dois projetos de lei na segunda-feira, a Casa Branca anunciado no Xdepois de terem sido enviados para sua mesa no início deste mês. Os projetos tiveram apoiadores em ambos os partidos e foram aprovados na Câmara e no Senado por meio de votação verbal. Ambas as casas do Congresso precisariam aprovar os projetos novamente por uma margem de dois terços para anular o veto do presidente.
É bastante raro que o presidente exerça o seu poder de veto, especialmente quando o partido do presidente controla o Congresso. Senhor Trump vetou 10 projetos de lei em seu primeiro mandato, durante seus últimos dois anos de mandato, e o ex-presidente Joe Biden usou o poder de veto 13 vezes durante seu mandato.
Trump veta projeto de lei de Everglades sobre disputa de imigração
Um dos projetos de lei – a Lei de Emendas às Áreas Reservadas de Miccosukee – teria acrescentado um pequena aldeia chamada Osceola Camp para uma seção dos Everglades da Flórida sobre a qual a tribo nativa americana Miccosukee tem controle. Também exigiria que o Departamento do Inside tomasse medidas para proteger as estruturas da aldeia contra inundações.
A conta foi apoiado por Os senadores republicanos da Flórida Rick Scott e Ashley Moody, e pelo deputado republicano Carlos Gimenez e pelo deputado democrata Darren Soto. Pouco antes de ser aprovado na Câmara em julho, Gimenez disse que o projeto period “sobre justiça e conservação”.
“Isso garante que a tribo Miccosukee tenha autonomia para proteger suas casas, terras e seu modo de vida”, disse Gimenez em um comunicado. discurso no plenário da Câmara.
Mas numa mensagem ao Congresso na terça-feira, Trump disse que o projecto beneficia “interesses especiais” – e acusou a tribo de não cooperar com as suas políticas de imigração.
Ele escreveu que “apesar de buscar financiamento e tratamento especial do governo federal, a tribo Miccosukee procurou ativamente obstruir políticas de imigração razoáveis nas quais o povo americano votou decisivamente quando fui eleito”.
No início deste ano, a tribo entrou em uma ação judicial desafiando um centro de detenção de imigração nos Everglades, que as autoridades estaduais e federais chamam de “Alligator Alcatraz”. A tribo argumentou que a instalação poderia prejudicar o meio ambiente, impactando a capacidade da tribo de caçar e realizar cerimônias na terra.
O presidente também argumentou que o Acampamento Osceola foi originalmente criado sem autorização, escrevendo: “não é responsabilidade do Governo Federal pagar para resolver problemas em uma área que a Tribo nunca foi autorizada a ocupar”.
A tribo disse em um comunicado que estava “decepcionada” com o veto, argumentando que o projeto “não tratava de tratamento especial, mas de segurança pública, gestão ambiental e honra de interesses tribais há muito reconhecidos”.
“Nunca procuramos obstruir a agenda de imigração do presidente”, disse o presidente da tribo Miccosukee, Talbert Cypress. “Em vez disso, tomamos medidas para garantir que a devida diligência ambiental seja realizada para proteger os investimentos federais em restauração.”
Soto disse: “O veto de Trump parece ser uma vingança pela oposição válida da tribo Miccosukee ao atroz ‘Alligator Alcatraz’. É triste, mesquinho e uma violação da soberania tribal.”
Trump veta conta de água do Colorado – legisladores locais chamam isso de “vingança”
A outra legislação que enfrentou veto presidencial esta semana foi a Lei End the Arkansas Valley Conduit. Esse projeto de lei visava concluir uma tubulação de água há muito planejada que poderia atender cerca de 50 mil pessoas no sudeste do Colorado.
O gasoduto foi proposto pela primeira vez durante a administração do presidente John F. Kennedy, como parte de uma série de projetos hídricos no Colorado. Mas nunca foi construído, em parte porque a lei federal exigia que as comunidades locais pagassem por ele, de acordo com o Bureau de Recuperação dos EUA. Uma lei de 2009 alterou a repartição do financiamento e permitiu que os governos locais ficassem com apenas 35% da conta. O projeto de lei aprovado este ano teria reduzido o pagamento de juros dessas entidades locais e lhes daria mais tempo para reembolsar os custos.
Trump disse que vetou o projeto de lei como parte de um esforço mais amplo para reduzir as “doações dos contribuintes”. Ele apontou para o preço esperado do gasoduto – o Bureau of Reclamation dos EUA estimado em 2023 custaria cerca de US$ 1,4 bilhão, o dobro do preço projetado sete anos antes.
O presidente argumentou que a legislação “daria continuidade às políticas fracassadas do passado, forçando os contribuintes federais a arcar ainda mais com os enormes custos de um projeto hídrico native”.
O projeto foi apoiado pelos dois senadores democratas do estado e pelos deputados republicanos Lauren Boebert e Jeff Hurd, cujos distritos incluem áreas que seriam atendidas pelo gasoduto.
Boebert disse à CBS Information em comunicado que o veto foi “muito decepcionante”, escrevendo: “Esta luta não acabou”.
Boebert castigou o veto em separado declaração ao repórter local Kyle Clarkchamando o projeto de lei de “completamente incontroverso” e dizendo que espera que o veto de Trump “não tenha nada a ver com retaliação política”.
“Devo ter perdido o comício em que ele esteve no Colorado e prometeu inviabilizar pessoalmente projetos críticos de infraestrutura hídrica”, escreveu Boebert. “Foi mal, pensei que a campanha period para reduzir custos e reduzir a burocracia.”
O senador democrata John Hickenlooper, do Colorado, também criticou fortemente a decisão do presidente, escrevendo no X: “Donald Trump está jogando jogos partidários e punindo o Colorado ao fazer as comunidades rurais sofrerem sem água potável.”
Companheiro senador democrata do Colorado, Michael Bennet acusou o presidente de buscar “vingança”.
Boebert chamou a atenção no início deste ano por rompendo com o Sr. Trump e assinar uma petição para forçar a votação na Câmara de um projeto de lei para divulgar arquivos sobre Jeffrey Epstein. O projeto acabou sendo aprovado por margens quase unânimes depois que Trump o endossou.
Trump também atacou as autoridades do Colorado por causa do caso de Tina Peters, uma ex-funcionária eleitoral do condado do Partido Republicano que foi condenada e sentenciada a uma pena de prisão de vários anos por adulteração de máquinas de votação. Ele disse em agosto ele tomaria “medidas duras” se ela não fosse libertada da custódia.
